सरकारी कंपनी ONGC आता मंगळुरूत **₹15,000 कोटी** खर्चाचा मोठा तेल साठा (Strategic Petroleum Reserve) उभारणार आहे. हा प्रकल्प **17.5 लाख मेट्रिक टन** क्षमतेचा असेल. मात्र, या मोठ्या गुंतवणुकीचा कंपनीच्या आर्थिक स्थितीवर आणि नफ्यावर काय परिणाम होईल, याकडे गुंतवणूकदारांचे लक्ष लागले आहे.
काय घडले?
सरकारी तेल कंपनी ऑइल अँड नॅचरल गॅस कॉर्पोरेशन (ONGC) ला मंगळुरूत एक नवीन स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्ह (SPR) तयार करण्याची जबाबदारी देण्यात आली आहे. या प्रकल्पाद्वारे 17.5 लाख मेट्रिक टन कच्चे तेल साठवण्याचे उद्दिष्ट आहे. या प्रकल्पाचा अंदाजित खर्च ₹15,000 कोटी इतका आहे. मध्यपूर्वेतील भू-राजकीय तणावामुळे जागतिक पुरवठ्यात झालेल्या धक्क्यांच्या पार्श्वभूमीवर देशाची ऊर्जा सुरक्षा वाढवण्यासाठी हा निर्णय घेण्यात आला आहे.
खर्चाचे गणित
अंदाजित ₹15,000 कोटी या गुंतवणुकीची विभागणी दोन भागांमध्ये केली आहे. यामध्ये सुमारे ₹5,000 कोटी भूगर्भातील गुहा (underground cavern) आणि आवश्यक पायाभूत सुविधा उभारण्यासाठी वापरले जातील. उर्वरित ₹10,000 कोटी राखीव साठ्यामध्ये कच्चे तेल भरण्यासाठी वापरले जातील. गुंतवणूकदारांसाठी ही विभागणी महत्त्वाची आहे, कारण कच्च्या तेलाची किंमत इन्व्हेंटरी (inventory) म्हणून गणली जाईल, तर बांधकामाचा खर्च ही दीर्घकालीन पायाभूत सुविधा गुंतवणूक असेल. मात्र, ही रक्कम कशी वसूल केली जाईल किंवा नवीन SPR प्रकल्पांप्रमाणे व्यावसायिक भाडेतत्त्वावर चालवले जाईल, याबद्दल कंपनीने अद्याप तपशील दिलेला नाही.
पायाभूत सुविधांमधील बदल
पूर्वी, भारतातील स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्ह इंडियन स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्ह लिमिटेड (ISPRL) द्वारे चालवले जात होते, जी एक विशेष सरकारी कंपनी होती. आता ONGC सारख्या सार्वजनिक कंपनीला ही जबाबदारी देणे, हा या प्रकल्पांसाठी निधी उभारणी आणि बांधणीच्या पद्धतीत बदल दर्शवतो. ONGC कडे जमीन आणि ऊर्जा क्षेत्रातील तांत्रिक अनुभव असला तरी, इतक्या मोठ्या प्रकल्पासाठी निधीची मोठी वचनबद्धता आवश्यक आहे, जी अन्यथा तेल आणि वायू उत्खनन किंवा डिव्हिडंडसाठी उपलब्ध होऊ शकते.
भांडवली वाटपाचे प्रश्न
गुंतवणूकदारांसाठी, सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा भांडवली वाटपाचा (capital allocation) आहे. ONGC ही प्रामुख्याने तेल आणि वायू शोधणारी आणि उत्पादन करणारी कंपनी आहे. तिचे मुख्य काम तेल आणि वायू शोधणे आणि काढणे आहे, ज्याचे जोखीम आणि परतावा प्रोफाइल स्टोरेज इन्फ्रास्ट्रक्चर व्यवस्थापित करण्यापेक्षा वेगळे आहे. जेव्हा एखादी मोठी कंपनी सरकारी निर्देशांचे पालन करत पायाभूत सुविधा प्रकल्पासाठी मोठा निधी वळवते, तेव्हा गुंतवणूकदार अपेक्षित परताव्याबद्दल स्पष्टता शोधतात. जर या प्रकल्पाला केवळ धोरणात्मक मालमत्ता मानले गेले आणि व्यावसायिक परताव्याचा स्पष्ट मार्ग नसेल, तर कंपनीच्या फ्री कॅश फ्लो (free cash flow) आणि डिव्हिडंड देण्याच्या क्षमतेवर परिणाम होऊ शकतो.
क्षेत्रातील संदर्भ
अमेरिका, चीन आणि जपान यांसारखे देश पुरवठा व्यत्ययांपासून त्यांच्या अर्थव्यवस्थांना वाचवण्यासाठी मोठे स्ट्रॅटेजिक रिझर्व्ह राखतात. भारत सध्या या क्षमतेत मागे आहे. जरी सरकारने अलीकडेच MEIL (Megha Engineering & Infrastructures Ltd) सारख्या कंपन्यांना SPR विकासात खाजगी क्षेत्राचा सहभाग घेण्यास परवानगी दिली असली, तरी ONGC सारख्या सरकारी तेल कंपनीला नवीन प्रकल्पाच्या संपूर्ण विकासाची जबाबदारी पहिल्यांदाच देण्यात आली आहे. हे भविष्यातील ऊर्जा सुरक्षा प्रकल्पांसाठी एक नवा आदर्श ठरू शकते.
संभाव्य धोके
मोठ्या पायाभूत सुविधा प्रकल्पांमध्ये, विशेषतः तेल साठवण्यासाठीच्या भूगर्भातील गुहांमध्ये अंमलबजावणीचा धोका असतो. भूगर्भीय आव्हानांमुळे विलंब किंवा खर्चात वाढ होऊ शकते. याव्यतिरिक्त, बजेटचा मोठा भाग कच्च्या तेलासाठी असल्याने, इन्व्हेंटरीचे मूल्य जागतिक तेल किमतीनुसार बदलेल. जर कंपनीला जास्त तेलाच्या किमती असताना रिझर्व्ह भरणे भाग पडले, तर लेखा मॉडेलनुसार (accounting model) किमती कमी झाल्यास कंपनीला तोटा सहन करावा लागू शकतो.
गुंतवणूकदारांनी काय तपासावे?
गुंतवणूकदारांनी भविष्यातील तिमाही अहवालांमध्ये (quarterly filings) या प्रकल्पाच्या निधी संरचनेवर व्यवस्थापनाच्या टिप्पणीकडे लक्ष द्यावे. विशेषतः, सरकार थेट अनुदान देते का, परताव्याची हमी देते का, किंवा ONGC ला महसूल मिळवण्यासाठी तृतीय पक्षांना स्टोरेज स्पेस भाड्याने देण्याची परवानगी देते का, याचा मागोवा घेणे महत्त्वाचे ठरेल. या तपशीलांवरून हा प्रकल्प भागधारकांसाठी फायदेशीर ठरेल की ताळेबंदात (balance sheet) ओझे ठरेल हे निश्चित होईल. प्रकल्पाची वेळ आणि ऑपरेशनल मॉडेलवरील कोणतेही अपडेट्स तपासणे आवश्यक असेल.
