भारतातील ग्रीन एनर्जीचे कोडे: स्वस्त अपारंपरिक ऊर्जा सोडून महाग कोळसा वीज राज्यांनी का निवडली?

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorPriya Kulkarni|Published at:
भारतातील ग्रीन एनर्जीचे कोडे: स्वस्त अपारंपरिक ऊर्जा सोडून महाग कोळसा वीज राज्यांनी का निवडली?
Overview

भारतीय वीज कंपन्या (utilities) स्वस्त सौर आणि पवन ऊर्जेच्या (₹2.5-4 प्रति युनिट) उपलब्धतेनंतरही, ₹6.64 प्रति युनिटपर्यंत थर्मल कोळसा विजेसाठी पॉवर परचेस एग्रीमेंट्स (PPAs) करत आहेत. कोळशाची ही निवड अपारंपरिक ऊर्जेच्या अनियमिततेच्या (intermittent nature), बॅटरी स्टोरेज पुरवठा साखळीतील समस्या आणि विश्वसनीय बेसलोड विजेच्या गरजेमुळे होत आहे. हा ट्रेंड भारताच्या ऊर्जा संक्रमणाच्या उद्दिष्टांप्रती असलेल्या वचनबद्धतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो आणि मोठी अपारंपरिक ऊर्जा क्षमता खरेदीदारांशिवाय सोडून देतो.

भारतातील ग्रीन एनर्जीचे कोडे: स्वस्त अपारंपरिक ऊर्जा सोडून महाग कोळसा वीज राज्यांनी का निवडली?

भारत एका महत्त्वपूर्ण ऊर्जा विरोधाभासाचा सामना करत आहे, जिथे राज्य वीज वितरण कंपन्या (डिस्कॉम) मुबलक, स्वस्त अपारंपरिक ऊर्जा स्रोतांपेक्षा महाग थर्मल कोळसा वीज निवडत आहेत. मध्य प्रदेश, बिहार, आसाम आणि पश्चिम बंगाल यांसारख्या राज्यांनी स्वाक्षरी केलेले अलीकडील पॉवर परचेस एग्रीमेंट्स (PPAs) ₹6.64 प्रति युनिटपर्यंतच्या दराने थर्मल विजेसाठी आहेत. हे तेव्हा होत आहे जेव्हा सौर आणि पवन ऊर्जा ₹2.5-4 प्रति युनिटमध्ये सहज उपलब्ध आहे, आणि ₹5 प्रति युनिट किंवा त्याहून कमी दरात संयुक्त सौर, पवन आणि बॅटरी स्टोरेज सोल्युशन्स देखील ऑफर केले जात आहेत.

मुख्य मुद्दा: विश्वसनीयता आणि साठवणुकीच्या चिंता

कोळशाच्या या पसंतीमागील प्राथमिक कारण म्हणजे अपारंपरिक ऊर्जेची 'अनिश्चित' (infirm) प्रकृती. सौर आणि पवन ऊर्जा निर्मिती हवामानावर अवलंबून असते, आणि जेव्हा ऊन नसते किंवा वारा नसतो तेव्हा सातत्य नसते. डिस्कॉम बॅटरी स्टोरेज सिस्टीमसाठी पुरवठा साखळींबद्दलही चिंता व्यक्त करतात, जे ऑफ-पीक वेळेत वापरण्यासाठी अपारंपरिक ऊर्जा साठवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत. दुसरीकडे, ग्रीडवरील सततच्या मागणीची पूर्तता करण्यासाठी आवश्यक असलेली बेसलोड पॉवर थर्मल पॉवरद्वारे प्रदान केली जाते.

आर्थिक परिणाम आणि अडकलेली मालमत्ता (Stranded Assets)

या धोरणात्मक निवडीमुळे डिस्कॉम विजेसाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त पैसे भरू शकतात, ज्यामुळे ग्राहकांसाठी खर्च वाढू शकतो किंवा युटिलिटीजवर आर्थिक ताण येऊ शकतो. हे अपारंपरिक ऊर्जेच्या भविष्यातील मागणीवर देखील प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. पूर्वीच्या अहवालानुसार, ₹2.1 ट्रिलियन गुंतवणुकीचे प्रतिनिधित्व करणारी 43 GW ग्रीन पॉवर क्षमता सध्या PPAs आणि पॉवर सप्लाय करारांशिवाय पडून आहे.

तज्ञांचे विश्लेषण आणि शंका

ऊर्जा क्षेत्रातील तज्ञ या ट्रेंडच्या आर्थिक आणि कार्यान्वयन क्षमतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत आहेत. EQT-समर्थित Zelestra India चे CEO पराग शर्मा युक्तिवाद करतात की, वीज निर्मितीच्या समतोल खर्चाचा (levelized cost of power) आणि कोळशाच्या किमतीतील संभाव्य वाढीचा विचार केल्यास, थर्मल पॉवरची वास्तविक किंमत ₹7 प्रति युनिटपेक्षा जास्त असू शकते. ते सांगतात की स्टोरेजसह अपारंपरिक ऊर्जा एक उत्कृष्ट दीर्घकालीन मूल्य प्रस्ताव देते आणि प्रश्न विचारतात की डिस्कॉम्स आर्थिक किंवा कार्यान्वयन कारणांसाठी प्रदूषक स्त्रोताला स्वच्छ पर्यायांवर का निवडतील.

धोरणात्मक विरोधाभास आणि भविष्यातील दृष्टीकोन

भारताच्या महत्त्वाकांक्षी ऊर्जा संक्रमण उद्दिष्टांमुळे आणि हवामान वचनबद्धतेमुळे परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची झाली आहे. राष्ट्रीय विद्युत योजना कोळशावर आधारित विजेचा वाटा कमी करण्याचे उद्दिष्ट ठेवत असली तरी, 2032 पर्यंत 100 GW नवीन कोळसा वीज क्षमता जोडण्याची योजना चालू आहे. हे 2030 पर्यंत GDP च्या उत्सर्जन तीव्रतेत (emission intensity) 45% घट करण्याच्या राष्ट्रीय उद्दिष्टाच्या विरोधात आहे. पार्थ कुमार, सेंटर फॉर सायन्स अँड एन्व्हायर्नमेंटमधील प्रोग्राम मॅनेजर, यांनी निदर्शनास आणले की भारताच्या ऊर्जा मिश्रणात कोळशाचा वाटा सुमारे 70% आहे, जो FY27 पर्यंत 59% च्या लक्ष्यापासून दूर आहे.

कार्यान्वयन अडथळे आणि ट्रान्समिशनची कमतरता

अनिल रज़दान, भारताचे माजी ऊर्जा सचिव, अपुरे ट्रान्समिशन क्षमतेमुळे अपारंपरिक ऊर्जा बाहेर काढण्यात येणाऱ्या व्यावहारिक अडचणींकडे लक्ष वेधतात, ज्यामुळे गर्दी आणि ग्रीडच्या स्थिरतेबद्दल चिंता निर्माण होते. ते नमूद करतात की डिस्कॉमसाठी, विजेची विश्वसनीयता आणि उपलब्धता अनेकदा हवामान उद्दिष्टांपेक्षा अधिक महत्त्वाची असते. विशेषतः संध्याकाळी जेव्हा सौर ऊर्जा उत्पादन कमी होते, तेव्हा शिखरावरची मागणी पूर्ण करण्यासाठी कोळशावर अवलंबून राहणे हा एक महत्त्वाचा घटक राहिला आहे.

दीर्घकालीन पर्यावरणीय परिणाम

नवीन कोळसा वीज प्रकल्पांसाठी दीर्घकालीन PPAs, अनेकदा 25 वर्षांसाठी, ज्यात भविष्यातील खर्च पास-थ्रू (future cost pass-through) तरतुदी समाविष्ट आहेत, स्वच्छ ऊर्जा उद्दिष्ट्ये आणि डीकार्बोनाइजेशन (decarbonization) प्रयत्नांना कमजोर करण्याबद्दल चिंता निर्माण करतात. एम्बरमधील ऊर्जा विश्लेषक दत्तात्रेय दास, चेतावणी देतात की सध्याच्या पाईपलाईनच्या पलीकडे कोळशाची वाढ सुरू ठेवल्यास भारताच्या ऊर्जा संक्रमणावर आणि हवामान बदलाच्या उद्दिष्टांवर गंभीर परिणाम होऊ शकतो.

परिणाम (Impact)

स्वस्त हरित ऊर्जेपेक्षा थर्मल कोळसा विजेला प्राधान्य देण्याचा सध्याचा कल भारताच्या हवामान वचनबद्धता आणि टिकाऊ ऊर्जा भविष्याकडे वाटचाल यासाठी मोठा धोका निर्माण करतो. यामुळे ऊर्जेचा खर्च वाढू शकतो आणि दशकांसाठी प्रदूषक पायाभूत सुविधा लॉक होऊ शकतात, ज्यामुळे डीकार्बोनाइजेशनच्या प्रयत्नांना अडथळा येऊ शकतो.

  • Impact Rating: 8/10

अवघड शब्दांचे स्पष्टीकरण

  • डिस्कॉम (Discoms): अंतिम ग्राहकांना वीज पुरवण्यासाठी जबाबदार असलेल्या वितरण कंपन्या.
  • पॉवर परचेज एग्रीमेंट (PPA): वीज उत्पादक आणि खरेदीदार यांच्यात ठरलेल्या अटी आणि किमतींवर विजेच्या विक्रीसाठी असलेला करार.
  • थर्मल पॉवर: जीवाश्म इंधन, प्रामुख्याने कोळसा जाळून निर्माण होणारी वीज.
  • अनिश्चित ऊर्जा (Infirm Power): हवामानासारख्या बाह्य घटकांवर अवलंबून असलेली, अनियमित वीज निर्मिती.
  • बेसलोड पॉवर: सतत पूर्ण करणे आवश्यक असलेली विजेची किमान मागणी पातळी.
  • लेव्हलाइज्ड कॉस्ट ऑफ पॉवर (LCOE): वीज प्रकल्पाच्या जीवनकाळात वीज निर्मितीचा सरासरी खर्च.
  • नवीकरणीय ऊर्जा खरेदी दायित्वे (RPO): ऊर्जा वितरकांना नवीकरणीय स्रोतांकडून विशिष्ट टक्केवारी वीज मिळवण्याचे बंधन घालणारे आदेश.
  • ओपन ऍक्सेस: ग्राहकांना त्यांच्या स्थानिक वितरण कंपनीव्यतिरिक्त इतर उत्पादकांकडून वीज खरेदी करण्याची परवानगी देणारी एक धोरण.
  • उत्सर्जन तीव्रता (Emission Intensity): प्रति युनिट आर्थिक उत्पादनावरील (उदा., प्रति डॉलर GDP) हरितगृह वायू उत्सर्जनाचे प्रमाण.
  • GDP (सकल राष्ट्रीय उत्पादन): एका विशिष्ट कालावधीत देशात उत्पादित होणाऱ्या सर्व अंतिम वस्तू आणि सेवांचे एकूण बाजार मूल्य.
Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.