कोळसा विस्ताराला विलंब, अक्षय ऊर्जेचा जलवा; जागतिक ऊर्जा संक्रमणाचे प्रतिबिंब

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
कोळसा विस्ताराला विलंब, अक्षय ऊर्जेचा जलवा; जागतिक ऊर्जा संक्रमणाचे प्रतिबिंब
Overview

भारतातील महत्त्वाकांक्षी कोळसा वीज विस्तार उद्दिष्टांना अंमलबजावणी आणि वित्तपुरवठ्यात महत्त्वपूर्ण अडथळे येत आहेत, नियोजित क्षमतेचा फक्त एक अंशच पुढे सरकत आहे. हे अशा वेळी घडत आहे जेव्हा सौरऊर्जा यांसारखे नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत मजबूत वाढ दर्शवत आहेत आणि भविष्यातील बहुतेक मागणी पूर्ण करतील असा अंदाज आहे. हा ट्रेंड कोळशापासून दूर जाणाऱ्या जागतिक बदलांशी जुळतो, ज्यामुळे नवीन कोळसा उपक्रमांमध्ये गुंतवणूकदारांचा आत्मविश्वास कमी होत आहे.

जागतिक ऊर्जा चित्र बदलत आहे. कोळसा वीज, ज्याने ऐतिहासिकदृष्ट्या औद्योगिकीकरणाला आधार दिला, ती घट दर्शवत आहे. विकसित राष्ट्रांमध्ये दोन दशकांपूर्वीच्या उच्चांकाच्या तुलनेत वापर सुमारे अर्धा झाला आहे. चीनने जरी या घसरणीचा मोठा भाग शोषून घेतला असला, तरी वीज वापरामध्ये 5% वाढ होऊनही गेल्या वर्षी त्याच्या कोळशावर आधारित वीज निर्मितीमध्ये सुमारे 1% घट झाली. इंटरनॅशनल एनर्जी एजन्सी (IEA) ने आपल्या दृष्टिकोन सुधारला आहे, आता 2030 पर्यंत चीनच्या कोळसा मागणीत 180 दशलक्ष टन घट होण्याचा अंदाज वर्तवला आहे, जो पूर्वीच्या विक्रमी वापराच्या अंदाजांच्या उलट आहे. IEA नुसार, 2030 पर्यंत कोळसा वापरात वाढ अपेक्षित असलेला भारत एक उल्लेखनीय अपवाद आहे. तथापि, येथेही कोळसा क्षमता वाढवण्याच्या व्यवहार्यतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले जात आहे. 2035 पर्यंत 97 गिगावॅट (GW) कोळसा वीज जोडण्याचे सरकारचे उद्दिष्ट महत्त्वपूर्ण अडथळ्यांना सामोरे जात आहे. 2025 च्या उत्तरार्धापर्यंत, यापैकी केवळ 35.5 GW ला आर्थिक मान्यता मिळाली होती आणि केवळ 16.3 GW चे बांधकाम सुरू झाले होते. सुमारे 22 GW नियोजित क्षमतेचे प्रकल्प नियामक, राजकीय किंवा वित्तपुरवठ्याच्या गुंतागुंतीमुळे सोडून देण्यात आल्याचे वृत्त आहे. 97 GW चे लक्ष्य गाठण्यासाठी पुढील दोन वर्षांत दर दहा दिवसांनी एक नवीन प्लांट मंजूर करण्याची अशक्य गती आवश्यक असेल, असे उद्योग निरीक्षकांचे मत आहे. कोळसा गॅसिफिकेशनसारख्या गैर-वीज क्षेत्रांतील प्रकल्पांनाही दीर्घ विलंब होत आहे, उदाहरणार्थ, तलचर प्लांट, घोषणा होऊन 11 वर्षे झाली तरीही तो केवळ दोन-तृतीयांश पूर्ण झाला आहे. त्याच वेळी, भारतातील अक्षय ऊर्जा क्षेत्र, विशेषतः सौरऊर्जा, लक्षणीय वाढ अनुभवत आहे. SBI कॅपिटल मार्केट्सचा अंदाज आहे की 2026 मध्ये सौर ऊर्जा प्रतिष्ठापने 50 GW पर्यंत पोहोचतील. 2030 पर्यंत 500 GW स्वच्छ ऊर्जा क्षमता गाठण्याच्या पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या उद्दिष्टासाठी ही जलदगती महत्त्वाची आहे. सध्याच्या स्वच्छ ऊर्जा निर्मिती दरांमुळे 2030 पर्यंत भारतातील अंदाजित मागणी वाढीचा सुमारे 97% भाग पूर्ण होऊ शकेल, ज्यामुळे महत्त्वपूर्ण नवीन कोळसा क्षमतेची आवश्यकता दूर होऊ शकेल. कमी वापरात असलेल्या सध्याच्या जीवाश्म इंधन जनरेटरचा वापर उर्वरित मागणी पूर्ण करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. गेल्या वर्षी, भारतातील कोळसा वीज निर्मिती सुमारे 3% कमी झाली, ज्यामध्ये वाढलेल्या स्वच्छ उत्पादनाचा महत्त्वपूर्ण वाटा होता. हा एक महत्त्वाचा विकास आहे, कारण गेल्या अर्ध्या शतकात पहिल्यांदाच चीन आणि भारत या दोन्ही देशांमध्ये कोळसा निर्मिती एकाच वेळी कमी झाली आहे. नवीन कोळसा प्रकल्पांच्या अंमलबजावणीतील आव्हाने आणि अक्षय ऊर्जेची वाढती स्पर्धा यामुळे गुंतवणूकदारांची भावना प्रभावित होत आहे. खाजगी भांडवल मोठ्या प्रमाणात कोळसा प्रकल्पांमध्ये गुंतवणूक करण्यास अधिक सावध असल्याचे वृत्त आहे, विशेषतः जे सरकारी प्रोत्साहनावर अवलंबून आहेत. सध्या बांधकामाधीन असलेल्या सुमारे 80% कोळसा प्रकल्पांची मालकी सरकारी आहे, जी सार्वजनिक निधीवरील अवलंबित्व दर्शवते आणि प्रकल्पातील जोखीम आणि विलंबामुळे खाजगी गुंतवणुकीला परावृत्त करते. SBI कॅपिटल मार्केट्स सारख्या वित्तीय संस्थांनी असे संकेत दिले आहेत की सरकार आपल्या नवीन कोळसा उद्दिष्टांना पूर्ण करण्याची शक्यता नाही, ज्यामुळे भारताच्या ऊर्जा क्षेत्रातील बदलत्या गतिमानतेवर अधिक प्रकाश टाकला जातो.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.