भारताचा स्ट्रॅटेजिक ऑइल रिझर्व्ह: 74 दिवस पुरेसे की 90 दिवसांची गरज? ऊर्जा सुरक्षा विरुद्ध खर्च वाचवण्याचे गणित

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorShruti Sharma|Published at:
भारताचा स्ट्रॅटेजिक ऑइल रिझर्व्ह: 74 दिवस पुरेसे की 90 दिवसांची गरज? ऊर्जा सुरक्षा विरुद्ध खर्च वाचवण्याचे गणित
Overview

भारताने आपला स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्ह (SPR) **74 दिवसांची** गरज भागवण्यासाठी सज्ज ठेवला आहे. हा साठा आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजन्सी (IEA) च्या **90 दिवसांच्या** अनिवार्य मानकांपेक्षा कमी असला तरी, केंद्रीय ऊर्जा मंत्र्यांनी ही पातळी सध्याच्या परिस्थितीसाठी पुरेशी असल्याचे म्हटले आहे. मात्र, जागतिक स्तरावर ऊर्जा बाजारात सुरू असलेल्या अस्थिरतेमुळे हा मुद्दा चर्चेत आला आहे. विशेष म्हणजे, सरकारने **2020 मध्ये** कमी किमतीत तेल साठवून अंदाजित **₹5,000 कोटींची** बचत केली आहे.

ऊर्जा सुरक्षेचे गणित

केंद्रीय पेट्रोलियम मंत्री हरदीप सिंग पुरी यांनी स्पष्ट केले आहे की, भारताकडे सध्या 74 दिवसांच्या तेलाच्या मागणीची पूर्तता करणारा स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्ह (SPR) उपलब्ध आहे. आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजन्सी (IEA) सर्व सदस्य राष्ट्रांसाठी 90 दिवसांचा साठा अनिवार्य करते. या मानदंडाच्या तुलनेत भारत 16 दिवस मागे आहे. तरीही, मंत्र्यांनी देशाच्या आर्थिक स्थैर्यासाठी आणि ऊर्जा सुरक्षेसाठी सध्याच्या 74 दिवसांच्या साठ्याला पुरेसे मानले आहे. भारत हा जगातील तिसरा सर्वात मोठा कच्च्या तेलाचा ग्राहक आणि चौथा सर्वात मोठा रिफायनर असल्याने, ऊर्जा सुरक्षा अत्यंत महत्त्वाची आहे. देशात आंध्र प्रदेश आणि कर्नाटक येथे 5.33 दशलक्ष मेट्रिक टन (MMT) क्षमतेचे SPR युनिट्स कार्यरत आहेत, तर ओडिशा येथे आणखी एक युनिट उभारण्याची योजना आहे. सध्या 4.094 MMT कच्च्या तेलाचा साठा असून, तो 77% क्षमतेचा वापर करत आहे.

संधीसाधून खरेदीचा फायदा

भारताच्या ऊर्जा सुरक्षा धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग म्हणजे 'संधीसाधून खरेदी' (Opportunistic Procurement). एप्रिल-मे 2020 मध्ये जेव्हा कच्च्या तेलाच्या किमती ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी झाल्या होत्या, तेव्हा स्ट्रॅटेजिक पेट्रोलियम रिझर्व्हची क्षमता पूर्ण क्षमतेने भरण्यात आली होती. या धोरणामुळे अंदाजे ₹5,000 कोटींची 'नॉटिकल' (Notional) बचत झाली. या धोरणांतर्गत खरेदी केलेल्या कच्च्या तेलाची सरासरी किंमत सध्याच्या बाजारभावापेक्षा अंदाजे 50% कमी आहे. 2015 पासून तेलाच्या किमतीत मोठी अस्थिरता दिसून आली आहे; एप्रिल 2020 मध्ये प्रति बॅरल $19.90 पर्यंत घसरण झाली होती, तर ऑक्टोबर 2018 मध्ये $80.08 आणि मार्च 2022 मध्ये $112.87 पर्यंत भाव वाढले होते.

धोक्याची घंटा: कमी साठ्याचे संभाव्य धोके

IEA च्या 90 दिवसांच्या मानदंडाच्या तुलनेत 16 दिवसांची ही तफावत पुरेशी गंभीर आहे. भारत आपल्या तेलाच्या 80-85% गरजांसाठी आयातीवर अवलंबून असल्याने, जागतिक पुरवठ्यातील कोणत्याही मोठ्या अडथळ्याचा सामना करण्यासाठी तो अधिक असुरक्षित बनतो. अमेरिकेकडे सुमारे 125 दिवसांचा आयात संरक्षण क्षमता असलेला SPR आहे, तर चीन 180 दिवसांपर्यंत साठा ठेवण्याचे लक्ष्य ठेवत आहे. या तुलनेत, भारताचा सध्याचा साठा दीर्घकाळ चालणाऱ्या भू-राजकीय संकटांविरुद्ध किंवा प्रमुख शिपिंग मार्गांच्या नाकेबंदीसारख्या परिस्थितीत कमी लवचिकता देऊ शकतो. पश्चिम आशियातील वाढता तणाव, रशियासारख्या प्रमुख तेल उत्पादकांवरील निर्बंध आणि अमेरिकेसारख्या देशांच्या धोरणांमधील बदल, यामुळे अनिश्चितता कायम आहे.

पुढील दिशा आणि बाजाराचा अंदाज

भारताचे दीर्घकालीन धोरण SPR ला 90 दिवसांच्या निव्वळ आयात गरजेइतके वाढवणे आहे. ओडिशातील नवीन SPR युनिटसह क्षमतेचा विस्तार करण्याचे काम प्रगतीपथावर आहे. 2030 पर्यंत जगातील तेलाच्या मागणीत होणाऱ्या वाढीचा सर्वात मोठा स्त्रोत भारत असण्याची शक्यता असल्याने, हा विस्तार अत्यंत महत्त्वाचा ठरेल. जागतिक तेल बाजारात मागणी आणि पुरवठा याबद्दल संमिश्र अंदाज आहेत, ज्यामुळे किमतींमध्ये अस्थिरता कायम राहण्याची शक्यता आहे. ब्रेंट क्रूडच्या किमती 2026 पर्यंत प्रति बॅरल $55-60 च्या दरम्यान राहू शकतात, परंतु पुरवठा वाढल्यास त्या आणखी कमी होऊ शकतात. अशा परिस्थितीत, भारताला तात्काळ खरेदीच्या फायद्यांबरोबरच दीर्घकालीन ऊर्जा सुरक्षा गुंतवणुकीचा समतोल साधावा लागेल.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.