Bitcoin Loans: $1 ट्रिलियनचे स्वप्न भंगले? 2022 च्या अपयशांमुळे विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह

CRYPTO
Whalesbook Logo
AuthorArjun Bhat|Published at:
Bitcoin Loans: $1 ट्रिलियनचे स्वप्न भंगले? 2022 च्या अपयशांमुळे विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह
Overview

बिटकॉइन-आधारित कर्ज बाजारासाठी $1 ट्रिलियनची भविष्यवाणी केली जात असताना, हा उद्योग सध्या मोठ्या अडचणीत आहे. Celsius आणि BlockFi सारख्या कंपन्यांच्या अपयशांमुळे गुंतवणूकदारांचा विश्वास उडाला आहे. जोपर्यंत अस्थिरता, कस्टडी आणि नियामक समस्यांचे निराकरण होत नाही, तोपर्यंत मोठी वाढ होणे कठीण आहे.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

मूल्यांकनातील तफावत

बिटकॉइन-आधारित कर्ज बाजारात $1 ट्रिलियनची वाढ अपेक्षित आहे, पण त्यासाठी ग्राहकांची सैद्धांतिक आवड सक्रिय क्रेडिट सहभागात बदलणे आवश्यक आहे. सध्या हा बाजार केवळ $3 बिलियन आहे, जी तफावत केवळ मार्केटिंगने भरून काढता येणार नाही. मुख्य समस्या बिटकॉइनची प्रचंड अस्थिरता आणि संस्थात्मक कर्जासाठी आवश्यक असलेल्या स्थिरतेमधील संघर्ष आहे. पारंपरिक कर्ज व्यवस्थेत, जिथे सिक्युरिटीज नियमांनुसार मार्जिन कॉल्ससह येतात, तिथे क्रिप्टो कर्ज व्यवस्थेत अस्थिर मालमत्ता तारण म्हणून वापरण्याचे आव्हान आहे. यामुळे एक धोकादायक चक्र तयार होते: बाजारात घसरण झाल्यास आपोआप लिक्विडेशन (liquidation) होऊ शकते, ज्यामुळे बिटकॉइन तारण ठेवणाऱ्या कर्जदारांना टाळायचा असलेला किंमतीतील घट आणखी वाढते.

विश्वासार्हतेच्या संरचनेतील संकट

सध्याच्या प्रणालीतील कमतरता व्यावसायिक आणि किरकोळ दोन्ही गुंतवणुकीसाठी मोठा अडथळा आहेत. Celsius आणि BlockFi सारख्या कंपन्यांच्या अपयशाने केवळ भांडवल नष्ट केले नाही, तर डिजिटल मालमत्ता कस्टडीवरील (custody) विश्वासही उडवून लावला. कर्जदार आता जास्त परताव्यापेक्षा आपल्या काउंटरपार्टीच्या (counterparty) सुरक्षिततेला प्राधान्य देत आहेत. यामुळे गुंतवणूकदार सेल्फ-कस्टडी (self-custody) किंवा मल्टी-सिग्नेचर सुरक्षा आणि पारदर्शक प्रूफ-ऑफ-रिझर्व्ह (proof-of-reserves) असलेल्या संस्थात्मक-श्रेणीतील उपायांकडे वळले आहेत. रियल-टाइम, ऑडिटेड पारदर्शकतेचा अभाव असलेले प्लॅटफॉर्म, त्यांच्या कर्ज ऑफरकडे दुर्लक्ष करून, बाजारातून बाहेर फेकले जाण्याची शक्यता आहे. स्पर्धात्मक धार आता केवळ व्याजाच्या दरांमध्ये नाही, तर बिटकॉइन तारण ठेवण्यासाठी मजबूत कायदेशीर आणि तांत्रिक संरक्षणात आहे.

संरचनात्मक जोखीम वाढीस अडथळा

क्रिप्टो-समर्थित कर्जाबद्दल नियामक संस्थांची साशंकता $1 ट्रिलियनच्या विस्ताराच्या ध्येयासाठी एक मोठे आव्हान आहे. अधिकाऱ्यांना चिंता आहे की जास्त कर्ज घेतलेल्या कर्जदारांचे मोठ्या प्रमाणावरील लिक्विडेशन व्यापक वित्तीय प्रणालींना अस्थिर करू शकते. बिटकॉइनची अंगभूत अस्थिरता कर्ज-ते-मूल्य (loan-to-value) गुणोत्तर योग्य राखणे देखील कठीण करते. बाजारात अचानक घसरण झाल्यास स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टद्वारे (smart contracts) जलद लिक्विडेशन होऊ शकते, ज्यामुळे कर्जदारांसाठी अनपेक्षित कर दायित्वे (tax liabilities) निर्माण होऊ शकतात. हे पारंपरिक गृह कर्ज किंवा मार्जिन कर्जांच्या तुलनेत अधिक स्थिर आणि कर-कार्यक्षम स्वरूपापेक्षा पूर्णपणे वेगळे आहे.

भविष्यातील दृष्टीकोन

बिटकॉइन-आधारित कर्जामध्ये वाढ विकेंद्रित वित्त (DeFi - Decentralized Finance) च्या विकासामुळे होण्याची शक्यता आहे, जे मध्यस्थांना कोडने बदलण्याचा प्रयत्न करते. जसे संस्थात्मक गुंतवणूकदार चांगले जोखीम व्यवस्थापन (risk management) मागतील, तसा हा उद्योग नियामित स्टेबलकॉइन्स (stablecoins) आणि विमा असलेल्या कर्ज उत्पादनांकडे वाटचाल करेल. यश कंपन्यांच्या पारंपरिक वित्तीय संरक्षणांना ब्लॉकचेनच्या परवानगी-नसलेल्या स्वरूपाशी संतुलित करण्यावर अवलंबून असेल. जोपर्यंत डिजिटल मालमत्ता तारण ठेवण्यासाठी जागतिक मानके स्थापित होत नाहीत, तोपर्यंत एक ट्रिलियन डॉलर्सच्या बाजारपेठेकडे जलद, सट्टेबाजीच्या वाढीऐवजी हळू, सावध दत्तक घेण्याचा मार्ग दिसतो.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.