डाबरसाठी मोठी जीत! दिल्ली उच्च न्यायालयाने पतंजलीची 'फसवणूक' च्यवनप्राश जाहिरात बंद केली – तुम्हाला काय माहित असणे आवश्यक आहे!

दिल्ली उच्च न्यायालयाने पतंजली आयुर्वेद लिमिटेडवर एक महत्त्वपूर्ण तात्पुरती बंदी घालण्याचे आदेश दिले आहेत, ज्यामध्ये त्यांच्या नवीनतम च्यवनप्राश जाहिरातीला त्वरित काढून टाकण्याची सक्ती केली आहे. पतंजलीच्या जाहिरातीने प्रतिस्पर्धी च्यवनप्राश उत्पादनांना खोटे 'धोका' (फसवणूक किंवा फसवेगिरी) म्हटले आहे, असा आरोप डाबर इंडिया लिमिटेडने दावा दाखल केल्यानंतर हा निर्णय आला आहे. न्यायमूर्ती तेजस कारिया यांच्या आदेशानुसार, राष्ट्रीय टेलिव्हिजन, ओव्हर द टॉप (OTT) प्लॅटफॉर्म्स, स्ट्रीमिंग सिस्टीम्स आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म्ससह सर्व इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांनी तीन दिवसांच्या आत जाहिरातीचे प्रसारण थांबवण्याचे निर्देश दिले आहेत.

डाबर इंडियाने युक्तिवाद केला की, बाबा रामदेव अभिनीत ही जाहिरात 1949 पासून बाजारात अग्रणी असलेल्या त्यांच्या प्रमुख डाबर च्यवनप्राशची अ unfairly बदनामी करत आहे. कंपनीचे म्हणणे होते की, पतंजलीच्या जाहिरातीमुळे संपूर्ण च्यवनप्राश श्रेणीची "सामान्य निंदा" (generic disparagement) झाली आहे, ज्यामुळे आयुर्वेद-आधारित सप्लिमेंट्सवरील ग्राहकांचा विश्वास कमी होऊ शकतो. कोर्टाने हे मान्य केले की, बाबा रामदेव सारख्या प्रसिद्ध व्यक्तीने मान्यता दिलेली जाहिरात, प्रेक्षकांवर असा प्रभाव पाडू शकते की केवळ पतंजलीचे उत्पादनच अस्सल आहे, ज्यामुळे ते इतर ब्रँड्सकडे दुर्लक्ष करतील.

पतंजलीच्या जाहिरातीत डाबरचे नाव स्पष्टपणे नमूद केले नसले तरी, इतर प्रत्येक च्यवनप्राशला 'धोखा' म्हणणे हे डाबरसारख्या बाजारपेठेतील प्रमुख कंपन्यांवर प्रतिकूल परिणाम करेल, असे न्यायालयाने नमूद केले. एका खोट्या जाहिरात मोहिमेमुळे डाबरचे अपरिवर्तनीय नुकसान होऊ शकते, तर पतंजलीला त्याच्या उत्पादनाची प्रतिस्पर्धकांची निंदा न करता जाहिरात करण्याची संधी कायम असल्याने, जाहिरात थांबवल्याने पतंजलीचे लक्षणीय नुकसान होणार नाही, यामुळे प्रतिबंधासाठी (injunction) एक प्रथम दृष्ट्या (prima facie) प्रकरण स्थापन झाले.

परिणाम न्यायालयाचा हा आदेश पतंजली आयुर्वेदच्या विपणन धोरणावर आणि संभाव्यतः जाहिरात केलेल्या उत्पादनाच्या विक्रीवर थेट परिणाम करतो. डाबर इंडियासाठी, हे निंदाजनक दाव्यांपासून त्याच्या ब्रँडची प्रतिष्ठा आणि बाजारपेठेतील हिस्सा संरक्षित करते. हा निर्णय एफएमसीजी क्षेत्रात योग्य जाहिरात पद्धतींसाठी एक आदर्श (precedent) देखील स्थापित करतो. शेअर बाजारावरील याचा परिणाम डाबरसाठी सकारात्मक भावना वाढवणारा ठरू शकतो आणि पतंजली फूड्ससाठी संभाव्यतः नकारात्मक, तरीही याची व्याप्ती जाहिरातीची प्रत्यक्ष पोहोच आणि विक्रीवरील परिणामावर अवलंबून असेल. रेटिंग: 6/10

कठिन शब्दांचे स्पष्टीकरण: तात्पुरता आदेश (Interim order): एखाद्या प्रकरणाच्या अंतिम सुनावणीपूर्वी तातडीच्या स्वरूपात दिलेला तात्पुरता न्यायालयीन आदेश. निंदा (Disparagement): एखादे उत्पादन, सेवा किंवा कंपनीला कमी लेखणे किंवा त्याबद्दल वाईट बोलणे, अनेकदा जाहिरातींमध्ये, ज्यामुळे त्याची प्रतिष्ठा खराब होऊ शकते. प्रथम दृष्ट्या प्रकरण (Prima facie case): खटला चालवण्यासाठी पुरेसे पुरावे असलेले प्रकरण; पहिल्या दृष्टिक्षेपात ते खरे किंवा वैध दिसते. प्रतिबंध (Injunction): एखाद्या व्यक्तीला किंवा संस्थेला विशिष्ट कृती करण्यापासून रोखणारा न्यायिक आदेश.