भारतातील प्रमुख क्विक सर्विस रेस्टॉरंट (QSR) कंपन्यांनी मार्च २०२६ मध्ये संपणाऱ्या आर्थिक वर्षात नवीन स्टोअर्स उघडण्याचा वेग लक्षणीयरीत्या कमी केला आहे. हा नवीन मार्ग अवलंबण्याचं कारण म्हणजे आता कंपन्या आक्रमक विस्ताराऐवजी सध्याच्या कामाचं ऑप्टिमायझेशन, प्रत्येक स्टोअरमधून मिळणारा नफा आणि सुधारित युनिट इकोनॉमिक्सवर जास्त लक्ष केंद्रित करत आहेत. बाजारात वाढत्या स्पर्धेमुळे आणि महागाईमुळे गुंतवणूकदार आता स्टोअरच्या संख्येऐवजी नफ्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करत आहेत.
काय घडले?
भारतातील प्रमुख क्विक सर्विस रेस्टॉरंट (QSR) कंपन्यांनी प्रत्यक्ष विस्तार करण्याचा वेग खूप कमी केला आहे. मार्च २०२६ मध्ये संपलेल्या आर्थिक वर्षात नवीन स्टोअर्स उघडण्याची संख्या गेल्या तीन वर्षांतील सर्वात कमी पातळीवर पोहोचली आहे. साथीच्या रोगानंतर FY22 आणि FY23 मध्ये झालेला वेगाने विस्तार आता थोडा मंदावला आहे. Jubilant FoodWorks (डोमिनोज), Devyani International आणि Sapphire Foods या कंपन्यांनी मागील वर्षांच्या तुलनेत कमी नवीन आउटलेट्स उघडले आहेत. याउलट, Burger King चालवणारी Restaurant Brands Asia कंपनी वगळता, इतर कंपन्यांनी विस्ताराचा वेग कमी केला आहे.
धोरणात्मक बदल
स्टोअर उघडण्याचा वेग कमी करणे हे व्यवसायातील कमकुवतपणाचे लक्षण नाही, तर ही एक जाणीवपूर्वक केलेली रणनीती आहे. साथीच्या रोगानंतर मार्केट शेअर मिळवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात नवीन स्टोअर्स उघडल्यानंतर, आता या कंपन्या मॅच्युरिटी फेजमध्ये पोहोचल्या आहेत. त्यामुळे, कंपन्यांनी 'युनिट इकोनॉमिक्स' सुधारण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे, सोप्या भाषेत सांगायचे तर प्रत्येक स्टोअर फायदेशीर आणि कार्यक्षम बनवणे. नवीन स्टोअर्सची संख्या कमी करून, कंपन्या नफ्याचे मार्जिन सुरक्षित ठेवण्याचा आणि मोठे रेस्टॉरंट्स उघडण्यासाठी लागणाऱ्या भांडवलावरील ताण कमी करण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
गुंतवणूकदार 'Same-Store Sales Growth' कडे का बघत आहेत?
गुंतवणूकदारांसाठी, सर्वात महत्त्वाचा मेट्रिक आता 'स्टोअरची संख्या' यावरून 'Same-Store Sales Growth' (SSSG) कडे सरकला आहे. हा आकडा एका वर्षापेक्षा जास्त काळ चालू असलेल्या रेस्टॉरंट्सच्या विक्रीतील वाढ मोजतो. जेव्हा कंपन्या नवीन स्टोअर्स वेगाने उघडणे थांबवतात, तेव्हा व्यवसायाचे आरोग्य पूर्णपणे यावर अवलंबून असते की विद्यमान स्टोअर्स ग्राहकांना जास्त उत्पादने विकत आहेत की नाही. उच्च SSSG ब्रँडवरील निष्ठा आणि किंमत निश्चित करण्याची क्षमता दर्शवते, तर घटता SSSG हे संकेत देऊ शकते की ब्रँडची लोकप्रियता कमी होत आहे किंवा बाजारपेठ संतृप्त होत आहे.
'Delivery-First' मॉडेल
नवीन स्टोअर्स उघडण्याचा वेग कमी होण्यामागे ग्राहकांच्या ऑनलाइन फूड डिलिव्हरीकडे वाढलेला कल हे देखील एक मोठे कारण आहे. कंपन्यांना आता विक्रीसाठी प्राइम लोकेशन्समध्ये मोठ्या आणि महागड्या डायनिंग स्पेसेसची गरज भासत नाही. अनेक कंपन्या आता लहान 'डिलिव्हरी-कॅरीआउट' स्टोअर्सना प्राधान्य देत आहेत, ज्यासाठी कमी जागा आणि कमी गुंतवणुकीची आवश्यकता असते. या मॉडेलमुळे कंपन्या भाडे आणि इतर खर्च नियंत्रणात ठेवू शकतात, ज्यामुळे ग्राहक खर्च कमी-जास्त झाला तरी त्यांना नफ्यात राहण्यास मदत होते.
धोके आणि आव्हाने
कार्यक्षमतेवर लक्ष केंद्रित करणे हे स्थिरतेच्या दिशेने एक पाऊल असले तरी, त्यात काही धोके आहेत. हा सेक्टर अजूनही कच्च्या मालाच्या वाढत्या किमती, जसे की चीज, भाज्या आणि पॅकेजिंग यांसारख्या इनपुट कॉस्ट्सशी लढत आहे. जर या किमती आणखी वाढल्या आणि कंपन्या ग्राहकांकडून मागणी कमी असल्याने त्या पास करू शकल्या नाहीत, तर नफ्याच्या मार्जिनवर दबाव येऊ शकतो. याव्यतिरिक्त, ऑनलाइन डिलिव्हरी चॅनेल्सवर जास्त अवलंबून राहिल्याने या कंपन्या थर्ड-पार्टी डिलिव्हरी ॲप्सच्या फी स्ट्रक्चर आणि पॉलिसींना बळी पडू शकतात. जर डिलिव्हरी प्लॅटफॉर्मने त्यांच्या किमती बदलल्या, तर त्याचा QSR कंपन्यांच्या नफ्यावर थेट परिणाम होऊ शकतो.
गुंतवणूकदारांनी काय ट्रॅक करावे?
पुढे जाऊन, गुंतवणूकदारांनी केवळ कंपनी किती स्टोअर्स उघडते याकडे लक्ष देऊ नये. कंपनीच्या ऑपरेटिंग मार्जिनची कामगिरी आणि लहान, डिलिव्हरी-केंद्रित स्टोअर्समध्ये बदल केल्याने कॅश फ्लोमध्ये प्रभावीपणे वाढ होत आहे की नाही, यावर लक्ष ठेवणे महत्त्वाचे ठरेल. ब्रँड्स त्यांचा ग्राहक वर्ग टिकवून ठेवत आहेत की नाही हे समजून घेण्यासाठी तिमाही अहवालांतील SSSG वरील अपडेट्स आवश्यक असतील. शेवटी, व्यवस्थापनाने भांडवली खर्चाच्या योजनांबद्दल काय भाष्य केले आहे, यावरून ते आक्रमक विस्तार पुन्हा सुरू करण्याचा किंवा मध्यम मुदतीत अधिक फायदेशीर ऑपरेशन्सला प्राधान्य देण्याचा विचार करत आहेत हे स्पष्ट होईल.
