Whalesbook
बायोम लाइफ सायन्सेस इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेडचे संस्थापक शांतनू जैन आणि सानिया अरोरा जैन यांनी आपली मूळ कंपनी फॅबइंडिया लिमिटेडविरोधात दिल्ली हायकोर्टात दाखल केलेली याचिका अधिकृतपणे मागे घेतली आहे. या कायदेशीर हालचालीमुळे वाद निवारण प्रक्रियेत बदल झाला आहे, कारण आता हा विषय नव्याने स्थापन झालेल्या तीन सदस्यांच्या मध्यस्थी लवादाकडे जाईल.
या मतभेदाचे मुख्य कारण म्हणजे बायओम लाइफ सायन्सेसमधील संस्थापकांच्या हिश्श्याचे व्हॅल्युएशन, ज्यात फॅबइंडियाचा पर्सनल केअर ब्रँड, फॅबएसेंशियल्स (FabEssentials) समाविष्ट आहे. संस्थापकांनी शेअरहोल्डर करारनाम्याचा (Shareholder Agreement - SHA) संदर्भ देत ₹196.16 कोटींचे व्हॅल्युएशन मागितले होते, ज्यामध्ये 'एक्झिट क्लॉज' किंवा 'पुट ऑप्शन' समाविष्ट होते. या कलमानुसार, त्यांना मागील आर्थिक वर्षाच्या विक्रीच्या 10 पट किंवा व्याज, कर, घसारा आणि कर्जमुक्तीपूर्वीचा नफा (EBITDA) यापैकी जे जास्त असेल त्याच्या 40 पट या पूर्वनिर्धारित सूत्रावर आधारित त्यांचे शेअर्स विकण्याचा अधिकार होता.
संस्थापकांनी आरोप केला की फॅबइंडियाने या पुट ऑप्शनचा 15 दिवसांच्या आत सन्मान न करून SHA चे उल्लंघन केले आहे आणि करारात नसलेल्या हरकतें उपस्थित केल्या आहेत. त्यांनी फॅबइंडियाच्या कृतींना 'मनमानी आणि दुर्भावनापूर्ण' (arbitrary and mala fide) म्हटले, ज्यांचा उद्देश अनुपालन थांबवणे आणि त्यांना 'बाजूला ढकलणे' (arm-twist) हा होता.
या कथित उल्लंघनानंतर, संस्थापकांनी 20 सप्टेंबर, 2025 रोजी मध्यस्थी प्रक्रिया (arbitration proceedings) सुरू केली. फॅबइंडियाने दुसऱ्या दिवशी स्वतःचा मध्यस्थ नियुक्त केला आणि मध्यस्थी संदर्भासाठी (arbitration reference) सहमती दर्शवली. दिल्ली हायकोर्टाने यापूर्वी फॅबइंडियाला संस्थापकांच्या याचिकेला प्रतिसाद देण्याचे निर्देश दिले होते.
मे 2020 मध्ये समाविष्ट झालेल्या आणि फॅबइंडियाच्या बहुसंख्य मालकीच्या बायओम लाइफ सायन्सेसने वाढ दर्शविली आहे. FY25 मध्ये, कंपनीने ₹21.6 कोटींची 28% वर्षा-दर-वर्षाच्या महसूल वाढ आणि ₹7.1 कोटींचा 1.5 पट पेक्षा जास्त निव्वळ नफा नोंदवला. FY25 पर्यंत, संस्थापकांकडे 49.99% हिस्सेदारी होती.
परिणाम
या याचिकेच्या माघारीमुळे कोर्टातील कायदेशीर लढाई तात्पुरती थांबली आहे आणि हा वाद आता मध्यस्थीमध्ये जाईल. मध्यस्थी लवाद शेअरहोल्डर कराराचे परीक्षण करेल आणि संस्थापकांच्या शेअर्सच्या व्हॅल्युएशनवर निर्णय देईल, ज्यामुळे त्यांना भरीव आर्थिक समझोता (settlement) मिळू शकेल. फॅबइंडियासाठी, याने निराकरण प्रक्रिया सार्वजनिक कोर्टाबाहेर हलविली आहे. भारतीय शेअर बाजारावर याचा व्यापक परिणाम मर्यादित असण्याची शक्यता आहे, कारण हा एका खाजगी कंपनीच्या अंतर्गत विवादाशी संबंधित आहे. तथापि, हे भारतातील संस्थापक बाहेर पडताना (founder exits) आणि खाजगी इक्विटी डील्समध्ये (private equity deals) स्पष्ट कराराच्या अटी आणि विवाद निराकरण यंत्रणांच्या महत्त्वावर प्रकाश टाकते.