चांदी $82 पार, तज्ज्ञ पीटर मॅकगैयर यांनी व्हाईट मेटलची तुलना ऑटोबानवरील V12 लॅम्बोर्गिनीशी केली - शॉर्ट करण्यासाठी ही घाई आहे का?

COMMODITIES
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
चांदी $82 पार, तज्ज्ञ पीटर मॅकगैयर यांनी व्हाईट मेटलची तुलना ऑटोबानवरील V12 लॅम्बोर्गिनीशी केली - शॉर्ट करण्यासाठी ही घाई आहे का?
Overview

चांदीच्या किमतींमध्ये अलीकडे $82 च्या वर विक्रमी उच्चांक गाठल्यानंतर सुमारे 10% ची घट दिसून आली. Trading.com चे CEO, पीटर मॅक्गवायर, या धातूला शॉर्ट करण्याच्या विरोधात सल्ला देत आहेत, त्याच्या अस्थिर (volatile) प्रवासाची तुलना "ऑटोबानवरील V12 लॅम्बोर्गिनी"शी करत आहेत आणि पुढील तेजीची शक्यता वर्तवत आहेत. पुरवठ्यातील कमतरता, औद्योगिक मागणी, शॉर्ट पोझिशन्स कव्हर करणे आणि सट्टा गुंतवणूक (speculative inflows) या कारणांमुळे ही रॅली झाली असल्याचे ते सांगतात. जानेवारी 2026 पर्यंत चांदी $90-$92 प्रति औंस पर्यंत पोहोचेल, आणि त्याच काळात सोने $4,750 पर्यंत जाईल, असा मॅक्गवायर यांचा अंदाज आहे. चांदी 1979 नंतरच्या सर्वोत्तम कॅलेंडर वर्षाच्या कामगिरीसाठी सज्ज आहे, ज्यामध्ये वर्ष-दर-तारीख (year-to-date) नफा 170% पेक्षा जास्त आहे.

Trading.com चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी पीटर मॅक्गवायर यांनी मौल्यवान धातूंच्या अलीकडील नाट्यमय किमतींच्या हालचालींची तुलना एका उच्च-कार्यक्षमतेच्या वाहनाशी करत, चांदीच्या विरोधात सट्टा लावण्याविरुद्ध एक इशारा जारी केला आहे. त्याची लक्षणीय अस्थिरता आणि अलीकडील विक्रमी उच्चांकांवरून झालेल्या तीव्र चढ-उतारांनंतरही, या व्हाईट मेटलला "शॉर्ट करण्याबद्दल बोलणे खूप लवकर आहे" असे त्यांना वाटते. स्पॉट चांदीच्या किमतींनी अलीकडे सोमवारी सुरुवातीच्या व्यापारात $82 ची पातळी ओलांडली, एका क्षणी जगातील सर्वात मौल्यवान सूचीबद्ध कंपनी, Nvidia च्या मूल्यांकनालाही मागे टाकले होते आणि सोन्यानंतर दुसरी सर्वात मौल्यवान मालमत्ता बनली होती. तथापि, या वाढीनंतर एक जलद सुधारणा झाली, ज्यामुळे किमती त्यांच्या शिखरावरून सुमारे 10% घसरल्या आणि $80 प्रति औंसच्या पातळीखाली आल्या. मॅक्गवायर यांनी चांदीसाठी सध्याचे बाजार वातावरण "निश्चितपणे ओव्हरड्राइव्ह" असल्याचे वर्णन केले. त्यांनी याची तुलना "ऑटोबानवरील V12 लॅम्बोर्गिनी"शी केली, ज्यामुळे हे सूचित होते की मालमत्तेत "अजूनही अधिक वाढीची क्षमता आहे" आणि म्हणूनच ते "लवकरच शॉर्ट कॉल करणार नाहीत." त्यांनी ही विधाने सोमवारी CNBC-TV18 सोबतच्या संवादात केली. चांदीने एक असामान्य वर्ष अनुभवले आहे. 2024 ची सुरुवात $30 प्रति औंसच्या खाली व्यापार करून झाली, त्यानंतर त्याची किंमत आतापर्यंत 170% पेक्षा जास्त वाढली आहे. वर्षाचे काही ट्रेडिंग सत्र शिल्लक असताना, चांदी 1979 नंतरच्या तिच्या सर्वात मोठ्या कॅलेंडर वर्षाच्या कामगिरीसाठी मार्गावर आहे, जेव्हा तिने 200% पेक्षा जास्त नफा नोंदवला होता. मॅक्गवायर यांनी या वर्षाच्या कामगिरीवर आश्चर्य व्यक्त केले आणि सांगितले की एका वर्षापूर्वी ते याच्या शक्यतेवर शंका व्यक्त करतील. मॅक्गवायर यांच्या मते, चांदीच्या किमतींमधील ही तेजी अनेक घटकांमुळे चालना मिळाली आहे. यामध्ये बाजारातील लक्षणीय पुरवठा कमतरता, वाढती औद्योगिक मागणी, संस्थांसाठी "पेपर शॉर्ट्स" कव्हर करण्याची धोरणात्मक गरज, आणि गुंतवणूकदारांकडून मोठ्या प्रमाणात सट्टा गुंतवणूक यांचा समावेश आहे. भविष्याकडे पाहता, मॅक्गवायर यांनी चांदी आणि सोने या दोघांसाठीही किमतींच्या अपेक्षा व्यक्त केल्या आहेत. त्यांचा अंदाज आहे की जानेवारी 2026 पर्यंत चांदी $90 ते $92 प्रति औंस दरम्यान पोहोचू शकते. त्याच वेळी, त्यांना त्याच कालमर्यादेत सोने $4,750 च्या पातळीला स्पर्श करेल अशी अपेक्षा आहे. चांदी बाजाराची सध्याची गतिशीलता गुंतवणूकदारांसाठी संधी आणि धोके दोन्ही सादर करते. वेगाने झालेल्या वाढीनंतर आलेली मोठी घसरण ही अंतर्निहित अस्थिरता दर्शवते. गुंतवणूकदारांना पुरवठा आणि मागणीचे मूलभूत घटक, औद्योगिक अनुप्रयोग आणि मौल्यवान धातूंच्या किमतींवर परिणाम करणारे मॅक्रोइकॉनॉमिक घटक यावर लक्ष ठेवण्याचा सल्ला दिला जातो. मॅक्गवायर यांचे भाष्य प्रमुख बाजार सहभागींकडून सातत्यपूर्ण तेजीचा कल दर्शवते, जे ट्रेडिंग धोरणांवर परिणाम करू शकते.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.