एसबीआय विरुद्ध सरकार: कर्जदारांच्या वसुलीसाठी टेलिकॉम स्पेक्ट्रमच्या लढाईवर सर्वोच्च न्यायालय सुनावणी!

Banking/Finance

|

Updated on 12 Nov 2025, 02:07 pm

स्टेट बँक ऑफ इंडिया (SBI), भारतातील सर्वात मोठी कर्ज देणारी संस्था,ने सर्वोच्च न्यायालयात आपला युक्तिवाद सादर केला आहे. SBI चे म्हणणे आहे की टेलिकॉम स्पेक्ट्रमला दिवाळखोरी प्रक्रियेदरम्यान (insolvency process) एक मुद्रीकरण करण्यायोग्य मालमत्ता (monetizable asset) मानले जावे. यामुळे SBI सारख्या कर्जदारांना दिवाळखोर झालेल्या टेलिकॉम कंपन्यांकडून थकीत रक्कम वसूल करता येईल. तथापि, सरकारचा दावा आहे की स्पेक्ट्रम हा राज्याचा नैसर्गिक स्रोत आहे आणि तो जनतेसाठी विश्वस्त (trust) म्हणून ठेवलेला आहे. त्यांचा युक्तिवाद आहे की सर्व वैधानिक सरकारी देणी (statutory government dues), जसे की परवाना शुल्क आणि स्पेक्ट्रम वापर शुल्क, पूर्णपणे फेडल्याशिवाय, दिवाळखोरी आणि नादारी संहिता (IBC) अंतर्गत त्याची विक्री (liquidation) किंवा हस्तांतरण केले जाऊ शकत नाही. ही कायदेशीर लढाई दिवाळखोर एअरसेल लिमिटेडच्या कर्जदारांनी दाखल केलेल्या अपिलांमधून उद्भवली आहे. या कर्जदारांनी नॅशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्युनल (NCLAT) च्या एका पूर्वीच्या आदेशाला आव्हान दिले आहे, ज्याने सरकारच्या भूमिकेला पाठिंबा दिला होता. एसबीआयच्या कायदेशीर पथकाने युक्तिवाद केला की स्पेक्ट्रम टेलिकॉम कंपन्यांना दिलेल्या कर्जांसाठी सुरक्षेचा (security) आधार आहे, आणि त्यांनी त्रिपक्षीय करारांचा (tripartite agreements) उल्लेख केला. जर स्पेक्ट्रमला तारण (collateral) म्हणून मानले नाही, तर वित्तपुरवठा करणे अशक्य होईल, ज्यामुळे कर्जदारांकडे कोणताही मार्ग उरणार नाही. सरकारने, अॅटर्नी जनरल यांच्यामार्फत, आयबीसीच्या विशिष्ट कलमांवर विसंबून राहिला, जे विश्वस्तांमध्ये (trust) असलेल्या तृतीय-पक्ष मालमत्तांना (third-party assets) दिवाळखोरीच्या मालमत्तेतून (insolvency estate) वगळतात. याला प्रत्युत्तर देताना, एसबीआयने म्हटले की सरकार, एक परवानाधारक (license granter) आणि करारांमध्ये पक्ष असल्याने, या संदर्भात केवळ एक तृतीय-पक्ष नाही. परिणाम या प्रकरणाचा टेलिकॉम क्षेत्रातील कर्जदारांच्या आर्थिक वसुलीच्या शक्यतांवर महत्त्वपूर्ण परिणाम होईल आणि कॉर्पोरेट दिवाळखोरी दरम्यान सरकारी-नियंत्रित, मौल्यवान मालमत्तांच्या हाताळणीसाठी एक महत्त्वपूर्ण मिसाल (precedent) ठरेल. हे बँक्स संकटग्रस्त टेलिकॉम कंपन्यांकडून कर्ज कसे वसूल करू शकतात यावर थेट परिणाम करते. रेटिंग: 8/10 कठीण संज्ञा टेलिकॉम स्पेक्ट्रम: वायरलेस कम्युनिकेशन सेवांसाठी, जसे की मोबाईल फोन कॉल्स आणि इंटरनेटसाठी वापरल्या जाणार्‍या रेडिओ फ्रिक्वेन्सीची श्रेणी. स्पेक्ट्रमचे वाटप करणे हे सरकारचे एक प्रमुख कार्य आहे. दिवाळखोरी प्रक्रिया: आपल्या कर्जाची परतफेड करण्यास असमर्थ असलेल्या कंपन्यांशी व्यवहार करण्यासाठी एक कायदेशीर चौकट, ज्याचा उद्देश मालमत्तांचे निराकरण (resolution) किंवा लिक्विडेशन (liquidation) करणे आहे. दिवाळखोरी आणि नादारी संहिता (IBC): कंपन्या आणि व्यक्तींसाठी दिवाळखोरी आणि नादारी कार्यवाहीचे नियमन करणारा भारताचा प्राथमिक कायदा. अमूर्त मालमत्ता (Intangible Asset): भौतिक स्वरूप नसलेली परंतु पेटंट, ट्रेडमार्क, कॉपीराइट किंवा स्पेक्ट्रम हक्क यांसारखे आर्थिक मूल्य असलेली मालमत्ता. कर्जदार (Creditors): ज्या व्यक्तींना किंवा संस्थांना पैसे देणे बाकी आहे. त्रिपक्षीय करार (Tripartite Agreement): तीन स्वतंत्र पक्षांना समाविष्ट करणारा करार. कॉर्पोरेट कर्जदार (Corporate Debtor): दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेतून जात असलेली कंपनी. सुरक्षा हित (Security Interest): कर्जाची परतफेड सुरक्षित करण्यासाठी कर्जदाराच्या मालमत्तेवर दिलेला कायदेशीर दावा. नॅशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्युनल (NCLAT): नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल (NCLT) द्वारे दिलेल्या निर्णयांविरुद्ध अपील ऐकणारी अपीलीय संस्था. वैधानिक देणी (Statutory Dues): कायद्यानुसार सरकारी संस्थांना देय असलेल्या रकमा, ज्यात कर, परवाना शुल्क आणि इतर शुल्क समाविष्ट आहेत. ठराव योजना (Resolution Plan): दिवाळखोरीच्या कार्यवाही दरम्यान सादर केलेला प्रस्ताव, जो कंपनीची कर्जे कशी पुनर्रचित केली जातील आणि ती पुढे कशी कार्य करेल हे स्पष्ट करतो. एस्क्रो खाते (Escrow Account): तृतीय पक्षाद्वारे व्यवस्थापित केलेले एक तात्पुरते, सुरक्षित होल्डिंग खाते, जे विशेषतः जटिल डीलमध्ये आर्थिक व्यवहार सुलभ करण्यासाठी वापरले जाते.