SpaceX IPO: स्टीव्ह आयसमॅनची चिंता वाढली! AI खर्चावर आणि कंपनीच्या मूल्यांकनावर प्रश्नचिन्ह

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorArjun Bhat|Published at:
SpaceX IPO: स्टीव्ह आयसमॅनची चिंता वाढली! AI खर्चावर आणि कंपनीच्या मूल्यांकनावर प्रश्नचिन्ह

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

प्रसिद्ध गुंतवणूकदार स्टीव्ह आयसमॅन यांनी SpaceX च्या आगामी IPO बाबत चिंता व्यक्त केली आहे. AI इन्फ्रास्ट्रक्चरवरील प्रचंड खर्च आणि कंपनीचे मोठे मूल्यांकन यावर त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

काय झाले?

२००८ च्या गृहनिर्माण बाजारातील क्रॅशचा अचूक अंदाज लावणारे प्रसिद्ध गुंतवणूकदार स्टीव्ह आयसमॅन यांनी SpaceX च्या आगामी पब्लिक लिस्टिंग (IPO) बद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली आहे. कंपनीच्या S-1 रेग्युलेटरी फाइलिंगच्या विश्लेषणात, आयसमॅन यांनी कंपनीच्या बदलत्या व्यवसाय धोरणांवर आणि नवीन तंत्रज्ञानावरील मोठ्या खर्चावर प्रकाश टाकला. कंपनी सुमारे $१.७५ ट्रिलियन मूल्यांकनाचे लक्ष्य ठेवत आहे, ही एक अशी रक्कम आहे ज्याचे आयसमॅन आणि इतर मार्केट वॉचर्स बारकाईने परीक्षण करत आहेत.

भांडवली खर्चाची चिंता

आयसमॅन यांनी उपस्थित केलेला एक मुख्य मुद्दा म्हणजे SpaceX किती पैसा खर्च करत आहे. त्यांनी निदर्शनास आणले की कंपनी प्रचंड प्रमाणात रोख रक्कम इन्फ्रास्ट्रक्चर आणि विस्तारावर खर्च करत आहे. फाइलिंगमधील डेटानुसार, भांडवली खर्च (Capital Expenditure) पहिल्या तिमाहीत महसुलाच्या २१५% पर्यंत वाढला आहे, जो मागील आर्थिक वर्षात ४२% होता. वाढणाऱ्या टेक कंपन्यांसाठी जास्त खर्च सामान्य असला तरी, आयसमॅन यांच्या मते या खर्चाच्या प्रमाणात कंपनी आपली संसाधने जास्त वापरत आहे का, याचा सखोल विचार करणे आवश्यक आहे.

AI कडे वाटचाल आणि स्पर्धेचे वास्तव

आयसमॅन यांच्या मते, SpaceX आता केवळ स्पेस एक्सप्लोरेशन आणि सॅटेलाइट इंटरनेटवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी AI इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रोव्हायडर म्हणून स्वतःला स्थापित करण्याचा प्रयत्न करत आहे. यामुळे इलॉन मस्क यांच्या AI फर्म xAI आणि त्याच्या Grok चॅटबॉटमध्ये मोठी गुंतवणूक झाली आहे. तथापि, आयसमॅन यांनी गर्दीच्या AI मार्केटमध्ये स्पर्धा करण्याच्या कंपनीच्या क्षमतेवर शंका व्यक्त केली आहे. ते म्हणतात की AI उत्पादने, जसे की लार्ज लँग्वेज मॉडेल्स (LLMs), आता सामान्य होत आहेत. याचा अर्थ, जेव्हा अनेक कंपन्या समान उत्पादने देतात, तेव्हा कोणत्याही एका कंपनीसाठी अद्वितीय फायदा टिकवून ठेवणे किंवा प्रीमियम किंमती आकारणे कठीण होते, ज्यामुळे नफ्याचे प्रमाण कमी होऊ शकते.

मूल्यांकनाचा प्रश्न

आयसमॅन यांनी कंपनीने मागितलेल्या मूल्यांकनावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, जे त्यांच्या अंदाजानुसार वार्षिक विक्रीच्या १०० पट आहे. त्यांनी याची तुलना NVIDIA सारख्या इंडस्ट्री लीडर्सशी केली, जी मजबूत वाढ दर्शवूनही त्यांच्या महसुलाच्या अंदाजे १४ पट दराने ट्रेड करते. प्रॉस्पेक्टसमध्ये जारी केलेल्या आर्थिक डेटानुसार, AI विभागाने २०२५ मध्ये अंदाजे $३.२ अब्ज महसूल मिळवला, परंतु $६.४ अब्ज चा ऑपरेटिंग लॉस नोंदवला. २०२६ मध्येही तोटा कायम राहण्याची शक्यता असल्याने, आयसमॅन यांनी सुचवले की गुंतवणूकदारांनी फाइलिंगमधील आर्थिक कथनाकडे सावधगिरीने पाहावे, कारण कंपनीच्या काही महत्त्वाकांक्षा वास्तवापेक्षा विज्ञानाच्या कल्पनेसारख्या वाटतात.

गुंतवणूकदार हे कसे वाचू शकतात?

IPO वर लक्ष ठेवणाऱ्यांसाठी, कंपनीचा मुख्य स्पेस व्यवसाय आणि नवीन, तोटा असलेल्या AI उपक्रमांमध्ये फरक करणे महत्त्वाचे आहे. जेव्हा एखादी कंपनी AI सारख्या नवीन, भांडवली-केंद्रित क्षेत्रात प्रवेश करते, तेव्हा गुंतवणूकदार सहसा या खर्चातून प्रत्यक्ष नफा मिळण्याची खात्री शोधतात. आयसमॅन यांच्या चेतावणीमुळे हे स्पष्ट होते की केवळ जास्त खर्च करणे यशाची हमी देत नाही, विशेषतः अशा क्षेत्रात जिथे स्पर्धा तीव्र आहे आणि उत्पादने लवकरच सारखी होऊ शकतात. गुंतवणूकदार कंपनी आपल्या खर्चावर नियंत्रण कसे ठेवते आणि AI गुंतवणुकीतून शाश्वत परतावा कसा मिळवेल याबद्दल अधिक स्पष्टता देते का, यावर लक्ष ठेवू शकतात.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.