क्रेडिट कार्ड खर्चावर HDFC आणि SBI चा दबदबा! ग्राहकांचा विश्वास वाढला, मार्केट शेअर **85.6%** वर

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
क्रेडिट कार्ड खर्चावर HDFC आणि SBI चा दबदबा! ग्राहकांचा विश्वास वाढला, मार्केट शेअर **85.6%** वर
Overview

भारतातील क्रेडिट कार्डचा खर्च वेगाने एका मोठ्या गटाकडे सरकत आहे. HDFC Bank आणि State Bank of India (SBI) यांनी मिळून जानेवारी २०२६ पर्यंत एकूण व्यवहारांच्या मूल्याच्या तब्बल **47.5%** वाटा मिळवला आहे. टॉप पाच बँकांचा एकत्रित मार्केट शेअर आता **85.6%** वर पोहोचला आहे.

मार्केटमध्ये मोठी एकत्रीकरण (Consolidation)

भारतीय क्रेडिट कार्ड मार्केटमध्ये मोठी एकत्रीकरण (consolidation) दिसून येत आहे. HDFC Bank आणि State Bank of India (SBI) यांनी एकत्रितपणे जानेवारी २०२६ पर्यंत एकूण व्यवहार मूल्याच्या 47.5% वाटा मिळवला आहे, जो डिसेंबर २०२५ मधील 47.4% पेक्षा अधिक आहे. हे यश मिळताना, संपूर्ण उद्योगातील क्रेडिट कार्ड खर्चात जानेवारी महिन्यात 2.7% ची घट होऊन तो अंदाजे ₹2 लाख कोटी झाला. तरीही, टॉप पाच जारीकर्त्यांकडे (issuers) एकूण व्यवहार मूल्याचा 85.6% हिस्सा आहे, जो एप्रिल २०२५ मध्ये फिस्कल इयरच्या सुरुवातीला 81.2% होता. यामुळे मोठ्या आणि जुन्या बँकांकडे पैशांचा प्रवाह केंद्रित होत असल्याचे दिसून येते.

HDFC आणि SBI ची वाढती पकड

HDFC Bank ने जानेवारी महिन्यात 28.4% मार्केट शेअरसह आपले अव्वल स्थान कायम राखले आहे. तर, State Bank of India (SBI) ने या फिस्कल इयरमध्ये सर्वाधिक फायदा मिळवला आहे. SBI चा मार्केट शेअर 19.3% वरून वाढून 24.7% झाला आहे. या वाढीमुळे असे दिसून येते की, मार्केट नरमलेले असताना ग्राहक त्यांच्या महत्त्वाच्या खरेदीसाठी, जसे की प्रवास आणि ई-कॉमर्स व्यवहार, या जुन्या आणि मोठ्या बँकांवर अधिक विश्वास ठेवत आहेत.

विश्लेषण: छोट्या बँकांवर दबाव?

HDFC Bank आणि SBI च्या मार्केट शेअरमध्ये झालेली ही वाढ बाजाराच्या वाढत्या परिपक्वतेमुळे आणि छोट्या कंपन्यांसमोरील संभाव्य आव्हानांमुळे होत आहे. HDFC Bank, ज्याचे मार्केट कॅपिटलायझेशन अंदाजे ₹13.96 लाख कोटी आहे, ते क्रेडिट कार्ड खर्चात 22% शेअरसह आघाडीवर आहे. SBI, ज्याचे मूल्य अंदाजे ₹11.30 लाख कोटी आहे, त्यांचा क्रेडिट कार्ड शेअर 19% पर्यंत वाढला आहे. याउलट, ICICI Bank कडे 16% शेअर आहे, तर Axis Bank कडे 14% शेअर आहे. Kotak Mahindra Bank, जरी टॉप पाचमध्ये असले तरी, त्यांचा मार्केट शेअर फक्त 3.5% आहे, जो त्यांच्या मार्केट प्रभावाच्या तुलनेत कमी आहे.

क्रेडिट कार्ड जारी करणे आणि खर्चामधील तफावत

क्रेडिट कार्ड जारी करणे (issuance) आणि खर्चामधील (spending value) तफावत हे एक महत्त्वाचे सूचक आहे. टॉप पाच बँकांकडे अंदाजे 74.7% क्रेडिट कार्ड्स आहेत, परंतु त्यांचा खर्चावरील ताबा 85.6% पर्यंत वाढला आहे. याचा अर्थ असा की, लहान जारीकर्ते (issuers) नवीन ग्राहक मिळवत असले तरी, ते जास्त मूल्याचे व्यवहार आकर्षित करू शकत नाहीत. मे २०२५ च्या आकडेवारीनुसार, भारतीय क्रेडिट कार्ड मार्केटमध्ये व्यवहार मूल्यामध्ये वाढ दिसत असली तरी, प्रति कार्ड सरासरी खर्च कमी होत आहे आणि डिफॉल्टचे प्रमाण वाढत आहे. UPI-लिंक्ड क्रेडिट कार्ड्स आणि RuPay चा वाढता वापर यांसारख्या नवीन पेमेंट पद्धतींना मोठ्या बँका प्रभावीपणे स्वीकारत आहेत.

धोके आणि भविष्यातील शक्यता

HDFC Bank आणि SBI च्या मजबूत स्थितीनंतरही काही धोके कायम आहेत. क्रेडिट कार्ड मार्केटमध्ये वाढती स्पर्धा आणि वाढते धोके दिसत आहेत. २०२४ च्या अखेरीस, क्रेडिट कार्ड NPAs (Non-Performing Assets) मध्ये 28% वाढ होऊन ते ₹6,742 कोटी पर्यंत पोहोचले आहेत. ICICI Bank मध्ये सर्वाधिक 2.16% NPA दर नोंदवला गेला आहे. Kotak Mahindra Bank चा मार्केट शेअर कमी होत आहे, ज्यामुळे त्यांच्या उच्च मूल्यांकनावर (valuation) प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. प्रति कार्ड सरासरी खर्च कमी होणे आणि ग्राहक संपादनाचा खर्च (Customer Acquisition Cost - CAC) वाढणे यामुळे सर्व जारीकर्त्यांच्या नफ्यावर दबाव येत आहे. जरी यामुळे टॉप दोन बँकांना फायदा होत असला तरी, यामुळे भविष्यात स्पर्धेला कमी वाव मिळू शकतो.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.