भारताच्या ₹1 लाख कोटींच्या RDI Fund वर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. पहिल्या टप्प्यात 22 स्टार्टअप्सना दिलेल्या कर्जांपैकी 15 स्टार्टअप्सचा संबंध निवड समिती सदस्यांशी असल्याचे वृत्त आहे. अधिकाऱ्यांनी सर्व नियमांचे पालन केल्याचा दावा केला असला तरी, या प्रकरणामुळे डीप-टेक क्षेत्रातील सरकारी गुंतवणुकीच्या पारदर्शकतेवर चर्चा सुरू झाली आहे.
RDI Fund आणि निवडीतील पारदर्शकतेचा मुद्दा
भारताच्या डीप-टेक क्षेत्राला प्रोत्साहन देण्यासाठी सुरू करण्यात आलेला ₹1 लाख कोटींचा रिसर्च, डेव्हलपमेंट आणि इनोव्हेशन (RDI) Fund सध्या चर्चेत आहे. अनुसन्धान नॅशनल रिसर्च फाउंडेशन (ANRF) अंतर्गत व्यवस्थापित केला जाणारा हा Fund खाजगी संशोधनाला पाठिंबा देण्यासाठी आहे. मात्र, आता या Fund मधून 22 स्टार्टअप्सना दिलेल्या ₹2,192 कोटींच्या सॉफ्ट लोन्सच्या पहिल्या टप्प्याची सखोल तपासणी केली जात आहे.
निवडीच्या प्रक्रियेवर संशय
या Fund च्या निवड प्रक्रियेत मोठी समस्या असल्याचे दिसून येत आहे. आकडेवारीनुसार, जे 22 स्टार्टअप्स निवडले गेले, त्यापैकी 15 स्टार्टअप्सचा संबंध तंत्रज्ञान विकास मंडळ (TDB) च्या गुंतवणूक समितीतील 7 सदस्यांशी असल्याचे उघड झाले आहे. या व्यावसायिक किंवा गुंतवणुकीच्या संबंधांमुळे निर्णय प्रक्रियेतील हितसंबंधांच्या संघर्षावर (conflict of interest) प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
या आरोपांना प्रत्युत्तर देताना, सरकारी अधिकारी आणि TDB ने निवड प्रक्रिया योग्य असल्याचे म्हटले आहे. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, समितीने सर्व नियमांचे पालन केले आहे, ज्यात कोणत्याही हितसंबंधांचा खुलासा करणे आणि अशा प्रकरणांमध्ये स्वतःला दूर ठेवणे (recusal) बंधनकारक आहे. सरकारने असा दावा केला आहे की सर्व 22 कंपन्यांची निवड केवळ त्यांच्या गुणवत्तेवर आणि प्रकल्पांच्या व्यवहार्यतेवर आधारित होती.
सरकारी भांडवलावरील चर्चा
या प्रकरणामुळे भांडवल वाटपामध्ये सरकारची भूमिका काय असावी, यावर पुन्हा एकदा चर्चा सुरू झाली आहे. सरकारी मदतीचे समर्थक म्हणतात की डीप-टेक कंपन्यांना 'व्हॅली ऑफ डेथ' मधून बाहेर काढण्यासाठी सरकारी पाठिंबा आवश्यक आहे, कारण खाजगी व्हेंचर कॅपिटल जास्त धोका आणि लांब कालावधीमुळे गुंतवणूक करण्यास कचरतात. गुंतवणूकदारांसाठी, अशा Funds ची यशस्विता महत्त्वाची आहे कारण यामुळे दीर्घकालीन औद्योगिक वाढीस चालना मिळेल.
दुसरीकडे, टीकाकारांना भीती आहे की चांगल्या हेतूने सुरू केलेले असले तरी, सरकारी संसाधनांचे वाटप अकार्यक्षम ठरू शकते. कंपन्यांना त्यांच्या प्रतिस्पर्धी क्षमतेऐवजी केवळ त्यांच्या ओळखीमुळे भांडवल मिळण्याची शक्यता आहे.
गुंतवणूकदारांसाठी काय महत्त्वाचे?
भारतातील डीप-टेक क्षेत्रावर लक्ष ठेवणाऱ्यांसाठी, RDI Fund ची शासन (governance) आणि पारदर्शकता कशी राखली जाते, हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. जर सरकारने भविष्यात मंजुरी प्रक्रियेत अधिक कडकपणा आणला, तर भांडवल वितरणात अडथळा येऊ शकतो, जो स्टार्टअप्ससाठी नकारात्मक ठरेल. याउलट, जर सरकारने सध्याची मॉडेल कायम ठेवली आणि प्रक्रियेत अधिक पारदर्शकता आणली, तर लोकांचा विश्वास पुन्हा वाढू शकतो. भविष्यातील निधी वाटपावर आणि निवड समितीच्या रचनेत काही बदल केले जातात का, याकडे गुंतवणूकदार लक्ष ठेवून असतील.