अहवालांची वाढ, पण कृतीचा अभाव!
गेल्या वर्षी केवळ 40% बँका हवामान बदलासंबंधी माहिती देत होत्या, ती आता 92% पर्यंत पोहोचली आहे. हा आकडा वरकरणी प्रगती दर्शवत असला तरी, एक गंभीर समस्या समोर येत आहे. बँका या अहवालांना केवळ नियामक पालनासाठी (Regulatory Compliance) करत आहेत, त्यांच्या मुख्य जोखीम व्यवस्थापन धोरणांमध्ये (Risk Management Policies) याचा समावेश नाही. यामुळे, भारत ज्या हवामान बदलाच्या तीव्र आणि संक्रमणकालीन धोक्यांना (Transition Risks) तोंड देत आहे, त्यासाठी बँका अजूनही तयार नाहीत.
मार्केट अजूनही धोक्यांना किंमत देत नाही?
Federal Bank (शेअर सध्या सुमारे ₹280 वर, मार्केट कॅप ₹69,000 कोटी आणि P/E 17.04) आणि RBL Bank (शेअर सुमारे ₹325 वर, मार्केट कॅप ₹20,000 कोटी आणि P/E 24.44) यांसारख्या काही बँकांनी कोळसा वापरातून बाहेर पडण्यासाठी (Coal Phase-out) धोरणे आखली आहेत. तरीही, या बँकांच्या शेअरची कामगिरी हवामान धोक्यांशी जोडलेली दिसत नाही. याचा अर्थ मार्केटने अजूनही हवामान बदलाच्या धोक्यांना पूर्णपणे किंमत (Price) दिलेली नाही. कंपन्यांच्या मूल्यांकनात (Company Value) आणि हवामान बदलाला सामोरे जाण्याच्या क्षमतेत (Climate Resilience) एक मोठी दरी दिसून येते.
नियामक दिरंगाई आणि माहितीतील पोकळी
भारताला नैसर्गिक आपत्तींमुळे $12 अब्ज (2023) इतके मोठे आर्थिक नुकसान सोसावे लागले आहे. 1995 ते 2024 या काळात हा आकडा $170 अब्ज होता. या पार्श्वभूमीवर, रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) एक नवीन डिस्क्लोजर फ्रेमवर्क (Disclosure Framework) तयार करत आहे, जे TCFD सारख्या जागतिक मानकांशी जुळणारे असेल. मात्र, FY27 पासून अनिवार्य अहवाल (Mandatory Reporting) सादर करण्यावर RBI ने तांत्रिक आणि खर्चाच्या कारणास्तव सध्या ब्रेक लावला आहे. याचा जागतिक ट्रेंडशी मेळ बसत नाहीये. एक मोठी समस्या म्हणजे 'फायनान्स्ड एमिशन्स' (Financed Emissions) म्हणजे कर्जदारांमुळे होणारे ग्रीनहाऊस वायू उत्सर्जन, ज्याचा वाटा बँकांच्या एकूण परिणामात मोठा असतो. केवळ पाच बँकांनी मार्च 2025 पर्यंतच्या अहवालात ही माहिती दिली आहे. SEBI ने सूचीबद्ध कंपन्यांसाठी ESG अहवाल अनिवार्य केले असले तरी, RBI आणि SEBI यांच्यात समन्वय साधणे हे एक आव्हान आहे.
धोकादायक मालमत्तांचा साठा?
सध्याच्या धोरणांमुळे अनेक भारतीय बँका 'स्ट्रँडेड ॲसेट्स' (Stranded Assets) आणि गैर-कार्यक्षम मालमत्ता (Non-Performing Assets) जमा करत आहेत. विश्लेषण केलेल्या 35 पैकी निम्म्याहून कमी बँकांनी हवामान तणाव चाचणी (Climate Stress Testing) सुरू केली आहे आणि त्याचे निकालही जाहीर केलेले नाहीत. कोळसा क्षेत्राला कर्ज देण्याचे प्रमाण कमी करण्यावर केवळ Federal Bank आणि RBL Bank यांनीच स्पष्ट वेळापत्रक दिले आहे. RBI च्या स्वतःच्या विश्लेषणानुसार, सार्वजनिक क्षेत्रातील बँका ऊर्जा-केंद्रित क्षेत्रांमध्ये जास्त प्रमाणात गुंतलेल्या असल्याने त्या अधिक असुरक्षित असू शकतात. भारत जगात हवामान बदलाच्या दृष्टीने नवव्या क्रमांकावर (9th) आहे, त्यामुळे ही निष्क्रियता (Inaction) आर्थिक स्थिरतेसाठी मोठा धोका ठरू शकते.
प्रत्यक्ष कृतीसाठी दबाव वाढणार
RBI हवामान डेटा रिपॉझिटरीवर काम करत असले तरी, अनिवार्य जोखीम अहवालांच्या (Mandatory Risk Disclosures) अभावामुळे धोरणात्मक बदल होण्यास विलंब होत आहे. जसे हवामान धोके वाढतील आणि जागतिक नियम बदलतील, तसे बँकांवर अहवालांना कृतीत आणण्याचा दबाव वाढेल. जे बँका खऱ्या कारवाईला उशीर करत आहेत, त्यांना भविष्यात न सांभाळता येण्यासारखी मालमत्ता जमा करण्याचा धोका आहे, तसेच आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मागे पडण्याचीही शक्यता आहे.
