४५ कोटी रुपये कसे लपवले गेले?
HDFC बँकेत एका अंतर्गत चौकशीतून मोठा आर्थिक घोळ समोर आला आहे. ऑडिटमध्ये असे आढळून आले आहे की, बँकेने आर्थिक वर्ष २०२४ ते २०२५ दरम्यान महाराष्ट्र राज्य रस्ते विकास महामंडळाला (MSRDC) ₹४५ कोटी दिले होते. विशेष म्हणजे, हे पैसे व्याजाच्या रूपात न दाखवता, रस्ता सुरक्षा अभियानाच्या प्रायोजकत्वासाठी मार्केटिंग खर्च म्हणून दाखवण्यात आले.
हे पैसे चार थर्ड-पार्टी वेंडर्समार्फत (Third-party vendors) वळवण्यात आले, ज्यामुळे बँकेच्या सामान्य बचत दरापेक्षा जास्त व्याजदराने दिलेले पैसे लपवता आले. यामुळे बँकिंग नियमांचे आणि प्रशासकीय मानकांचे उल्लंघन झाल्याचे म्हटले जात आहे.
वरिष्ठ व्यवस्थापनाचा सहभाग आणि प्रशासकीय प्रश्न
या प्रकरणात बँकेच्या वरिष्ठ व्यवस्थापनाचा सहभाग असल्याच्या वृत्तांमुळे प्रकरण अधिक गंभीर झाले आहे. चौकशी दस्तऐवजानुसार, CEO Sashidhar Jagdishan हे देखील त्या चर्चेत सहभागी होते, जिथे MSRDC साठी जास्त व्याजदराने पैसे देण्यावर तोंडी सहमती झाली होती. या अतिरिक्त रकमेला 'एकवेळचा मार्केटिंग खर्च' म्हणून दाखवण्याची योजना होती.
हे सर्व प्रकरण अशा वेळी समोर आले आहे, जेव्हा बँकेचे माजी चेअरमन Atanu Chakraborty यांनी मार्च २०२६ मध्ये त्यांच्या वैयक्तिक नैतिकतेशी आणि बँकेच्या कामकाजाशी वाढलेला संघर्ष असल्याचे सांगत राजीनामा दिला होता. ऑडिट समितीने Chakraborty यांच्या राजीनाम्याच्या अवघ्या सहा दिवस आधी या प्रकरणाची औपचारिक चौकशी करण्याचे आदेश दिले होते, ज्यामुळे बँकेच्या बोर्डाच्या संरेखनावर आणि देखरेखेच्या प्रभावीतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
गुंतवणूकदारांच्या चिंता आणि प्रतिष्ठेचा धोका
जरी शेअर बाजारात यापूर्वीही लहानसहान घोटाळे पचवण्याची क्षमता दिसून आली असली, तरी HDFC बँकेसमोरील या एकत्रित समस्यांमुळे एक संरचनात्मक धोका निर्माण झाला आहे. अधिक पारदर्शक प्रतिस्पर्धकांच्या तुलनेत, HDFC बँकेला परदेशी व्यवहारांमध्ये तांत्रिक अडचणी आणि आता देशांतर्गत ठेवींच्या पद्धतींवर तपासणीचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामुळे बँकेच्या प्रतिष्ठेला मोठे नुकसान झाले आहे.
बँकेच्या वरिष्ठ व्यवस्थापनाला अनियमित वेंडर पेमेंट्सची (Vendor payments) माहिती होती, जे अंतर्गत नियंत्रणातील अपयश दर्शवते. HDFC बँकेचे व्हॅल्युएशन मल्टीपल्स (Valuation multiples) आधीच त्यांच्या भूतकाळातील सरासरीपेक्षा कमी आहेत, अशा परिस्थितीत भारतीय रिझर्व्ह बँकेकडून (RBI) आणखी नियामक कारवाई झाल्यास बँकेचे बाजारातील प्रीमियम स्थान धोक्यात येऊ शकते.
बाजारातील भावना आणि भविष्यातील दृष्टिकोन
सध्या गुंतवणूकदार संभाव्य नियामक कारवाईच्या विरोधात बँकिंग क्षेत्राची लवचिकता तपासत आहेत. जरी अपेक्षित क्रेडिट वाढीमुळे (Credit growth) भारतातील बँकिंग क्षेत्राची भावना सामान्यतः सकारात्मक असली, तरी HDFC बँकेच्या विशिष्ट प्रशासकीय समस्यांमुळे ती क्षेत्राच्या ट्रेंडपेक्षा वेगळी ठरू शकते.
विश्लेषक अंतर्गत अहवालाचा परिणाम आणि बँकेच्या ऑडिट (Audit) आणि नैतिकता अनुपालन (Ethics compliance) मधील संभाव्य बदलांवर लक्ष ठेवून आहेत. जोपर्यंत HDFC बँक पारदर्शकता पुन्हा मिळवत असल्याचे सिद्ध करू शकत नाही, तोपर्यंत व्यवस्थापनाचे वर्तन गुंतवणूकदारांसाठी एक महत्त्वपूर्ण चिंतेचा विषय राहील.
