HDFC बँकेची आता अमेरिकेतही चौकशी सुरू झाली आहे. एका अमेरिकन लॉ फर्मने बँकेवर सिक्युरिटीज कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत तपास सुरू केला आहे. मार्केटिंग फंडचा वापर करून एका सरकारी कॉर्पोरेशनला जास्त व्याज दिल्याचा आरोप आहे, मात्र बँकेने हे आरोप फेटाळले आहेत.
Detailed Coverage
अमेरिकेत HDFC बँकेची चौकशी
अमेरिकेतील 'ग्लॅन्सी प्रोंगे अँड रोटर एलएलपी' (Glancy Prongay & Rotter LLP) या लॉ फर्मने HDFC बँकेविरुद्ध संभाव्य सिक्युरिटीज कायद्याच्या उल्लंघनाबाबत तपास सुरू केला आहे. बँकेने गुंतवणूकदारांना चुकीची माहिती दिली की नाही किंवा आर्थिक अहवालांमध्ये काही गैरप्रकार केले आहेत का, यावर लक्ष केंद्रित केले जात आहे. बँकेच्या मार्केटिंग विभागातून काही पेमेंट करण्यात आल्याच्या वृत्तांनंतर हा तपास सुरू झाला आहे.
आरोपांचा तपशील
या चौकशीनुसार, मार्केटिंग खर्चातून ₹45 कोटी महाराष्ट्र राज्य रस्ते विकास महामंडळाला (MSRDC) जास्त व्याज देण्यासाठी वापरले गेले, असा आरोप आहे. भारतीय रिझर्व्ह बँकेच्या (RBI) नियमांनुसार, कोणत्याही बँकेला विशिष्ट ठेवीदारांना अशा प्रकारे वाटाघाटी केलेले व्याजदर देण्याची परवानगी नाही. HDFC बँकेने मात्र सर्व आरोपांचे खंडन केले असून, आपले कामकाज नियमांनुसार असल्याचे म्हटले आहे. या वृत्तांनंतर, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंजवर (NYSE) सूचीबद्ध असलेल्या बँकेच्या अमेरिकन डिपॉझिटरी रिसिप्ट्समध्ये (ADRs) सुमारे 5.1% ची घसरण दिसून आली.
पूर्वीचे वाद आणि प्रशासकीय प्रश्न
सध्या सुरू असलेल्या कायदेशीर तपासासोबतच, बँकेच्या प्रशासकीय कारभारावरही प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. मार्चमध्ये माजी चेअरमन अतनु चक्रवर्ती यांच्या राजीनाम्यानंतर हे मुद्दे चर्चेत आले होते. त्यांनी आपल्या राजीनाम्याच्या पत्रात नमूद केले होते की, बँकेतील काही पद्धती त्यांच्या वैयक्तिक मूल्यांशी जुळत नव्हत्या, विशेषतः क्रेडिट सुईसच्या कायमस्वरूपी बॉण्ड्सच्या (perpetual bonds) हाताळणीबाबत.
त्यावेळच्या घटनांच्या पार्श्वभूमीवर, बँकेने विल्सन सान्सिनी गुडरिक अँड रोसाटी (Wilson Sonsini Goodrich & Rosati), वाडिया गांधी अँड कंपनी (Wadia Ghandy & Co.) आणि ट्रायलीगल (Trilegal) सारख्या कायदेशीर कंपन्यांमार्फत स्वतंत्र पुनरावलोकन (independent reviews) करवले होते. या पुनरावलोकनांमध्ये बोर्ड प्रक्रिया आणि माजी चेअरमनने केलेल्या दाव्यांची तपासणी करण्यात आली होती. त्यावेळी बँकेने सांगितले होते की, या तपासणीत गैरवर्तनाच्या दाव्यांना पुष्टी देणारा कोणताही पुरावा आढळला नाही. तसेच, रिझर्व्ह बँकेने यापूर्वीही बँकेच्या प्रशासकीय कारभाराबाबत कोणतीही मोठी चिंता नसल्याचे म्हटले होते.
अमेरिकेत पूर्वीही कायदेशीर कारवाई
अमेरिकन प्लेन्टिफ्स लॉ फर्म्सकडून (plaintiffs' law firms) बँकेवर अशा प्रकारची कारवाई होण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. २०२० मध्ये, रोसेन लॉ फर्मने (Rosen Law Firm) एक सिक्युरिटीज क्लास अॅक्शन खटला दाखल केला होता. त्या प्रकरणात बँकेच्या वाहन कर्ज पोर्टफोलिओ (vehicle loan portfolio), अंतर्गत नियंत्रण प्रणाली (internal controls) आणि आर्थिक अहवालातील पारदर्शकतेवर आरोप करण्यात आले होते.
गुंतवणूकदारांसाठी, अमेरिकन लॉ फर्मच्या या चौकशीची प्रगती आणि बँकेच्या अंतर्गत नियमांचे पालन करण्याबाबत येणारे पुढील अपडेट्स महत्त्वाचे ठरणार आहेत. बाजारातील सहभागी बँक आपल्या मुख्य ठेवींच्या वाढीमध्ये (core deposit growth) सातत्य आणि सुरू असलेल्या नियामक व प्रशासकीय तपासाच्या वातावरणात नफ्याचे मार्जिन (profit margins) टिकवून ठेवण्याची क्षमता कशी राखते, यावरही लक्ष ठेवून आहेत.