HDFC Bank Share: अंतर्गत चौकशी आणि सीईओच्या नियुक्तीवर प्रश्नचिन्ह, HDFC बँकेवर नियामक करडी नजर

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
HDFC Bank Share: अंतर्गत चौकशी आणि सीईओच्या नियुक्तीवर प्रश्नचिन्ह, HDFC बँकेवर नियामक करडी नजर

HDFC बँक सध्या अंतर्गत चौकशीच्या फेऱ्यात अडकली आहे. **₹45 कोटींच्या** व्याज पेमेंट आणि बाँड विक्रीतील अनियमितता (misselling) यावर नियामकांचे लक्ष लागले आहे. यामुळे एमडी आणि सीईओ सशिधर जगदीशन यांच्या नेतृत्वावरही प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

अंतर्गत तपासाचे सावट

HDFC बँकेच्या कारभारात वाढत्या पारदर्शकतेच्या गरजेमुळे अंतर्गत तपासणीला सुरुवात झाली आहे. विशेषतः महाराष्ट्र राज्य रस्ते विकास महामंडळासोबत (MSRDC) झालेल्या व्यवहारांवर आणि आंतरराष्ट्रीय शाखांमधील आर्थिक उत्पादनांच्या चुकीच्या विक्रीबाबत (misselling) चिंता व्यक्त केली जात आहे. बँकेच्या बोर्डाने अलीकडेच एका स्वतंत्र समितीमार्फत ₹45 कोटींच्या फरकाच्या व्याज पेमेंटची चौकशी केली. हे पैसे रोड सेफ्टी कॅम्पेनसाठी (Road Safety Campaign) विक्रेत्यांना (vendors) दिलेल्या पेमेंटशी संबंधित असल्याचे बोलले जात आहे, ज्यामुळे या निधीचा हिशोब कसा ठेवला गेला यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

कारभार आणि नियामक कारवाई

MSRDC प्रकरणाव्यतिरिक्त, बँकेने अलीकडेच दुबई आणि बहरीनमधील तीन वरिष्ठ कर्मचाऱ्यांना कामावरून काढून टाकले आहे. क्रेडिट सुईस एटी-1 बॉण्ड्स (Credit Suisse AT-1 bonds) गैर-निवासी भारतीय ग्राहकांना (non-resident Indian clients) चुकीच्या पद्धतीने विकल्याच्या आरोपांनंतर ही कारवाई करण्यात आली. या घटना अशा वेळी घडत आहेत जेव्हा भारतीय बँकिंग क्षेत्रात ठेवी वाढवण्यासाठी दबाव आहे. रिटेल गुंतवणूकदार (retail investors) त्यांचे पैसे म्युच्युअल फंड आणि इक्विटीमध्ये (equities) गुंतवत असल्याने, सार्वजनिक क्षेत्रातील संस्था, ट्रस्ट आणि कॉर्पोरेशन्सकडून मोठ्या प्रमाणात ठेवी मिळवण्यासाठी बँकांमध्ये स्पर्धा वाढली आहे. रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) बल्क डिपॉझिट्सवर (bulk deposits) वेगवेगळे व्याजदर देण्याची परवानगी देत असली तरी, हे दर दररोज जाहीर करणे आणि सर्व पात्र ठेवीदारांना सातत्याने लागू करणे बंधनकारक आहे. अशा व्यवहारांमधील कारभारातील त्रुटी किंवा पारदर्शकतेचा अभाव नियामकांकडून (regulators) गांभीर्याने घेतला जातो.

नेतृत्वावर परिणाम

बँकेच्या बोर्डाने ही प्रकरणे 'व्यवसायातील अतिरिक्त हस्तक्षेप' (business overreach) म्हणून वर्णन केली आहेत आणि यात कोणत्याही चुकीच्या हेतूचा पुरावा नसल्याचे म्हटले आहे. समितीच्या निष्कर्षांनंतर, बँकेने व्यवस्थापकीय संचालक (MD) आणि सीईओ, मुख्य वित्तीय अधिकारी (CFO) आणि रिटेल ॲसेट्सचे (Retail Assets) ग्रुप हेड यांच्यासह वरिष्ठ अधिकाऱ्यांवर प्रत्येकी ₹1 लाख इतका नाममात्र दंड ठोठावला आहे. नियामक चिंतांचे निराकरण करण्यासाठी आणि अंतर्गत चुकांवर पडदा टाकण्यासाठी ही कारवाई करण्यात आल्याचे बँकेने सूचित केले आहे.

मात्र, या घडामोडींमुळे नेतृत्व टीमसाठी अडचणी निर्माण झाल्या आहेत. बँकेच्या सीईओच्या नियुक्ती आणि पुनर्नियुक्तीसाठी (reappointment) आरबीआयच्या मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार, सिस्टिमिकली महत्त्वाच्या बँकांच्या (systemically important banks) नेत्यांकडे निर्दोष सचोटीचा (unblemished integrity) ट्रॅक रेकॉर्ड असणे आवश्यक आहे. व्यवस्थापन टीमविरुद्ध चेतावणी आणि शिस्तभंगाच्या कारवाईची शिफारस सशिधर जगदीशन यांच्या सीईओ म्हणून पुनर्नियुक्तीचे मूल्यांकन करताना एक प्रमुख घटक ठरू शकते. गुंतवणूकदार आणि भागधारक (stakeholders) बँकेच्या कारभाराची चौकट (governance framework) आणि नेतृत्वाच्या स्थिरतेवर होणारे दीर्घकालीन परिणाम समजून घेण्यासाठी भविष्यातील नियामक सूचना आणि बँकेच्या अंतर्गत शिस्तभंगाच्या प्रकटीकरणांवर लक्ष ठेवतील.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.