Whalesbook
फिनटेक उद्योगासाठी नव्याने स्थापन झालेली स्व-नियामक संस्था, इंडिया फिनटेक फाउंडेशन (IFF) ने भारताच्या वित्त मंत्रालयाला आणि रिझर्व्ह बँकेला (RBI) एक धोरणात्मक शिफारस सादर केली आहे. "UPI वरील एकाधिकार धोक्याला कमी करण्यासाठी धोरणात्मक पर्याय" (Policy Options for Mitigating Concentration Risk on UPI) या शीर्षकाच्या नोटमध्ये एक गंभीर समस्या अधोरेखित केली आहे: UPI प्लॅटफॉर्मवरील 80% पेक्षा जास्त व्यवहारांचे प्रमाण, सुमारे 30 थर्ड-पार्टी ऍप्लिकेशन प्रदात्यांपैकी (TPAPs) फक्त दोघांद्वारे हाताळले जात आहे. T2 TPAPs म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या या दोन प्रमुख कंपन्यांचे वर्चस्व, निष्पक्ष स्पर्धा आणि प्रणालीगत लवचिकतेबद्दल चिंता निर्माण करते. IFF नमूद करते की हे प्रभावी TPAPs, BHIM सारख्या राज्य-प्रणित प्लॅटफॉर्मवरही परिणाम करणाऱ्या लहान, स्थानिक प्रतिस्पर्धकांना बाहेर काढण्यासाठी सखोल सवलती (deep discounts) आणि कॅशबॅक यांसारख्या युक्त्या वापरतात. फाउंडेशनचा युक्तिवाद आहे की, कमाईच्या संधींचा अभाव (शून्य मर्चंट डिस्काउंट रेट - MDR) आणि मोठ्या कंपन्यांची आर्थिक ताकद, यामुळे प्रवेशाचे मोठे अडथळे निर्माण होतात, जे नवकल्पना (innovation) आणि खर्च कमी करण्यास अडथळा आणतात. नॅशनल पेमेंट्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया (NPCI) द्वारे 30% बाजारपेठ हिस्सा मर्यादा लागू करण्याचे प्रयत्न, मोठ्या कंपन्यांनी धोरणात्मकरित्या त्यांचे प्रमाण वाढवल्यामुळे, परिचालन आव्हानांना सामोरे जात असल्याचे सांगितले जात आहे. यावर तोडगा काढण्यासाठी, IFF अनेक उपाय प्रस्तावित करते: लहान TPAPs ला प्रोत्साहन देण्यासाठी UPI प्रोत्साहन यंत्रणा नव्याने तयार करणे, US Durbin Amendment प्रमाणे T2 TPAPs साठी प्रोत्साहन देयकांना मर्यादा घालणे, आणि भारताच्या अकाउंट एग्रीगेटर फ्रेमवर्कवर आधारित 'डेटा पोर्टेबिलिटी सोल्युशन' सादर करणे. IFF धोरणकर्त्यांना अधिक समान विकास आणि संतुलित UPI परिसंस्था सुनिश्चित करण्यासाठी हस्तक्षेप करण्याचे आवाहन करते.
Impact: ही बातमी भारतीय फिनटेक क्षेत्रावर महत्त्वपूर्ण परिणाम करू शकते, ज्यामुळे डिजिटल पेमेंट प्रदात्यांसाठी स्पर्धात्मक चित्र बदलणारे नियामक बदल होऊ शकतात. यामुळे या क्षेत्रात कार्यरत असलेल्या कंपन्यांच्या गुंतवणूकदारांच्या भावनांवरही परिणाम होऊ शकतो. Rating: 7/10.