CIBIL Score पेक्षा जास्त महत्त्वाचे! तुमच्या कर्जाचा व्याजदर का अपेक्षेपेक्षा वेगळा असतो?

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorPriya Kulkarni|Published at:
CIBIL Score पेक्षा जास्त महत्त्वाचे! तुमच्या कर्जाचा व्याजदर का अपेक्षेपेक्षा वेगळा असतो?
Overview

क्रेडिट स्कोअर (Credit Score) हा कर्जासाठीचा पहिला दरवाजा आहे, पण अंतिम व्याजदर (Interest Rate) आता अंतर्गत बँकिंग मॉडेल ठरवतात. कर्जदार आता केवळ तुमच्या स्कोअरऐवजी तुमच्या कर्ज-उत्पन्न गुणोत्तराला (Debt-to-Income Ratio) आणि नोकरीच्या स्थिरतेला अधिक महत्त्व देतात. यामुळे, उच्च स्कोअर असलेल्यांमध्येही दरांची तफावत दिसून येते.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

अल्गोरिथमिक रिस्क प्राइसिंगकडे कल

कर्ज देण्याची आधुनिक पद्धत आता केवळ स्कोअर-आधारित मंजुरीवरून डायनॅमिक रिस्क मॉडेलिंगकडे सरकली आहे. चांगला क्रेडिट स्कोअर असणे ही प्राथमिक गरज असली तरी, तो आता अंतिम दर ठरवण्याऐवजी केवळ एक फिल्टर म्हणून काम करतो. वित्तीय संस्था आता वर्तणूक आणि संरचनेशी संबंधित मोठ्या प्रमाणात डेटा गोळा करतात, ज्यामुळे एकाच क्रेडिट रेटिंग असलेल्या दोन व्यक्तींमध्येही व्याजदरांमध्ये लक्षणीय फरक दिसून येतो.

अंतर्गत मॉडेल विरुद्ध क्रेडिट ब्युरो डेटा

HDFC Bank आणि ICICI Bank सारख्या मोठ्या व्यावसायिक बँकांनी स्वतःचे डेटा सेट्स (Data Sets) एकत्रित केले आहेत, जे CIBIL सारख्या ब्युरोच्या माहितीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे ठरतात. या अंतर्गत प्रणालींमध्ये येणाऱ्या पैशांची गती (Velocity of cash inflows), असुरक्षित कर्जांची एकाग्रता (Concentration of unsecured liabilities) आणि अगदी कर्जदाराच्या कंपनीचा उद्योग क्षेत्र (Industry sector) यांसारख्या गोष्टी विचारात घेतल्या जातात. जिथे ब्युरोचा स्कोअर भूतकाळातील वर्तनाचे मोजमाप करतो, तिथे अंतर्गत मॉडेल भविष्यातील संभाव्य डिफॉल्टचा (Default) अंदाज लावतात. याच कारणामुळे, उत्कृष्ट स्कोअर असूनही, जर एखाद्या कर्जदाराचे लिक्विडिटी रेशो (Liquidity Ratios) बँकेच्या अंतर्गत मानदंडांमध्ये बसत नसतील, तर त्याला जास्त व्याजदर लागू शकतो.

संरचनात्मक धोके (Structural Risks)

संस्थात्मक दृष्टिकोनातून, या गुंतागुंतीच्या मॉडेल्सवर अवलंबून राहिल्याने ग्राहकांसाठी पारदर्शकतेचा अभाव निर्माण होतो. जेव्हा बँका प्रमाणित मानदंडांपासून दूर जाऊन दर ठरवतात, तेव्हा त्या रिस्क मॅनेजमेंटच्या नावाखाली आपला नफा वाढवतात. कर्जदारासाठी, ही अपारदर्शक प्रक्रिया धोकादायक आहे. पहिली गोष्ट म्हणजे, 'रिलेशनशिप प्राइसिंग' (Relationship Pricing) मॉडेलमुळे ग्राहकांना एकाच बँकेत राहण्यास भाग पाडले जाते, ज्यामुळे किमतीतील स्पर्धेला मर्यादा येते. दुसरी गोष्ट म्हणजे, सध्याचे अर्थकारण कर्ज-उत्पन्न गुणोत्तरावर (Debt-to-Income Ratios) लक्ष केंद्रित करते, ज्यामुळे व्यवस्थित कर्ज व्यवस्थापन असूनही, जास्त उत्पन्न असलेल्या व्यावसायिकांना 'सब-प्राइम' (Sub-prime) म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते. कारण ऑटोमेटेड सिस्टीम संपत्ती-निर्मितीसाठीचे क्रेडिट आणि अडचणीतून घेतलेले कर्ज यातील फरक ओळखू शकत नाही.

आधुनिक क्रेडिट चक्रव्यूहात मार्गक्रमण

कर्जदार अनेकदा अशा सापळ्यात अडकतात जिथे ते उच्च क्रेडिट स्कोअर मिळवतात, पण नंतर त्यांना कळते की अलीकडील क्रेडिट चौकशींची संख्या (Number of recent credit inquiries) सारख्या इतर घटकांनी बँकेच्या अंतर्गत अल्गोरिदममध्ये (Algorithm) रिस्क फ्लॅग (Risk Flag) ट्रिगर केला आहे. सध्याच्या व्याजदर वातावरणात, जिथे कर्जदार प्रणालीगत एक्सपोजर कमी करण्यासाठी लिक्विडिटी घट्ट करत आहेत, तिथे स्कोअर-नसलेले घटक पूर्वीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे ठरत आहेत. त्यामुळे, भांडवलाची कमीत कमी किंमत मिळविण्यासाठी केवळ स्वच्छ परतफेड इतिहास राखण्याऐवजी, संपूर्ण आर्थिक पावलांचे (Financial Footprint) सक्रिय व्यवस्थापन करणे आवश्यक आहे.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.