सार्वजनिक क्षेत्रातील बँक ऑफ बडोदाने NMC हेल्थकेअर प्रशासनासोबत तब्बल **$600 दशलक्ष** (अंदाजे **₹5,700 कोटी**) सेटलमेंट केली आहे. यामुळे 2020 मध्ये कोसळलेल्या आरोग्यसेवा समूहाशी संबंधित अनेक वर्षांपासून चाललेला कायदेशीर वाद संपुष्टात आला आहे.
₹5,700 कोटींचा सेटलमेंट करार
बँक ऑफ बडोदाने NMC हेल्थकेअर (NMC Healthcare) सोबत एक मोठा कायदेशीर करार केला आहे. या करारानुसार, बँकेने $600 दशलक्ष म्हणजेच अंदाजे ₹5,700 कोटी देण्याचे मान्य केले आहे. या पेमेंटमुळे यूएई (UAE) स्थित आरोग्यसेवा कंपनी, जी बी.आर. शेट्टी (B.R. Shetty) यांनी स्थापन केली होती, तिच्या 2020 मधील दिवाळखोरीनंतर सुरू झालेला वाद आता संपला आहे. बँकेने कोणताही गुन्हा कबूल केला नसला तरी, या सेटलमेंटचा सरकारी मालकीच्या बँकेवर मोठा आर्थिक परिणाम होणार आहे.
नफ्याच्या 25% हून अधिक रक्कम
हा सेटलमेंट करार बँक ऑफ बडोदाच्या आर्थिक वर्ष 2026 (FY26) साठी अपेक्षित असलेल्या निव्वळ नफ्याच्या 25% पेक्षा जास्त आहे. गुंतवणूकदार आता या मोठ्या पेमेंटचे परिणाम तपासत आहेत. विशेषतः, बँकेने यापूर्वी या दाव्यांविरुद्ध कायदेशीर लढाईची तयारी दर्शवली होती, अशा परिस्थितीत अचानक इतक्या मोठ्या रकमेची सेटलमेंट करण्याच्या निर्णयावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
प्रशासन आणि पारदर्शकतेवर प्रश्न
या प्रकरणात अबू धाबी ग्लोबल मार्केट कोर्टात (Abu Dhabi Global Market Court) अनेक आरोप करण्यात आले होते. प्रशासकांच्या म्हणण्यानुसार, बँकेच्या व्यवस्थापनाचा 2012 पासून NMC हेल्थकेअरमधील स्ट्रक्चर्ड डिपॉझिट्स (structured deposits) आणि ओव्हरड्राफ्ट्स (overdrafts) संबंधीच्या प्रकरणात सहभाग होता. कोर्टाच्या कागदपत्रांनुसार, बँकेच्या कार्यपद्धतीमुळे कर्ज लपवले गेले, जे बँकिंग आणि मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी नियमांच्या विरोधात होते. सुरुवातीला बँकेविरुद्ध $6 अब्ज पर्यंतचे दावे केले गेले होते, त्यामुळे हा सेटलमेंटचा निर्णय एका मोठ्या कायदेशीर अनिश्चिततेतून बाहेर पडण्यासाठी महत्त्वाचा आहे.
भागधारकांसाठी चिंतेची बाब म्हणजे, अशा मोठ्या आर्थिक नुकसानीच्या शक्यतेबद्दल कंपनीकडून पुरेशी माहिती (disclosure) दिली गेली नव्हती. बँकेने मे महिन्यातील आपल्या वार्षिक अहवालात या दाव्यांविरुद्ध लढण्यास तयार असल्याचे सांगितले होते. या भूमिकेतील अचानक बदलानंतर, गुंतवणूकदार बँकेच्या अंतर्गत प्रशासन (governance) आणि या तोडग्यामागील निर्णय प्रक्रियेवर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत.
नियामक वातावरण आणि तुलना
या घटनेमुळे भारतीय बँकांसाठी असलेल्या नियामक वातावरणावर (regulatory environment) चर्चा सुरू झाली आहे. आर्थिक विश्लेषकांचे निरीक्षण आहे की, नियमांचे पालन न झाल्यास सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रातील बँकांना नियामकंकडून मिळणारी वागणूक वेगळी असते. कोटक महिंद्रा बँक (Kotak Mahindra Bank) आणि पेटीएम पेमेंट्स बँक (Paytm Payments Bank) सारख्या खाजगी बँकांवर रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाने (RBI) नियमांचे उल्लंघन किंवा तंत्रज्ञानाशी संबंधित समस्यांसाठी कठोर कारवाई केली आहे. याउलट, सरकारी मालकीच्या बँकांना मात्र वेगळा दृष्टिकोन मिळत असल्याचे दिसून आले आहे.
2022 मध्ये यूको बँकेच्या (UCO Bank) बाबतीत, मोठ्या फसवणुकीच्या वेळी अधिकाऱ्यांनी इशारे दुर्लक्षित केले होते, तरीही केंद्रीय बँकेकडून मर्यादित दंड आकारण्यात आला होता. यामुळे, नियामक अधिकार सर्व बँकांवर समान रीतीने लागू होतात की नाही, याबद्दल वारंवार प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. आरबीआय (RBI) सध्या सरकारी बँकांच्या व्यवस्थापनाला खाजगी बँकांच्या तुलनेत तितक्या कठोरपणे दंडित करण्याच्या कायदेशीर मर्यादेत काम करत आहे. गुंतवणूकदारांनी पुढील तिमाहीत बँकेने आपल्या भांडवलाचे व्यवस्थापन कसे करावे आणि जोखीम जाहीर करण्याच्या पद्धतींवर लक्ष ठेवावे, कारण हा एक मोठा सेटलमेंट करार आहे.