शेतकरी कर्जमाफी: न सुटलेल्या कर्ज संकटात एक वारंवार येणारे राजकीय आश्वासन

ही बातमी भारतातील शेतकरी कर्जबाजारीपणाच्या चालू असलेल्या समस्येवर केंद्रित आहे, ज्याला राजकारणी ओमप्रकाश कडू यांनी काढलेल्या अलीकडील ट्रॅक्टर रॅलीने अधोरेखित केले आहे, ज्यात शेती कर्जाच्या संपूर्ण माफीची मागणी करण्यात आली होती. याला प्रतिसाद म्हणून, महाराष्ट्र मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस यांनी कर्जमाफीसाठी पात्रता निकष तयार करण्यासाठी एक समिती स्थापन करण्यास सहमती दर्शविली आहे, ज्याची अंतिम मुदत 30 जून 2026 निश्चित केली आहे. ही घटना अनेक दशकांपासून चालत आलेली एक पद्धत समोर आणते, जिथे राजकीय नेते शेतकरी संकटासाठी शेती कर्जमाफीला प्राथमिक उपाय म्हणून वापरतात. पहिली मोठी राष्ट्रीय माफी 1990 मध्ये कृषी आणि ग्रामीण कर्ज राहत योजना (ARDRS) होती, ज्यावर 7,825 कोटी रुपये खर्च झाला होता. त्यानंतर 2008 मध्ये यूपीए सरकारची कृषी कर्जमाफी आणि कर्ज राहत योजना (ADWDRS) आली, ज्यावर 52,000 कोटी रुपयांपेक्षा जास्त खर्च झाला. अनेक राज्यांनी देखील शेकडो अब्ज रुपयांच्या कर्जमाफीची घोषणा केली आहे. या प्रचंड खर्चांनंतरही, ग्रामीण कर्जबाजारीपणा वाढतच आहे, NABARD च्या डेटानुसार कर्जदार ग्रामीण कुटुंबांमध्ये वाढ झाली आहे. रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाने कर्जमाफीबद्दल वारंवार चिंता व्यक्त केली आहे, ज्यामध्ये 'नैतिक धोका' (moral hazard - अशी परिस्थिती जिथे एका पक्षाला धोक्याच्या परिणामांपासून संरक्षण दिले जाते, त्यामुळे तो अधिक धोका पत्करतो), पत संस्कृतीचा ऱ्हास, पत वाढीचा वेग मंदावणे, राज्याच्या वित्तीय स्थितीत घट होणे आणि उत्पादक गुंतवणुकीत घट होणे यासारख्या नकारात्मक परिणामांचा उल्लेख केला आहे. तज्ञांचा युक्तिवाद आहे की कर्जमाफीवर लक्ष केंद्रित केल्याने आवश्यक संरचनात्मक सुधारणांमधून लक्ष विचलित होते, जसे की कर्जाची उपलब्धता, बाजाराची उपलब्धता, चांगल्या पीक विम्याद्वारे जोखीम व्यवस्थापन आणि तांत्रिक सहाय्य. NITI आयोगाच्या एका दस्तऐवजावरून असे दिसून येते की भारतातील बहुसंख्य शेतकऱ्यांचे उत्पन्न खूपच कमी आहे, जे प्रभावी उपायांच्या कमतरतेवर जोर देते. राजकीय सोयीनुसार, शेतकऱ्यांसमोरील मूलभूत आर्थिक आव्हानांना सामोरे जाण्याऐवजी निवडणुका जिंकणाऱ्या आश्वासनांना प्राधान्य दिले जात असल्याचे दिसते.

परिणाम: ही बातमी भारतातील कृषी क्षेत्रातील आणि सरकारी वित्तीय व्यवस्थापनातील प्रणालीगत आव्हानांवर प्रकाश टाकते. जरी यामुळे त्वरित, थेट शेअर बाजारात हालचाल होणार नसली तरी, ग्रामीण कर्ज, माफीवरील सरकारी खर्च आणि लोकसंख्येच्या मोठ्या भागाच्या व्यापक आर्थिक आरोग्यामध्ये सतत असलेले धोके यात दर्शविले आहेत. ग्रामीण मागणी किंवा कृषी निविष्ठांवर अवलंबून असलेल्या कंपन्यांना अप्रत्यक्ष परिणामांना सामोरे जावे लागू शकते. या माफ़ींची वारंवार पुनरावृत्ती सार्वजनिक वित्तावरही ताण आणते, ज्यामुळे इतर उत्पादक क्षेत्रांतील गुंतवणुकीवर परिणाम होऊ शकतो. रेटिंग: 4/10.