आयसीआयसीआय लोम्बार्ड जनरल इन्शुरन्स कंपनी लिमिटेडने तिसऱ्या तिमाहीत निव्वळ नफ्यात 9% वार्षिक घट नोंदवल्याची घोषणा केली आहे, मागील वर्षीच्या याच कालावधीतील ₹724 कोटींवरून नफा ₹659 कोटींपर्यंत खाली आला. हे आकडेवारी सामान्य विमा क्षेत्रातील नफ्यावर वाढता दबाव दर्शवते.
या तिमाहीसाठी एकूण उत्पन्नात 12.4% वाढ होऊन ते ₹6,610 कोटींवर पोहोचले. निव्वळ प्रीमियम उत्पन्नातही 12.7% ची चांगली वाढ होऊन ते ₹5,685 कोटी झाले. तथापि, ही वाढ वाढलेला खर्च आणि दावे भरून काढण्यासाठी पुरेशी नव्हती.
कंपनीचे एकत्रित गुणोत्तर (combined ratio), जे अंडरराइटिंग नफ्याचे एक महत्त्वाचे मापक आहे, लक्षणीयरीत्या बिघडून 104.5% पर्यंत पोहोचले. मागील वर्षीच्या याच तिमाहीत 102.7% असलेल्या या आकड्याचा अर्थ असा आहे की, विमा कंपनीने मिळवलेल्या प्रत्येक ₹1 प्रीमियमसाठी ₹1 पेक्षा जास्त दावे आणि खर्चांवर खर्च केला. 100% पेक्षा कमी गुणोत्तर सामान्यतः फायदेशीर मानले जाते.
बाजाराची प्रतिक्रिया: आयसीआयसीआय लोम्बार्ड जनरल इन्शुरन्स कंपनी लिमिटेडच्या शेअर्सनी निकालांच्या घोषणेनंतर नकारात्मक प्रतिक्रिया दिली. शेअर 13 जानेवारी रोजी BSE वर 1.04% किंवा ₹19.80 ने घसरून ₹1,890.50 वर बंद झाला. गुंतवणूकदारांनी नफ्यातील घट आणि एकत्रित गुणोत्तर (combined ratio) च्या चिंताजनक ट्रेंडवर प्रतिक्रिया दिली.
आयसीआयसीआय लोम्बार्डचा नफा 9% घसरला, एकत्रित गुणोत्तर (Combined Ratio) बिघडले
INSURANCE
Overview
आयसीआयसीआय लोम्बार्ड जनरल इन्शुरन्सने तिसऱ्या तिमाहीत नफ्यात 9% वार्षिक घट नोंदवली, जो ₹659 कोटींवर आला. एकूण उत्पन्न 12.4% वाढले असले तरी, कंपनीचे एकत्रित गुणोत्तर (combined ratio) 104.5% पर्यंत बिघडले, ज्यामुळे प्रीमियम उत्पन्नाच्या तुलनेत दावे आणि खर्च वाढल्याचे दिसून येते.
Disclaimer:This content
is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or
trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a
SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance
does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some
content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views
expressed do not reflect the publication’s editorial stance.