Whalesbook
अमेरिका ने मुख्य जलवायु संस्थानों से किया किनारा
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने औपचारिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को 66 अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और संधियों से हटने का आदेश दिया, जो बहुपक्षीय जुड़ाव की एक व्यापक वापसी है। 7 नवंबर 2025 को एक राष्ट्रपति ज्ञापन के माध्यम से अंतिम रूप दिए गए इस निर्णय ने विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट Change (UNFCCC) और इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट Change (IPCC) को लक्षित किया है, जो वैश्विक जलवायु कार्रवाई और वैज्ञानिक मूल्यांकन के आधारभूत संस्थान हैं।
व्हाइट हाउस ने कहा कि ये संगठन "अब अमेरिकी हितों की सेवा नहीं करते" और ऐसे एजेंडा को बढ़ावा देते हैं जो "अप्रभावी या शत्रुतापूर्ण" हैं। इस वापसी के साथ, अमेरिका UNFCCC से बाहर निकलने वाला पहला राष्ट्र बन गया है, जो 1992 में अनुमोदित एक संधि है और जो वार्षिक कॉन्फ्रेंस ऑफ पार्टीज (COP) वार्ता और पेरिस समझौते का आधार बनती है।
वैश्विक शासन को क्षति
UNFCCC से यह निकास, पेरिस समझौते से पिछली वापसी से कहीं अधिक है। यह अमेरिका को उत्सर्जन रिपोर्टिंग, पारदर्शिता नियमों, जलवायु वित्त वार्ता और कार्बन बाजारों को नियंत्रित करने वाली मुख्य प्रणाली से बाहर कर देता है। यद्यपि अमेरिका कुछ बैठकों में एक पर्यवेक्षक के रूप में भाग ले सकता है, लेकिन वह अब एक पक्ष के रूप में बातचीत नहीं करेगा, वैश्विक जलवायु नियमों पर अपना प्रभाव खो देगा, और उत्सर्जन रिपोर्टिंग मानकों को आकार देने में चुनौतियों का सामना करेगा। अमेरिका अभी भी एक महत्वपूर्ण उत्सर्जक है, जो 2024 में वैश्विक CO2 उत्सर्जन का लगभग 12.7% हिस्सा था और ऐतिहासिक रूप से संचयी उत्सर्जन का लगभग 24% प्रतिनिधित्व करता है।
वैज्ञानिक अलगाव
IPCC से हटने से जलवायु विज्ञान पर दुनिया के अग्रणी प्राधिकरण के साथ अमेरिका का जुड़ाव और टूट गया है। IPCC के मूल्यांकन वैश्विक जलवायु नीति को सूचित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। औपचारिक सरकारी भागीदारी के बिना, अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन की दिशा और दायरे पर अपना प्रभाव खो देगा, जिससे उसके नीति निर्माताओं और व्यवसायों को संभावित रूप से अधूरी जानकारी के साथ काम करना पड़ सकता है।
वित्तीय परिणाम
जलवायु वित्त के लिए इसके निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं। अमेरिका ग्रीन क्लाइमेट फंड और ग्लोबल एनवायरनमेंट फैसिलिटी जैसे तंत्रों पर अपना प्रभाव खो देगा। यह कदम भारत सहित विकासशील देशों के लिए जलवायु वित्त को और अनिश्चित बना सकता है, और 2035 के लिए सहमत $300 बिलियन के वार्षिक लक्ष्य जैसे वैश्विक धन लक्ष्यों की व्यवहार्यता पर संदेह पैदा कर सकता है। विशेषज्ञों का कहना है कि जब एक प्रमुख ऐतिहासिक उत्सर्जक पीछे हट जाता है, तो अन्य देशों को अधिक योगदान करने में हिचकिचाहट हो सकती है.