Michigan की सीनेट सीट के लिए होने वाले चुनाव में डेमोक्रेटिक पार्टी की मुश्किलें बढ़ गई हैं। उम्मीदवार Abdul El-Sayed और Haley Stevens के बीच विदेश नीति के मुद्दे पर हुए विवाद ने पार्टी की एकता पर सवाल खड़े कर दिए हैं, जिससे Republican उम्मीदवार Mike Rogers को फायदा मिल सकता है।
Michigan में U.S. Senate सीट के लिए मुकाबला अब बेहद नाजुक मोड़ पर आ गया है। चुनाव में सिर्फ कुछ ही दिन शेष हैं, और डेमोक्रेटिक पार्टी में अंदरूनी कलह खुलकर सामने आ गई है। डेमोक्रेटिक उम्मीदवार Abdul El-Sayed ने अपनी ही पार्टी की Representative Haley Stevens को चुनाव प्रचार के कार्यक्रमों से दूर रहने को कहा है।
विवाद की जड़ क्या है?
यह पूरा विवाद एक विज्ञापन को लेकर शुरू हुआ है, जिसमें अमेरिकी विदेश नीति और इजरायल से जुड़े आर्थिक पहलुओं को उठाया गया था। Haley Stevens ने इस विज्ञापन की कड़ी आलोचना की और El-Sayed से इस पर अपना स्टैंड साफ करने की मांग की। वहीं, El-Sayed का कहना है कि यह केवल ध्यान भटकाने की कोशिश है और पूरा ध्यान केवल चुनाव जीतने पर होना चाहिए।
मार्केट और निवेशकों के लिए क्यों है अहम?
U.S. Senate पर कब्जे के लिए Michigan की यह रेस सबसे महत्वपूर्ण मानी जा रही है। वाशिंगटन में विधायी संतुलन पहले से ही काफी कम है। ऐसे में इस सीट का नतीजा अमेरिका की ट्रेड पॉलिसी, इकोनॉमिक लेजिस्लेशन और रेगुलेटरी ओवरसाइट की दिशा तय करेगा। निवेशकों की नजर इस पर इसलिए है क्योंकि सीनेट का गठन ही आने वाले समय में आर्थिक नीतियों और न्यायिक नियुक्तियों की रफ्तार तय करेगा।
क्या असर पड़ेगा वोटिंग पर?
पॉलिटिकल एनालिस्ट्स का मानना है कि भले ही यह विवाद कैंपेन मैनेजरों के लिए सिरदर्द बना हो, लेकिन जमीनी स्तर पर इसका असर सीमित हो सकता है। फिलहाल पोल के आंकड़े बताते हैं कि डेमोक्रेटिक बेस अभी भी एकजुट है। हालांकि, जोखिम यह है कि इस तरह की सार्वजनिक लड़ाई से वे मॉडरेट मतदाता नाराज हो सकते हैं, जो Swing State में जीत-हार का फैसला करते हैं। चुनाव की तारीख जैसे-जैसे करीब आ रही है, उम्मीदवार इस विवाद को पीछे छोड़कर अपने मुख्य एजेंडे पर लौटने की कोशिश कर रहे हैं।