चीन को मिडिल ईस्ट में बड़ा झटका! ईरान युद्ध ने बदली 'इकॉनमी फर्स्ट' पॉलिसी

बीजिंग की लंबे समय से चली आ रही रणनीति, जिसमें वह पश्चिमी देशों के विपरीत सुरक्षा प्रतिबद्धताओं से बचता रहा, ने उसे मिडिल ईस्ट के पार मजबूत आर्थिक संबंध बनाने में मदद की। इसमें ईरान, सऊदी अरब और इज़राइल जैसे प्रतिद्वंद्वियों के साथ भी जुड़ाव शामिल था। लेकिन मौजूदा संघर्ष इन साझेदारियों की नींव को ही खतरे में डाल रहा है, जिससे चीन को अपनी महत्वाकांक्षी वैश्विक योजनाओं के लिए महत्वपूर्ण इस क्षेत्र में अपने दृष्टिकोण का गंभीर रूप से पुनर्मूल्यांकन करने पर मजबूर होना पड़ रहा है।

ईरान से जुड़ा युद्ध बीजिंग की मिडिल ईस्ट में आर्थिक जुड़ाव को सुरक्षा से ऊपर रखने की रणनीति पर अभूतपूर्व दबाव डाल रहा है। सालों तक, चीन ने अपनी गैर-हस्तक्षेप नीति का लाभ उठाते हुए खाड़ी देशों और ईरान के साथ व्यापार और निवेश के संबंध बनाए, महत्वपूर्ण ऊर्जा आपूर्ति सुरक्षित की और बिना किसी उलझाव के अपने बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) का विस्तार किया। 28 फरवरी को शुरू हुए इस संघर्ष से अब ऊर्जा आयात और BRI इंफ्रास्ट्रक्चर सहित इन आर्थिक हितों को सीधा खतरा है। यह चीन को अपने निवेशों की सुरक्षा के लिए अपनी हस्तक्षेप-विरोधी भूमिका को कम करने पर मजबूर कर सकता है।

मिडिल ईस्ट में दशकों से स्थापित आर्थिक संबंध अब चीन के लिए बड़ी कमजोरियाँ बन गए हैं। एक प्रमुख हाइड्रोकार्बन खरीदार के रूप में, चीन अपनी ऊर्जा सुरक्षा के लिए क्षेत्रीय स्थिरता पर निर्भर करता है। ईरान चीन के कच्चे तेल के आयात का एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता था, जो 2025 में चीन के कुल आयात का लगभग 12% (लगभग 13.8 लाख बैरल प्रति दिन) था, और अक्सर छूट पर मिलता था। यह युद्ध न केवल ईरान से बल्कि सऊदी अरब, यूएई, कुवैत और इराक से तेल और गैस, तथा कतर से एलएनजी (LNG) की आपूर्ति को भी खतरे में डालता है, जिससे चीन की औद्योगिक अर्थव्यवस्था के लिए तत्काल जोखिम पैदा हो गया है। इसके अलावा, ईरान में BRI परिवहन गलियारे (transport corridors) और परियोजनाएँ, जो एशिया और यूरोप को जोड़ने वाले चीन के महत्वपूर्ण 'मिडिल कॉरिडोर' का एक अहम हिस्सा हैं, बाधित होने का खतरा है। 2024 में, मिडिल ईस्ट देशों ने चीनी निर्माण अनुबंधों (construction contracts) और BRI निवेशों में लगभग 39 अरब डॉलर हासिल किए, जिसमें सऊदी अरब का योगदान लगभग 19 अरब डॉलर रहा, जो संभावित प्रोजेक्ट जोखिमों के पैमाने को रेखांकित करता है।

ऊर्जा और इंफ्रास्ट्रक्चर से परे, यह संघर्ष महत्वपूर्ण निवेश प्रवाह (investment flows) में भी अनिश्चितता पैदा कर रहा है। खाड़ी के सॉवरेन वेल्थ फंड (Sovereign Wealth Funds - SWF) चीन के लिए पूंजी के बढ़ते महत्वपूर्ण स्रोत बन गए हैं, खासकर जब भू-राजनीतिक तनावों के कारण पश्चिमी निवेश धीमा हो गया है। ग्लोबल SWF डेटा से पता चलता है कि चीन ने 2024 में राज्य-स्वामित्व वाले निवेशकों से 10.3 अरब डॉलर आकर्षित किए, जिसमें से लगभग 62% फारस की खाड़ी के फंडों से आए। ये फंड वित्त, ऊर्जा इंफ्रास्ट्रक्चर और उन्नत विनिर्माण जैसे प्रमुख क्षेत्रों को लक्षित करते हैं। मिडिल ईस्ट में बढ़ती भू-राजनीतिक अनिश्चितता खाड़ी देशों को अपने पोर्टफोलियो में विविधता लाने के लिए प्रेरित कर सकती है, जिससे चीन के विकास के लिए उपलब्ध पूंजी प्रभावित हो सकती है और पश्चिमी स्रोतों से घटते प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) की भरपाई करने के प्रयासों को जटिल बनाया जा सकता है, जो जनवरी से मई 2025 तक 13.2% साल-दर-साल गिर गया।

चीन की गैर-हस्तक्षेप नीति, हालांकि ऐतिहासिक रूप से फायदेमंद रही है, क्षेत्रीय संघर्षों के बढ़ने के साथ भारी दबाव का सामना कर रही है। ईरान का युद्ध प्रत्यक्ष सुरक्षा खतरों के सामने 'इकॉनमी फर्स्ट' रणनीति की सीमाओं को रेखांकित करता है, खासकर एक ऐसे राष्ट्र के लिए जो मिडिल ईस्ट ऊर्जा पर बहुत अधिक निर्भर है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, जिसके पास खाड़ी में व्यापक सैन्य गठबंधन हैं, चीन के पास अपने आर्थिक हितों की रक्षा के लिए तुलनीय सुरक्षा ढाँचा नहीं है। यह बीजिंग के इंफ्रास्ट्रक्चर और ऊर्जा में विशाल निवेशों को भू-राजनीतिक झटकों के प्रति अधिक उजागर छोड़ देता है। युद्ध के बाद एक कमजोर या अस्थिर ईरान, तेहरान के साथ चीन की साझेदारी के रणनीतिक मूल्य को कम कर सकता है, जिससे उसके क्षेत्रीय संतुलन को जटिल बनाया जा सकता है। इसके अलावा, लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष खाड़ी देशों को पश्चिमी सहयोगियों के साथ सुरक्षा संबंधों को गहरा करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, जिससे चीन की राजनयिक तटस्थता को दरकिनार किया जा सकता है और उसकी रणनीतिक अलगाव बढ़ सकता है।

भू-राजनीतिक विश्लेषकों का सुझाव है कि चीन पर मिडिल ईस्ट में अपनी रणनीतिक सहभागिता को स्पष्ट करने का दबाव बढ़ रहा है। क्षेत्रीय स्थिरता के राजनीतिक और सैन्य आयामों को संबोधित किए बिना केवल आर्थिक लाभ को आगे बढ़ाना अस्थिर साबित हो सकता है। मौजूदा माहौल बीजिंग को यह तौलने के लिए मजबूर करता है कि क्या केवल आर्थिक साझेदारी ही उसके हितों की रक्षा कर सकती है, या एक अधिक सक्रिय, संभावित रूप से जोखिम भरी, भू-राजनीतिक भूमिका की आवश्यकता है। चीन के प्रभाव को आकार देने और जटिल मिडिल ईस्ट की गतिशीलता को नेविगेट करने के लिए यह रणनीतिक पुनर्मूल्यांकन महत्वपूर्ण होगा।