Telegram के CEO Pavel Durov ने Reliance पर आरोप लगाया है कि कंपनी BGP हाइजैकिंग के ज़रिए उनके ऐप के इंटरनेशनल ट्रैफिक में बाधा डाल रही है। Durov ने इसे WhatsApp के साथ कॉम्पिटिशन से जोड़ा है। हालांकि, इंडस्ट्री के सूत्रों ने इन टेक्निकल दावों पर सवाल उठाए हैं और कहा है कि शायद Reliance की अलग-अलग कंपनियों के बीच कोई गलतफहमी हुई हो। यह मामला ऐसे समय में आया है जब Telegram को भारत में परीक्षा सुरक्षा चिंताओं के चलते अस्थायी बैन का सामना करना पड़ रहा है।
क्या हुआ?
Telegram के फाउंडर और CEO Pavel Durov ने Reliance पर आरोप लगाया है कि कंपनी जानबूझकर उनके मैसेजिंग ऐप के ग्लोबल ट्रैफिक को सबोटेज कर रही है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर पोस्ट किए गए एक बयान में, Durov ने दावा किया कि भारतीय टेलीकॉम कंपनी BGP (Border Gateway Protocol) हाइजैकिंग नामक एक टेक्निकल तरीके का इस्तेमाल कर रही है, जिससे भारत के बाहर Telegram के डेटा पैकेट को डायवर्ट या ड्रॉप किया जा रहा है। Durov ने कहा कि यह हस्तक्षेप जानबूझकर किया गया है और उन्होंने संकेत दिया कि इसका कारण कॉम्पिटिशन हो सकता है। उन्होंने यह भी बताया कि Telegram के राइवल WhatsApp की पेरेंट कंपनी Meta का Reliance के डिजिटल आर्म में आंशिक स्टेक है।
इंडस्ट्री का रिएक्शन
Durov के आरोपों के बाद, टेलीकॉम इंडस्ट्री के सूत्रों का हवाला देते हुए रिपोर्ट्स सामने आई हैं जिन्होंने इन दावों को खारिज किया है। एनालिस्ट्स और इंडस्ट्री के जानकारों ने इस मामले में Reliance की स्पेसिफिक एंटिटी को लेकर कन्फ्यूजन की ओर इशारा किया है। जबकि Durov के आरोपों में 'Reliance' का जिक्र था, इंडस्ट्री के विशेषज्ञों ने बताया है कि जो कंपनी अक्सर इंटरनेशनल सबसी केबल ऑपरेशंस से जुड़ी है, वह Reliance Communications है, जो Reliance Industries Limited (RIL) से अलग है। RIL वही समूह है जिसके पास Reliance Jio है। इन सूत्रों ने इन आरोपों को गलतफहमी पर आधारित बताया है, यह सुझाव देते हुए कि घटना में शामिल टेक्निकल इंफ्रास्ट्रक्चर शायद उन कंपनियों को शामिल न करे जिनका Durov ने जिक्र किया है।
आरोपों का संदर्भ
यह आरोप ऐसे समय में आया है जब Telegram भारत में बढ़ी हुई जांच के दायरे में है। भारतीय सरकार ने हाल ही में 22 जून, 2026 तक के लिए इस प्लेटफॉर्म पर एक अस्थायी प्रतिबंध लगाया है। यह एडमिनिस्ट्रेटिव एक्शन नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) द्वारा ऐप पर NEET-UG 2026 री-एग्जामिनेशन के लीक हुए परीक्षा सामग्री के सर्कुलेशन को लेकर जताई गई चिंताओं के बाद आया है। सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत जारी सरकारी निर्देश ने कंपनी पर कंटेंट मॉडरेशन के मुद्दों को हल करने का दबाव डाला है। Durov ने इस बैन की खुले तौर पर आलोचना की है, इसे एक अप्रभावी उपाय बताया है जो लाखों जायज़ यूजर्स को दंडित करता है।
निवेशकों के लिए इसका क्या मतलब है?
मार्केट पार्टिसिपेंट्स के लिए, ये आरोप और इंडस्ट्री का विरोध डिजिटल प्लेटफॉर्म कॉम्पिटिशन, सरकारी रेगुलेशन और कॉर्पोरेट रेपुटेशन के इंटरसेक्शन को उजागर करते हैं। टेलीकॉम इंफ्रास्ट्रक्चर एंटिटीज के बारे में कन्फ्यूजन को अगर स्पष्ट नहीं किया गया तो यह मार्केट स्पेक्युलेशन और वोलेटिलिटी को जन्म दे सकता है। निवेशक इस बात पर नज़र रख सकते हैं कि इन कंपनियों का मैनेजमेंट सार्वजनिक विवादों से कैसे निपटता है, खासकर जब वे इंटरनेशनल रेगुलेटरी इश्यूज या एंटी-कॉम्पिटिटिव बिहेवियर के आरोपों से जुड़े हों। यह स्थिति डिजिटल इकोसिस्टम की बढ़ती जटिलता को भी रेखांकित करती है, जहां बड़े मैसेजिंग प्लेटफॉर्म और टेलीकम्युनिकेशन प्रोवाइडर पब्लिक और रेगुलेटरी विवादों में तेजी से इंटरलिंक्ड हो रहे हैं।
निवेशकों को क्या ट्रैक करना चाहिए?
निवेशक नेटवर्क ऑपरेटर्स या संबंधित रेगुलेटरी बॉडीज से इंटरनेट रूटिंग दावों के संबंध में किसी भी ऑफिशियल टेक्निकल स्पष्टीकरण की निगरानी कर सकते हैं। भारत में अस्थायी बैन का नतीजा एक प्रमुख मॉनिटर करने वाला फैक्टर बना रहेगा, खासकर Telegram के यूजर ग्रोथ और रेगुलेटरी स्टैंडिंग पर इसके प्रभाव को लेकर। इसके अलावा, इन दावों के संबंध में Reliance की ओर से कोई भी ऑफिशियल स्टेटमेंट स्पष्टता प्रदान कर सकता है और संभावित रेपुटेशनल रिस्क को कम कर सकता है। NEET-UG परीक्षा सुरक्षा और सरकारी निर्देशों से संबंधित विकास पर लगातार नज़र रखना भी भारतीय बाजार में ऑपरेट करने वाले मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के लिए रेगुलेटरी एनवायरनमेंट को समझने के लिए महत्वपूर्ण होगा।
