फिल्म 'मास्क' पर रोक? दिल्ली हाई कोर्ट का ₹30 लाख जमा करने या गाना हटाने का आदेश!

Media and Entertainment|
Logo
AuthorMehul Desai | Whalesbook News Team

Overview

दिल्ली हाई कोर्ट ने तमिल फिल्म 'मास्क' के निर्माताओं को निर्देश दिया है कि वे या तो 'नागुवा नयना' गाना हटा दें या फिर ओटीटी (OTT) या सैटेलाइट रिलीज से पहले ₹30 लाख की अंतरिम लाइसेंस फीस जमा करें। सारेगामा इंडिया लिमिटेड के पास गाने का कॉपीराइट है, और कोर्ट ने फैसला सुनाया कि संगीतकार इलैयाराजा इसे लाइसेंस नहीं दे सकते थे।

Stocks Mentioned

दिल्ली हाई कोर्ट ने तमिल फिल्म 'मास्क' से जुड़े एक महत्वपूर्ण अंतरिम आदेश जारी किया है, जिसमें इसके निर्माताओं को या तो एक विशिष्ट कन्नड़ गीत को हटाने या डिजिटल रिलीज से पहले एक बड़ी राशि जमा करने का निर्देश दिया गया है।

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि फिल्म 'मास्क' में बैकग्राउंड म्यूजिक के तौर पर इस्तेमाल किया गया 'नागुवा नयना' गाना, सारेगामा इंडिया लिमिटेड के कॉपीराइट का उल्लंघन करता है। जस्टिस तेजस कारिया द्वारा 9 दिसंबर को दिए गए इस आदेश के अनुसार, फिल्म के निर्माताओं को या तो गाने को पूरी तरह से हटाना होगा या फिर ओवर-द-टॉप (OTT) प्लेटफॉर्म, सैटेलाइट टेलीविजन, या किसी भी अन्य ऑनलाइन चैनल पर रिलीज करने से पहले ₹30 लाख कोर्ट में जमा करने होंगे।

पृष्ठभूमि विवरण

  • सारेगामा इंडिया लिमिटेड ने एक मुकदमा दायर किया था जिसमें उन्होंने दावा किया कि 'नागुवा नयना' गाना, जो मूल रूप से 1980 की फिल्म 'पल्लवी अनु पल्लवी' का है, 'मास्क' में उनकी अनुमति के बिना इस्तेमाल किया गया।
  • सारेगामा ने बताया कि उनके पास 1980 का कॉपीराइट असाइनमेंट समझौता है, जो 'पल्लवी अनु पल्लवी' के सभी गानों के लिए सारेगामा को स्थायी और विश्वव्यापी अधिकार हस्तांतरित करता है।
  • फिल्म निर्माताओं ने शुरू में यह दावा किया था कि उन्होंने प्रसिद्ध संगीतकार इलैयाराजा से सीधे लाइसेंस लिया है।

कानूनी तर्क

  • सारेगामा की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि इलैयाराजा, संगीतकार होने के बावजूद, मूल निर्माता, वीनस पिक्चर्स को अधिकार सौंपने के बाद कॉपीराइट स्वामित्व नहीं रखते थे, जिन्होंने बाद में ये अधिकार सारेगामा को सौंप दिए।
  • उन्होंने यह भी कहा कि इलैयाराजा गीत के लिए साहित्यिक कार्य का लाइसेंस भी नहीं दे सकते थे, क्योंकि गीत आर.एन. जयागोपाल द्वारा लिखे गए थे।
  • सारेगामा ने एक पिछली अदालती निर्णय भी प्रस्तुत किया जिसमें एक अन्य पक्ष द्वारा इसी तरह के बचाव को खारिज कर दिया गया था।

कोर्ट का फैसला

  • दिल्ली हाई कोर्ट सारेगामा से सहमत हुआ, और यह माना कि कॉपीराइट मूल निर्माता के पास निहित था और वैध रूप से सौंपा गया था, जिसके कारण संगीतकार द्वारा जारी कोई भी लाइसेंस अमान्य था।
  • यह देखते हुए कि फिल्म 'मास्क' पहले ही थिएट्रिकल रिलीज हो चुकी है और सारेगामा ओटीटी रिलीज पर तब तक आपत्ति नहीं कर रहा था जब तक लाइसेंस फीस सुरक्षित हो जाए, कोर्ट ने सुविधा का संतुलन चाहा।
  • इसके परिणामस्वरूप, अदालत ने ऑनलाइन या सैटेलाइट रिलीज से पहले गाने को हटाने या ₹30 लाख जमा करने का आदेश दिया।

नवीनतम अपडेट

  • यदि निर्माता आदेश का पालन करने में विफल रहते हैं, तो फिल्म 'मास्क' को ओटीटी, सैटेलाइट, या किसी भी डिजिटल प्लेटफॉर्म पर तब तक रिलीज करने से रोका जाएगा जब तक कि उसमें 'नागुवा नयना' गाना शामिल रहेगा।
  • मामले की अगली सुनवाई 23 मार्च, 2026 को निर्धारित है।

प्रभाव

  • यह फैसला फिल्मों और अन्य मीडिया में इस्तेमाल होने वाले संगीत के लिए स्पष्ट कॉपीराइट स्वामित्व और उचित लाइसेंसिंग के महत्व को पुष्ट करता है।
  • यह निर्माताओं और फिल्म निर्माताओं के लिए एक चेतावनी है कि रिलीज से पहले सभी संगीत अधिकारों की जांच करें, खासकर डिजिटल प्लेटफार्मों के लिए।
  • सारेगामा इंडिया लिमिटेड के लिए, यह अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा में एक महत्वपूर्ण जीत है।
  • Impact Rating: 6/10

कठिन शब्दों की व्याख्या

  • OTT (ओवर-द-टॉप): स्ट्रीमिंग सेवाएं जो इंटरनेट पर सीधे दर्शकों तक सामग्री पहुंचाती हैं, पारंपरिक केबल या सैटेलाइट प्रदाताओं को बायपास करके (जैसे, नेटफ्लिक्स, अमेज़न प्राइम वीडियो)।
  • अंतरिम लाइसेंस फीस: कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के लिए एक अस्थायी शुल्क जो कानूनी विवाद जारी रहने के दौरान भुगतान किया जाता है।
  • कॉपीराइट असाइनमेंट: रचनात्मक कार्यों के स्वामित्व अधिकारों का एक पक्ष से दूसरे पक्ष को कानूनी हस्तांतरण।
  • प्राइमा फेसी केस (Prima Facie Case): एक मामला जिसमें वादी (मुकदमा करने वाला व्यक्ति) के पास मुकदमा जीतने के पर्याप्त आधार होते हैं यदि प्रस्तुत साक्ष्य प्रतिवादी द्वारा खंडित नहीं किए जाते हैं।
  • एक्स-पार्टे एड-इंटरिम इंजेक्शन (Ex-parte Ad-interim Injunction): दूसरी पार्टी को सुने बिना अदालत का एक अस्थायी आदेश, जो आम तौर पर पूरी सुनवाई होने तक तत्काल नुकसान को रोकने के लिए दिया जाता है।
  • सुविधा का संतुलन (Balance of Convenience): एक कानूनी सिद्धांत जिसका उपयोग अदालतें यह तय करने के लिए करती हैं कि इंजेक्शन देने या न देने पर किस पक्ष को अधिक नुकसान होगा।

No stocks found.