एटम-इकोनॉमी इनोवेशन की ओर बड़ा कदम
भारत की इनोवेशन रणनीति में एक बड़ा बदलाव आ रहा है। जहां पिछले दशक में सॉफ्टवेयर सर्विसेज और कंज्यूमर-फेसिंग एप्लीकेशन्स का दबदबा था, वहीं अब 'एटम इकोनॉमी' की ओर संक्रमण का दौर है। इसमें सेमीकंडक्टर, एडवांस्ड मैटेरियल्स, क्वांटम कंप्यूटिंग और बायोटेक्नोलॉजी जैसे क्षेत्र शामिल हैं। इन फील्ड्स में वैल्यू कोड-आधारित स्केलिंग के बजाय इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी (IP) और फिजिकल इंजीनियरिंग से आती है। मकसद साफ है: भारत को ग्लोबल टेक्नोलॉजी एडॉप्टर से एक संप्रभु (Sovereign) टेक्नोलॉजी क्रिएटर बनाना।
पूंजी और संरचनात्मक उत्प्रेरक (Catalyst)
इस बदलाव के केंद्र में ₹1 लाख करोड़ की रिसर्च, डेवलपमेंट एंड इनोवेशन (RDI) स्कीम है। यह एक मल्टी-ईयर फंड है जिसे उच्च टेक्नोलॉजी रेडीनेस लेवल्स (TRL 4 और उससे ऊपर) पर प्रोजेक्ट्स के लिए कंसेशनल फाइनेंसिंग देने के लिए डिजाइन किया गया है। इस पहल को अनुसन्धान नेशनल रिसर्च फाउंडेशन के तहत एंकर करके, सरकार का लक्ष्य लैब प्रोटोटाइप से मार्केट-रेडी प्रोडक्ट्स तक के ट्रांजिशन को डी-रिस्क करना है। यह पहल पिछले फंडिंग मॉडल की एक महत्वपूर्ण विफलता को स्वीकार करती है, जिसने छोटे अवधि, कम-जोखिम वाले रिटर्न को प्राथमिकता दी थी, जिससे डीपटेक वेंचर्स पायलट से प्रोडक्शन के बीच की खाई को पाटने की कोशिश करते हुए अटक गए थे।
इंस्टीट्यूशनल स्केलिंग की बाधा
पर्याप्त नीतिगत समर्थन के बावजूद, यह क्षेत्र महत्वपूर्ण संस्थागत घर्षण का सामना कर रहा है। शैक्षणिक संस्थान इंटरडिसिप्लिनरी रिसर्च के हब के रूप में विकसित हो रहे हैं, लेकिन कमर्शियलाइजेशन पाइपलाइन अभी भी टूटी हुई है। साक्ष्य बताते हैं कि बढ़ी हुई फंडिंग के बावजूद, कई स्टार्टअप्स औद्योगिक एंकर क्लाइंट्स की कमी के कारण ग्रोथ स्टेज में असफल हो जाते हैं। परिपक्व बाजारों के विपरीत, जहां बड़ी कंपनियां डीपटेक समाधानों को सक्रिय रूप से एकीकृत और प्रोक्योर करती हैं, भारत में डोमेस्टिक एंटरप्राइज एडॉप्शन सतर्क बना हुआ है। वे अक्सर एडवांस्ड टेक्नोलॉजिकल इंटीग्रेशन को रणनीतिक राजस्व चालक के बजाय एक लागत के रूप में देखते हैं।
फॉरेंसिक बेयर केस: संरचनात्मक जोखिम
निवेशक और एनालिस्ट मौजूदा डीपटेक प्रोजेक्ट्स की कमर्शियल व्यवहार्यता को लेकर सतर्क दृष्टिकोण बनाए हुए हैं। एक प्रमुख जोखिम कारक 'वैली ऑफ डेथ' है—TRL 5 और 7 के बीच का वह चरण जहां कैपिटल बर्न रेट तेज हो जाता है जबकि रेवेन्यू दूर रहता है। कई स्टार्टअप्स वास्तविक कमर्शियल मांग साबित होने से पहले ही प्रीमैच्योर स्केलिंग, हायरिंग और ऑपरेशंस का विस्तार करने का जोखिम उठाते हैं। इसके अलावा, इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी फ्रेमवर्क एक भेद्यता बना हुआ है; विश्वविद्यालयों या सरकारी-समर्थित प्रयोगशालाओं से कई स्पिन-ऑफ अस्पष्ट स्वामित्व संरचनाओं का सामना करते हैं, जो अक्सर सीरीज-स्टेज फंडिंग के दौरान संस्थागत निवेशकों को हतोत्साहित करते हैं। इसके अतिरिक्त, टैलेंट स्पेशलाइजेशन गैप बने हुए हैं, क्योंकि शिक्षा प्रणाली ऐतिहासिक रूप से सॉफ्टवेयर और एप्लीकेशन इंजीनियरिंग को प्राथमिकता देती रही है, बजाय डीपटेक सफलता के लिए आवश्यक अत्यधिक विशिष्ट डोमेन जैसे ऑप्टिक्स, एडवांस्ड पेलोड डिजाइन और थर्मल कंट्रोल के।
भविष्य का दृष्टिकोण
2026 के अंत तक, भारत के डीपटेक एजेंडे की सफलता संभवतः केवल पूंजी आपूर्ति के बजाय मांग-पक्ष सुधारों पर निर्भर करेगी। ध्यान इन तकनीकों के लिए बाजार बनाने पर केंद्रित हो रहा है, जिसमें संभावित नीतिगत हस्तक्षेपों में सार्वजनिक खरीद जनादेश (public procurement mandates) और क्षेत्र-विशिष्ट औद्योगिक क्लस्टर शामिल हो सकते हैं। स्टार्टअप्स की केवल सरकारी अनुदानों पर निर्भर रहने के बजाय एंकर क्लाइंट्स हासिल करने की क्षमता, इस बात का सच्चा संकेतक होगी कि क्या भारत एक विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी और टिकाऊ इनोवेशन इंजन स्थापित कर सकता है।
