Anthropic का Alibaba पर गंभीर आरोप: AI डेटा चुराने के लिए इस्तेमाल किए 25,000 Fake Accounts!

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorKaran Malhotra|Published at:
Anthropic का Alibaba पर गंभीर आरोप: AI डेटा चुराने के लिए इस्तेमाल किए 25,000 Fake Accounts!

अमेरिकन AI कंपनी Anthropic ने चीनी टेक दिग्गज Alibaba पर बड़ा 'डिस्टिलेशन' अटैक करने का आरोप लगाया है। कंपनी का दावा है कि Alibaba ने अपने Claude AI से डेटा निकालने के लिए **25,000** से ज़्यादा Fake Accounts का इस्तेमाल किया। यह **6 हफ़्ते** तक चली इस कैम्पेन में **2.88 करोड़** से ज़्यादा बार एक्सचेंज हुए। निवेशकों के लिए, यह AI सेक्टर में बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव और चीनी टेक्नोलॉजी कंपनियों पर अमेरिकी रेगुलेटरी पाबंदियों की संभावना को दर्शाता है।

क्या हुआ?

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) डेवलपर Anthropic ने चीनी टेक कंपनी Alibaba पर अपने एडवांस्ड Claude AI मॉडल्स के खिलाफ बड़े पैमाने पर "डिस्टिलेशन" अटैक ऑर्केस्ट्रेट करने का आरोप लगाया है। अमेरिकी सीनेट बैंकिंग कमेटी को लिखे एक पत्र में, Anthropic ने दावा किया कि 22 अप्रैल से 5 जून, 2026 के बीच, Alibaba से जुड़े ऑपरेटर्स ने Claude प्लेटफॉर्म की क्षमताओं को निकालने के लिए लगभग 25,000 फर्जी खातों का इस्तेमाल किया। Anthropic के अनुसार, इस 6 हफ़्ते लंबी कैम्पेन के परिणामस्वरूप 2.88 करोड़ से ज़्यादा एक्सचेंज हुए, जिसे कंपनी बौद्धिक संपदा की चोरी बता रही है।

Anthropic का तर्क है कि यह गतिविधि सामान्य मॉडल डेवलपमेंट से कहीं ज़्यादा थी और इसका मकसद AI की अपनी ओर से कार्य करने की क्षमता (agentic reasoning) और जटिल सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग स्किल्स जैसी संवेदनशील फंक्शन्स को हैक करना था। कंपनी ने कहा कि यह गतिविधि उनकी सेवा की शर्तों का उल्लंघन करती है और DeepSeek, Moonshot AI, और MiniMax जैसी अन्य चीनी AI कंपनियों से जुड़े पिछले मामलों से कहीं ज़्यादा गंभीर है।

AI में 'डिस्टिलेशन' को समझना

AI इंडस्ट्री में, "डिस्टिलेशन" एक ऐसी विधि है जहां एक छोटे, कम खर्चीले मॉडल को एक बड़े, अधिक परिष्कृत "टीचर" मॉडल के आउटपुट का उपयोग करके ट्रेन किया जाता है। हालांकि यह तकनीक आम है, Anthropic का तर्क है कि Alibaba का 25,000 फेक अकाउंट्स का उपयोग करके बड़े पैमाने पर डेटा हार्वेस्ट करने का तरीका भ्रामक और अनैतिक है। ऐसा करके, Anthropic का दावा है कि प्रतियोगी अमेरिकी कंपनियों द्वारा मूल तकनीक बनाने में किए गए भारी रिसर्च और डेवलपमेंट लागत में निवेश किए बिना अत्याधुनिक क्षमताओं को दोहरा सकते हैं।

निवेशकों के लिए यह क्यों मायने रखता है?

निवेशकों के लिए, इस खबर में एक साधारण तकनीकी विवाद से परे भी जोखिम हैं। यह Alibaba को अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती AI दौड़ के केंद्र में रखता है। यदि आरोप सही साबित होते हैं, तो अमेरिकी नियामकों से जांच बढ़ सकती है। Anthropic ने इस घटना का उपयोग चीन की महत्वपूर्ण अमेरिकी AI चिप्स और कंप्यूटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर तक पहुंच पर सख्त नियंत्रण के लिए दबाव बनाने के लिए किया है।

अमेरिकी सरकार द्वारा एक्सपोर्ट कंट्रोल्स को और सख्त करने या कंप्यूटिंग पावर तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के किसी भी कदम का Alibaba के क्लाउड और AI बिजनेस, Qwen, के विकास और परिचालन लागत पर सीधा असर पड़ सकता है। पश्चिमी बाजारों में प्रतिष्ठा को नुकसान और सुरक्षा खतरे के रूप में लेबल किए जाने का जोखिम भी ऐसे कारक हैं जिन पर निवेशक अक्सर भू-राजनीतिक घर्षण में शामिल बड़ी टेक कंपनियों का मूल्यांकन करते समय विचार करते हैं।

बड़ा संदर्भ

यह घटना AI इंडस्ट्री में "फर्स्ट-मूवर एडवांटेज" को उजागर करती है। Anthropic ने कहा कि ऐसे डिस्टिलेशन प्रयासों से चीनी कंपनियां अमेरिकी फर्मों द्वारा प्राप्त तकनीकी स्तरों तक तेजी से पहुंच सकती हैं, जिससे नवाचार के अंतर को उम्मीद से कहीं ज़्यादा तेजी से पाटा जा सकता है। अमेरिकी सीनेट से अमेरिकी फर्मों के बीच बेहतर थ्रेट इंटेलिजेंस शेयरिंग की सुविधा के लिए कंपनी का अनुरोध बताता है कि उद्योग बढ़े हुए संरक्षणवाद और प्रतिस्पर्धा के दौर के लिए तैयार हो रहा है।

निवेशकों को क्या ट्रैक करना चाहिए?

इस आरोप के बाद निवेशक कई कारकों पर नजर रख सकते हैं:

  • नियामक अपडेट: चीनी AI लैब्स के संबंध में किसी भी संभावित अमेरिकी सरकारी प्रतिक्रिया या नए एक्सपोर्ट कंट्रोल घोषणाओं पर नज़र रखें।
  • प्रबंधन की प्रतिक्रिया: इन आरोपों के संबंध में Alibaba से कोई भी आधिकारिक बयान कानूनी या राजनयिक नतीजों की संभावना को समझने के लिए महत्वपूर्ण होगा।
  • सेक्टर सेंटीमेंट: चीनी टेक शेयरों में व्यापक अस्थिरता पर नज़र रखें, क्योंकि यह खबर चीनी AI डेवलपमेंट क्षमताओं पर व्यापक कार्रवाई की चिंताओं को बढ़ा सकती है।
  • AI सुरक्षा रुझान: उद्योग में बड़े पैमाने पर खातों के शोषण को रोकने के लिए AI प्लेटफॉर्म पर सख्त सत्यापन प्रक्रियाओं को देखा जा सकता है, जो सार्वजनिक AI सेवाओं के लिए यूजर ग्रोथ मेट्रिक्स को प्रभावित कर सकता है।
Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.