म्यूनिख रीजनल कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि OpenAI के ChatGPT ने जर्मन गानों के लिरिक्स को याद करके और दोबारा पेश करके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। कोर्ट ने GEMA, एक संगीत अधिकार संगठन, के पक्ष में निर्णय दिया, कहा कि AI मॉडल की लिरिक्स 'उगलने' (regurgitate) की क्षमता ट्रेनिंग और आउटपुट दोनों में उल्लंघन थी। OpenAI को हर्जाना देने और उल्लंघन गतिविधियों को रोकने का आदेश दिया गया है।
म्यूनिख रीजनल कोर्ट I ने Gema v. OpenAI मामले में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है, जिसमें पाया गया कि OpenAI के ChatGPT ने गानों के लिरिक्स को संग्रहीत करके और पुन: प्रस्तुत करके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। कोर्ट ने जर्मन संगीत अधिकार संगठन GEMA के दावों पर काफी हद तक सहमति जताई, जिसमें नौ जर्मन गानों के लिरिक्स शामिल थे।
यह मुकदमा OpenAI समूह की दो संस्थाओं के खिलाफ दायर किया गया था, जिसमें हर्बर्ट ग्रोनेमेयर के कार्यों सहित नौ जर्मन गानों के लिरिक्स के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया था। GEMA का कहना था कि ये लिरिक्स ChatGPT के लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स (LLMs) में प्रशिक्षण चरण के दौरान पुन: प्रस्तुत किए गए थे और फिर जब चैटबॉट ने उन्हें उपयोगकर्ता के प्रॉम्प्ट के जवाब में उत्पन्न किया तो उन्हें सार्वजनिक रूप से संप्रेषित किया गया था।
OpenAI ने तर्क दिया कि उसके मॉडल सांख्यिकीय पैटर्न सीखते हैं, विशिष्ट डेटा संग्रहीत नहीं करते हैं, और इसलिए कॉपीराइट-सुरक्षित प्रतियां नहीं बनाते हैं। उन्होंने टेक्स्ट और डेटा माइनिंग (TDM) अपवाद का भी हवाला दिया और तर्क दिया कि उत्पन्न सामग्री के लिए प्लेटफॉर्म के बजाय अंतिम-उपयोगकर्ता उत्तरदायी होने चाहिए।
कोर्ट ने पाया कि AI मॉडल की लिरिक्स को हूबहू 'उगलने' (regurgitate) की क्षमता पुनरुत्पादन को दर्शाती है। इसने फैसला सुनाया कि संख्यात्मक संभाव्यता मानों के रूप में याद रखना अभी भी कॉपीराइट कानून के तहत पुनरुत्पादन माना जाता है। TDM अपवाद को लागू नहीं माना गया, क्योंकि यह केवल विश्लेषण के लिए प्रतियां बनाने की अनुमति देता है, न कि लंबे समय तक याद रखने और पूरे कार्यों को पुन: प्रस्तुत करने के लिए, जो शोषण अधिकारों का उल्लंघन करता है। कोर्ट ने लिरिक्स के सार्वजनिक संचार के लिए OpenAI को सीधे तौर पर भी उत्तरदायी ठहराया, यह कहते हुए कि साधारण प्रॉम्प्ट देयता को उपयोगकर्ता पर स्थानांतरित नहीं करते हैं।
OpenAI को GEMA को €4,620.70 का हर्जाना देना होगा और उल्लंघनकारी गतिविधियों को बंद करना होगा। कोर्ट ने OpenAI को लापरवाह पाया, क्योंकि वे कम से कम 2021 से स्मरण जोखिमों से अवगत थे, और उन्होंने ग्रेस पीरियड के लिए उनकी मांगों को अस्वीकार कर दिया।
प्रभाव
यह फैसला AI कॉपीराइट उल्लंघन के मामलों के लिए एक मिसाल कायम करता है, खासकर प्रशिक्षण डेटा और आउटपुट के संबंध में। इससे दुनिया भर के AI डेवलपर्स पर अधिक जांच और संभावित मुकदमेबाजी हो सकती है, जो LLMs को कैसे प्रशिक्षित और उपयोग किया जाता है, इसे प्रभावित करेगा। AI और प्रौद्योगिकी कंपनियों के निवेशकों को संभावित देनदारियों और नियामक जोखिमों का आकलन करने की आवश्यकता हो सकती है।