Bitcoin पर क्वांटम का साया! $84 अरब की संपत्ति पर मंडरा रहा खतरा

क्वांटम कंप्यूटिंग के बढ़ते कदमों के साथ, Bitcoin की सुरक्षा पर एक गंभीर सवाल खड़ा हो गया है। अनुमान है कि 1.72 मिलियन बिटकॉइन, जिनकी कीमत लगभग $84 बिलियन है, पुरानी एड्रेस फॉर्मेट में हैं जो क्वांटम कंप्यूटरों के लिए संभावित रूप से कमजोर हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ये शुरुआती एड्रेस ब्लॉकचेन पर पब्लिक की (Public Key) दिखाते हैं, जिसे शोर के एल्गोरिथम (Shor's Algorithm) का उपयोग करके क्वांटम कंप्यूटर प्राइवेट की (Private Key) का पता लगाने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं। यह विशेष रूप से उन पुराने, निष्क्रिय पड़े फंड्स के लिए खतरा है, जिसमें Bitcoin के निर्माता सतोशी नाकामोतो (Satoshi Nakamoto) के लगभग 1.1 मिलियन BTC भी शामिल बताए जाते हैं। यह Bitcoin के उस मूल सिद्धांत के साथ टकराव पैदा करता है जहाँ मालिकाना हक खुला और स्थायी होना चाहिए, लेकिन अब क्वांटम-प्रूफ सुरक्षा की जरूरत आन पड़ी है।

इस समस्या के समाधान के तौर पर, Paradigm के रिसर्चर डैन रॉबिन्सन (Dan Robinson) ने Provable Address-Control Timestamps (PACTs) का प्रस्ताव दिया है। यह प्रपोजल बड़े नेटवर्क बदलावों के बजाय मालिकाना हक साबित करने का एक नया तरीका बताता है। PACTs के जरिए, कमजोर एड्रेस वाले धारक अपने Bitcoin को बिना मूव किए या अपनी गतिविधि जाहिर किए, मालिकाना हक को निजी तौर पर साबित कर सकते हैं। यह सिस्टम BIP-361 जैसे प्रपोजल से अलग है, जो फंड को फ्रीज करने से पहले एक निश्चित समय सीमा देते हैं। PACTs, क्वांटम-रेसिस्टेंट STARK प्रूफ के साथ मिलकर, उपयोगकर्ताओं को संभावित 'फ्रीजिंग' की स्थिति में अपनी संपत्ति वापस पाने में मदद कर सकता है।

हालांकि, PACTs की अपनी सीमाएं हैं। यदि प्राइवेट की हमेशा के लिए खो जाती हैं या मालिक कार्रवाई करने में असमर्थ है, तो यह समाधान काम नहीं आएगा। अगर सतोशी नाकामोतो जैसे पुराने मालिक PACT बनाने में सक्षम नहीं होते हैं, तो उनके Bitcoin क्वांटम चोरी या नेटवर्क फ्रीज होने के खतरे में रहेंगे। किसी भी क्वांटम-प्रूफ समाधान को लागू करना, खासकर जब इसके लिए व्यापक सहमति और सॉफ्ट फोर्क (Soft Fork) की आवश्यकता हो, तकनीकी और राजनीतिक दोनों तरह से मुश्किल है। Bitcoin में SegWit और Taproot जैसे अपग्रेड हुए हैं, लेकिन क्वांटम खतरा सीधे तौर पर क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा को प्रभावित करता है।

BIP-361 जैसे प्रस्तावों में कमजोर Bitcoin को फ्रीज या 'बर्न' करने के लिए नेटवर्क में बदलाव लाने का सुझाव दिया गया है, जिसे कुछ लोग 'सत्तावादी और जब्त करने जैसा' मानते हैं। आलोचकों का कहना है कि यह Bitcoin के खुले मालिकाना हक के सिद्धांत का उल्लंघन करता है और भविष्य के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम कर सकता है। ऐसे कदम बड़े बाजार उतार-चढ़ाव ला सकते हैं। जबकि Bitcoin माइनिंग में इस्तेमाल होने वाली SHA एन्क्रिप्शन क्वांटम कंप्यूटरों से सुरक्षित है, ट्रांजैक्शन के लिए इस्तेमाल होने वाली एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी (Elliptic Curve Cryptography) एक बड़ी कमजोरी साबित हो सकती है। यदि इससे विश्वास में कमी आती है या माइनर्स दूर चले जाते हैं, तो Bitcoin की सुरक्षा ध्वस्त हो सकती है।

डेवलपर्स के बीच क्वांटम प्रतिरोध (Quantum Resistance) को लेकर रुचि बढ़ी है। विश्लेषक इस बात पर बंटे हुए हैं कि क्या बाजार ने क्वांटम जोखिम को पूरी तरह से अपने में समाहित कर लिया है। नए सुरक्षा मानकों को अपनाने और संभावित नेटवर्क अपग्रेड पर समुदाय की सहमति सफलता की कुंजी होगी।