कानूनी दुनिया में AI क्रांति! Lawttorney.ai के यूज़र्स **50,000** के पार, देखें कैसे बदल रहा है वकीलों का काम

TECH
Whalesbook Logo
AuthorSaanvi Reddy|Published at:
कानूनी दुनिया में AI क्रांति! Lawttorney.ai के यूज़र्स **50,000** के पार, देखें कैसे बदल रहा है वकीलों का काम
Overview

आजकल कानूनी फर्मों पर केस की बढ़ती संख्या, जटिल नियमों और ग्राहकों की बढ़ती उम्मीदों का भारी दबाव है। इसी बीच, कई फर्म अपने काम में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) को तेजी से अपना रही हैं। AI लीगल प्लेटफॉर्म Lawttorney.ai ने इस ट्रेंड को भुनाते हुए **50,000** से ज़्यादा यूज़र्स का आंकड़ा पार कर लिया है।

कानूनी फर्मों के लिए आज का माहौल काफी चुनौतीपूर्ण है। मुकदमों की बढ़ती तादाद, सख्त कंप्लायंस (compliance) नियम और ग्राहकों की ओर से तुरंत और सटीक नतीजे की उम्मीदें, वकीलों पर भारी पड़ रही हैं। रिसर्च (research), ड्राफ्टिंग (drafting) और केस की तैयारी जैसे कामों में मैनुअल तरीके और बिखरी हुई जानकारी अब काफी नहीं है। ऐसे में, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) कानूनी कामों के लिए ज़रूरी बनता जा रहा है, ताकि सटीकता, निरंतरता और तैयारी बेहतर हो सके।

इस बदलाव के बीच, Lawttorney.ai एक अहम खिलाड़ी बनकर उभरा है। कंपनी का दावा है कि इसके AI-पावर्ड लीगल वर्कफ़्लो को 50,000 से ज़्यादा यूज़र्स अपना चुके हैं। इन यूज़र्स ने रिसर्च, ड्राफ्टिंग और केस तैयार करने के लिए 1.78 मिलियन से ज़्यादा प्रॉम्प्ट्स (prompts) का इस्तेमाल किया है। कंपनी के इंटरनल डेटा के मुताबिक, यूज़र्स ने लगभग 76,589 लीगल ड्राफ्ट तैयार किए हैं और 68,000 कोर्ट आर्गुमेंट्स (arguments) बनाए हैं। इससे लगता है कि पारंपरिक रूप से मैनुअल तरीकों से होने वाले कामों में काफी समय बच रहा है। Lawttorney.ai का अनुमान है कि इन सुधारों से उनके यूज़र्स को कानूनी रिसर्च में करीब 586 घंटे का समय बचा है, जिससे केस जल्दी निपटाए जा सकते हैं।

कानूनी क्षेत्र में AI का इंटीग्रेशन आसान नहीं है। लॉ फर्मों में जेनरेटिव AI (GenAI) का इस्तेमाल अन्य प्रोफेशनल सर्विसेज़ की तुलना में कम है, जहां 2025 के अंत तक केवल 8.6% लीगल प्रोफेशनल्स ही GenAI का उपयोग कर रहे थे। सबसे बड़ी चिंता डेटा सुरक्षा और गोपनीयता (confidentiality) की है। Lawttorney.ai का कहना है कि उनकी '2025 क्लाइंट डेटा सेफ्टी रिपोर्ट' के अनुसार, वे किसी भी तरह का डेटा ट्रैक नहीं करते, AI को बाहरी तौर पर ट्रेन नहीं करते और न ही डेटा को किसी थर्ड-पार्टी के पास स्टोर करते हैं। यह डेटा सुरक्षा पर ज़ोर देना इसलिए ज़रूरी है क्योंकि वकील बहुत संवेदनशील जानकारी पर काम करते हैं। हालांकि, AI की सटीकता को लेकर भी चिंताएं हैं। कई बार AI द्वारा जनरेट किए गए कोर्ट पेपर्स में गलत या मनगढ़ंत साइटेशन (citations) पाए गए हैं, जिसके कारण न्यायिक दंड भी भुगतना पड़ा है। कोर्ट अब AI-सहायता प्राप्त काम के खुलासे और सत्यापन की मांग कर रहे हैं। इसके अलावा, AI का युवा वकीलों के लीगल रीजनिंग (legal reasoning) स्किल्स पर पड़ने वाले असर को लेकर भी चिंताएं हैं, क्योंकि ज़्यादा निर्भरता से सीखने की प्रक्रिया बाधित हो सकती है।

इंडस्ट्री एक्सपर्ट्स का मानना है कि 2026 तक AI, लीगल प्रैक्टिस में एक एक्सपेरिमेंटल टूल (experimental tool) से निकलकर एक बुनियादी ढांचे (foundational infrastructure) का हिस्सा बन जाएगा। इसका मतलब है कि जो फर्म्स AI को सफलतापूर्वक अपनाएंगी, वे परफॉरमेंस में काफी आगे निकल जाएंगी। Lawttorney.ai के यूज़र्स बताते हैं कि रिसर्च और ड्राफ्टिंग का समय कम हुआ है, वर्कफ़्लो (workflow) एफिशिएंट (efficient) हुआ है और यह भारतीय कानूनी नियमों के तहत किफायती समाधान पेश कर रहा है। जैसे-जैसे कानूनी क्षेत्र डिजिटल रूप से विकसित हो रहा है, AI-पावर्ड वर्कफ़्लो सिर्फ तकनीकी एडवांसमेंट (advancement) नहीं, बल्कि आधुनिक कानूनी ऑपरेशंस (operations) के लिए ज़रूरी हो गए हैं। शुरुआती अपनाने वाले प्रतिस्पर्धी लाभ (competitive advantages) हासिल करेंगे, जबकि जो फर्म्स इसे अपनाने में देरी करेंगी, वे इंडस्ट्री के मानकों और ग्राहकों की उम्मीदों से पिछड़ सकती हैं।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.