शराब नीति का संग्राम तेज! वैश्विक दिग्गजों की चुनौती के बीच महाराष्ट्र कोर्ट में राजस्व वृद्धि का बचाव कर रहा है।

Consumer Products|
Logo
AuthorAditi Chauhan | Whalesbook News Team

Overview

महाराष्ट्र सरकार बॉम्बे हाई कोर्ट में अपनी नई 'महाराष्ट्र मेड लिकर' (MML) नीति का बचाव कर रही है, यह दावा करते हुए कि इसने आबकारी राजस्व को लगभग 17% तक बढ़ाया है। स्थानीय निर्माताओं के लिए कम शुल्क और मूल्य नियंत्रण का समर्थन करने वाली इस नीति को इंटरनेशनल स्पिरिट्स एंड वाइन एसोसिएशन ऑफ इंडिया (ISWA) ने चुनौती दी है, जो Diageo और Pernod Ricard जैसे वैश्विक दिग्गजों का प्रतिनिधित्व करती है। उनका तर्क है कि यह भेदभावपूर्ण है। अदालत 23 दिसंबर को मामले की सुनवाई करेगी।

महाराष्ट्र सरकार ने हाई कोर्ट में नई शराब नीति का बचाव किया

महाराष्ट्र सरकार बॉम्बे हाई कोर्ट में अपनी नई 'महाराष्ट्र मेड लिकर' (MML) नीति का पुरजोर बचाव कर रही है। राज्य ने तर्क दिया है कि यह नीति आबकारी राजस्व में पर्याप्त वृद्धि लाने में सहायक रही है, जिसमें लगभग 17 प्रतिशत की बढ़ोतरी दर्ज की गई है। यह जवाब इंटरनेशनल स्पिरिट्स एंड वाइन एसोसिएशन ऑफ इंडिया (ISWA) द्वारा दायर याचिका के जवाब में आया है, जो कई प्रमुख वैश्विक शराब निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करती है।

मुख्य मुद्दा: MML नीति की व्याख्या

MML नीति महाराष्ट्र में लाइसेंस प्राप्त निर्माताओं द्वारा उत्पादित ग्रेन-आधारित शराब को इंडियन मेड फॉरेन लिकर (IMFL) की एक उप-श्रेणी के रूप में वर्गीकृत करती है। इसे उपभोक्ताओं के लिए सामर्थ्य सुनिश्चित करने और घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए कम आबकारी शुल्क और सीमित खुदरा मूल्य निर्धारण के साथ डिजाइन किया गया था। राज्य के आबकारी विभाग ने बताया कि प्राथमिक उद्देश्य स्थानीय शराब निर्माताओं को बढ़ावा देना और घरेलू डिस्टिलरियों की अल्प-उपयोग क्षमता को फिर से सक्रिय करना था।

वित्तीय निहितार्थ और राजस्व वृद्धि

अदालत में प्रस्तुत सरकारी आंकड़ों के अनुसार, नीति लागू होने के बाद वित्तीय वृद्धि देखी गई है। जुलाई से नवंबर 2025 के बीच, आबकारी संग्रह ₹9,665.64 करोड़ (वित्तीय वर्ष 2024-25 की समान अवधि) की तुलना में ₹1,633.76 करोड़ या लगभग 16.9% की वृद्धि के साथ ₹11,299.40 करोड़ तक पहुंच गया। यह वृद्धि, अप्रैल से जून 2025 (शुल्क संशोधन और MML की शुरुआत से पहले) में देखी गई औसत 12% वृद्धि की तुलना में काफी भिन्न है, जो नई नीति और राजस्व वृद्धि के बीच सीधा सकारात्मक संबंध दर्शाती है।

बाजार परिदृश्य और नीति औचित्य

सरकार ने आगे तर्क दिया कि MML नीति राज्य के शराब बाजार में एक असमान प्रतिस्पर्धी माहौल को संबोधित करने के लिए एक आवश्यक उपाय थी। राज्य के आंकड़ों से पता चला है कि 2024-25 में, कुल उत्पादित शराब का लगभग 64% केवल नौ पेय योग्य शराब लाइसेंस (PLL) धारकों से आया था। इनमें से कई प्रमुख खिलाड़ी कथित तौर पर ISWA सदस्यों या उनकी सहायक कंपनियों से जुड़े हैं। राज्य का मानना ​​है कि ये आंकड़े MML श्रेणी की और संघर्षरत घरेलू लाइसेंस धारकों का समर्थन करने के लिए एक आरक्षित, प्रोत्साहन-आधारित नीति की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।

वैश्विक शराब दिग्गजों की चुनौती

इंटरनेशनल स्पिरिट्स एंड वाइन एसोसिएशन ऑफ इंडिया ने MML नीति को मनमाना और भेदभावपूर्ण बताते हुए चुनौती दी है। ISWA का तर्क है कि यह नीति निर्माताओं का एक तरजीही वर्ग बनाती है, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करती है। MML स्थिति के लिए पात्रता PLL धारकों तक सीमित है जिनका पंजीकृत प्रधान कार्यालय महाराष्ट्र में है, कम से कम 25% प्रमोटर राज्य के निवासी हैं और कोई विदेशी निवेश नहीं है। इसके अतिरिक्त, ब्रांड विशेष रूप से महाराष्ट्र में निर्मित होना चाहिए। ISWA का तर्क है कि ये मानदंड रोजगार सृजन, निवेश संवर्धन और क्षमता उपयोग के उल्लिखित लक्ष्यों को कमजोर करते हैं, और सुझाव देते हैं कि सभी PLL धारकों को MML का उत्पादन करने की अनुमति देना एक अधिक न्यायसंगत दृष्टिकोण होगा।

महाराष्ट्र सरकार की प्रतिक्रिया

अपने बचाव में, महाराष्ट्र सरकार ने ISWA के लोकस स्टैंडी (याचिका दायर करने के अधिकार) पर सवाल उठाया, इस बात पर जोर देते हुए कि एसोसिएशन के पास स्वयं कोई पेय योग्य शराब लाइसेंस नहीं है। यह स्वीकार करते हुए कि सदस्य Pernod Ricard India Pvt. Ltd. महाराष्ट्र में दो PLL संचालित करता है, राज्य ने नोट किया कि अधिकांश अन्य ISWA सदस्यों के पास राज्य में विनिर्माण इकाइयाँ नहीं हैं। सरकार ने महाराष्ट्र निषेध अधिनियम की धारा 49 को भी लागू किया, यह दावा करते हुए कि आबकारी वस्तुओं का व्यापार सरकार का एक विशेष विशेषाधिकार है, जिसे वह लाइसेंस धारकों को प्रतिफल के लिए प्रदान करती है।

अदालत की कार्यवाही और भविष्य का दृष्टिकोण

बॉम्बे हाई कोर्ट इस मामले की आगे 23 दिसंबर को सुनवाई करेगा। पहले, 24 नवंबर को, अदालत ने राज्य और अन्य हितधारकों को नीति के कार्यान्वयन के लिए प्रारंभिक कदम उठाने की अनुमति दी थी, यह स्पष्ट करते हुए कि ये कार्रवाइयां जारी कानूनी चुनौती के अंतिम परिणाम के बिना पूर्वाग्रह के होंगी। अदालत का अंतिम निर्णय महाराष्ट्र में शराब निर्माण और वितरण के भविष्य के परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से आकार दे सकता है, जो राज्य में संचालन करने वाले घरेलू उत्पादकों और अंतरराष्ट्रीय निगमों दोनों को प्रभावित करेगा।

प्रभाव

यह कानूनी लड़ाई और नीति स्वयं महाराष्ट्र में शराब निर्माताओं की लाभप्रदता और परिचालन रणनीतियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है। यह स्थानीय उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए राज्यों द्वारा लागू किए जा रहे संरक्षणवादी उपायों की बढ़ती प्रवृत्ति को उजागर करता है, जिससे संभावित रूप से अंतरराष्ट्रीय निकायों से नियामक जांच और कानूनी चुनौतियां बढ़ सकती हैं। निवेशकों के लिए, यह परिणाम भारत के बढ़ते शराब बाजार में भविष्य के नियामक जोखिमों और अवसरों का संकेत दे सकता है। बाजार रिटर्न पर सीधा प्रभाव मुख्य रूप से भारत के उपभोक्ता वस्तुओं और पेय क्षेत्र में केंद्रित होगा, विशेष रूप से महाराष्ट्र में। प्रभाव रेटिंग: 7

कठिन शब्दों की व्याख्या

  • आबकारी राजस्व (Excise Revenue): सरकार द्वारा विशिष्ट वस्तुओं, जैसे शराब और तंबाकू, के उत्पादन, बिक्री या खपत पर लगाया जाने वाला कर।
  • महाराष्ट्र मेड लिकर (MML): महाराष्ट्र सरकार द्वारा परिभाषित शराब की एक विशेष श्रेणी, जो तरजीही कर और मूल्य निर्धारण उपचार के लिए पात्र है।
  • इंडियन मेड फॉरेन लिकर (IMFL): भारत में निर्मित शराब जो विदेशी स्पिरिट्स की नकल करती है, अक्सर स्थानीय या देशी शराब की तुलना में अलग कर दरों के अधीन होती है।
  • बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay High Court): महाराष्ट्र राज्य का प्रधान न्यायिक निकाय, जो राज्य के भीतर महत्वपूर्ण कानूनी विवादों को सुनने के लिए जिम्मेदार है।
  • इंटरनेशनल स्पिरिट्स एंड वाइन एसोसिएशन ऑफ इंडिया (ISWA): भारत में परिचालन करने वाले स्पिरिट्स और वाइन क्षेत्र के प्रमुख वैश्विक खिलाड़ियों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक उद्योग संघ।
  • मनमाना (Arbitrary): किसी भी कारण या प्रणाली के बजाय यादृच्छिक चयन या व्यक्तिगत मन पर आधारित; अनुचित।
  • भेदभावपूर्ण (Discriminatory): विभिन्न श्रेणियों के लोगों या चीजों के बीच अनुचित या पक्षपातपूर्ण अंतर करना, विशेष रूप से नस्ल, आयु या लिंग के आधार पर।
  • अनुच्छेद 14 (Article 14): भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार जो कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण की गारंटी देता है।
  • लोकस स्टैंडी (Locus Standi): अदालत में मुकदमा दायर करने या उपस्थित होने का अधिकार या क्षमता।
  • महाराष्ट्र निषेध अधिनियम (Maharashtra Prohibition Act): महाराष्ट्र में मादक पेय पदार्थों के उत्पादन, बिक्री, कब्जे और खपत को नियंत्रित करने वाला राज्य विधान।
  • पेय योग्य शराब लाइसेंस (PLL): उपभोग के लिए मादक पेय पदार्थों के निर्माण और बिक्री के लिए आवश्यक लाइसेंस।

No stocks found.