विनजो बनाम ईडी: कर्नाटक हाई कोर्ट ने ₹500 करोड़ मनी लॉन्ड्रिंग जांच में CCTV फुटेज मांगा!

Tech|
Logo
AuthorKaran Malhotra | Whalesbook News Team

Overview

कर्नाटक हाई कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) से पूछा है कि क्या ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म विनजो के ऑफिस से जब्त की गई CCTV फुटेज कंपनी को दी जा सकती है। विनजो गेम्स, ईडी की हालिया तलाशी, जब्ती और बैंक खातों को फ्रीज करने को चुनौती दे रहा है, मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के तहत प्रक्रियात्मक उल्लंघनों का आरोप लगा रहा है। कोर्ट लगभग ₹500 करोड़ की फ्रीजिंग की जांच कर रहा है।

Winzo Fights Back Against ED Search and Seizure

ऑनलाइन गेमिंग की दिग्गज कंपनी विनजो गेम्स और प्रवर्तन निदेशालय (ED) के बीच एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई की कर्नाटक हाई कोर्ट जांच कर रहा है। कंपनी नई दिल्ली के मालवीय नगर स्थित अपने कार्यालय में हुई तलाशी और लगभग ₹500 करोड़ की बैंक खातों सहित अपनी वित्तीय संपत्तियों को फ्रीज करने की वैधता पर सवाल उठा रही है।

Allegations of Procedural Lapses

विनजो गेम्स ने अपने कानूनी काउंसल के माध्यम से आरोप लगाया है कि ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) के तहत स्थापित प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए 18 से 22 नवंबर के बीच तलाशी और जब्ती अभियान चलाया। विनजो के वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल ने तर्क दिया कि ईडी अधिकारियों ने कंपनी के परिसर में लगभग पांच लगातार दिनों तक अपना समय बिताया। कंपनी का दावा है कि अधिकारियों ने उन कर्मचारियों और तीसरे पक्ष के पेशेवरों को बुलाया जो साइट पर मौजूद नहीं थे और रात भर, सुबह के शुरुआती घंटों तक पूछताछ की।
विनजो का दावा है कि ईडी ने अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर काम किया, क्योंकि PMLA की धारा 17 तलाशी के दौरान परिसर में पाए गए व्यक्तियों की पूछताछ की अनुमति देती है, न कि बाहर से बुलाए गए लोगों की। याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि तलाशी के दौरान कार्यालय के अंदर CCTV रिकॉर्डिंग रोक दी गई थी, और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अनुसार कार्यवाही को ऑडियो-विजुअल रूप से रिकॉर्ड नहीं किया गया था।

Financial Freeze Under Scrutiny

कानूनी चुनौती को और बढ़ाते हुए, विनजो ने ईडी के बैंक खातों, एस्क्रो खातों और अन्य वित्तीय संपत्तियों को फ्रीज करने के आदेश को भी चुनौती दी है। कंपनी का तर्क है कि लगभग ₹500 करोड़ फ्रीज करना अनुपातहीन है, खासकर जब ईडी द्वारा बताए गए प्रीडिकेट अपराधों में कथित तौर पर कुछ लाख रुपये की ही राशि शामिल है। विनजो का तर्क है कि PMLA की धारा 17 तलाशी के परिणामस्वरूप पाई गई संपत्ति को फ्रीज करने की अनुमति देती है, और पूर्व-खुले बैंक खातों को नई संपत्तियों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

Enforcement Directorate's Stand

प्रवर्तन निदेशालय ने अपने बचाव में कहा कि वैध तलाशी के दौरान पहले से मौजूद CCTV या DVR सिस्टम को जब्त करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है। एजेंसी का तर्क है कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के तहत ऑडियो-विजुअल रिकॉर्डिंग की आवश्यकता ऐसे जब्तियों को नहीं रोकती है। इसके अलावा, ईडी ने तर्क दिया कि परमवीर सिंह सैनी मामले में CCTV सुरक्षा उपायों को लेकर कोर्ट के निर्देश राज्य-नियंत्रित पूछताछ स्थानों पर लागू होते थे, न कि निजी व्यावसायिक परिसरों पर। एजेंसी ने यह भी कहा कि PMLA एक स्व-निहित संहिता है और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के प्रक्रियात्मक प्रावधानों द्वारा शासित नहीं होती है, और रिकॉर्डेड पंचनामे के आधार पर रात भर की पूछताछ के दावों को खारिज कर दिया।

Court's Next Steps

कर्नाटक हाई कोर्ट के जस्टिस सूरज गोविंदराज ने संकेत दिया कि CCTV फुटेज विनजो की चुनौती की वैधता तय करने में महत्वपूर्ण हो सकती है। कोर्ट ने ईडी से निर्देश मांगा है कि क्या जब्त किए गए फुटेज की एक प्रति कंपनी को प्रदान की जा सकती है। न्यायाधीश ने यह भी बताया कि विनजो के खिलाफ शिकायतों की संख्या और शामिल राशि का विवरण फ्रीजिंग आदेशों की आनुपातिकता का आकलन करने में प्रासंगिक होगा। सुनवाई जारी रहेगी।

Impact

यह कानूनी चुनौती ED जैसे नियामक निकायों द्वारा भारत में तेजी से बढ़ते ऑनलाइन गेमिंग क्षेत्र में तलाशी और जब्ती कैसे आयोजित की जाती है, इसके लिए महत्वपूर्ण मिसालें कायम कर सकती है। इससे डिजिटल साक्ष्य प्रबंधन और PMLA प्रावधानों के अनुप्रयोग पर स्पष्ट दिशानिर्देश मिल सकते हैं। जबकि विनजो एक निजी कंपनी है, गेमिंग क्षेत्र पर बढ़ी हुई नियामक जांच सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध गेमिंग और संबंधित प्रौद्योगिकी कंपनियों पर निवेशक भावना को अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित कर सकती है। एक प्रतिकूलRuling या आगे वृद्धि इस क्षेत्र में कंपनियों के लिए अनुपालन बोझ बढ़ा सकती है। कोर्ट का CCTV फुटेज और खाता फ्रीजिंग पर निर्णय उद्योग द्वारा उत्सुकता से देखा जाएगा।

Impact Rating: 7/10

Difficult Terms Explained

  • Enforcement Directorate (ED): भारत में एक कानून प्रवर्तन एजेंसी जो आर्थिक कानूनों को लागू करने और आर्थिक अपराध से लड़ने के लिए जिम्मेदार है।
  • Prevention of Money Laundering Act (PMLA): मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध को रोकने के लिए भारत में लागू एक आपराधिक कानून।
  • Writ Petition: अदालत द्वारा जारी किया गया एक औपचारिक लिखित आदेश जो किसी कार्रवाई को करने या रोकने का आदेश देता है।
  • Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita: भारत में एक प्रस्तावित नया आपराधिक प्रक्रिया संहिता जिसका उद्देश्य दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 को प्रतिस्थापित करना है, जिसमें कार्यवाही रिकॉर्ड करने के प्रावधान शामिल हैं।
  • Panchnama: पुलिस द्वारा दो या दो से अधिक गवाहों की उपस्थिति में, अपराध स्थल पर या तलाशी के दौरान की गई findings का दस्तावेजीकरण करने वाली एक आधिकारिक रिपोर्ट।
  • Predicate Offence: अपराध का मूल आपराधिक गतिविधि जिससे अपराध के proceeds उत्पन्न होते हैं जिन्हें बाद में laundered करने की मांग की जाती है।

No stocks found.