भारत का स्टार्टअप शॉक: कम विफलताएं, गहरे मुद्दों को छिपा रही हैं!

STARTUPSVC
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
भारत का स्टार्टअप शॉक: कम विफलताएं, गहरे मुद्दों को छिपा रही हैं!
Overview

2025 में भारत में स्टार्टअप बंद होने की संख्या में भारी गिरावट देखी गई, जो 2024 के 3,903 से घटकर 730 रह गई। हालांकि, गुड ग्लैम ग्रुप, हाइक, डंज़ो, बिल्डर.एआई, और ब्लूस्मार्ट जैसी बड़ी कंपनियों की हाई-प्रोफाइल विफलताएं कर्ज (leverage), देरी से लाभप्रदता (profitability), और प्रासंगिकता (relevance) खोने जैसे गहरे मुद्दों को उजागर करती हैं। इकोसिस्टम अब टिकाऊ विकास (sustainable growth) की ओर पुनः समायोजित हो रहा है।

2025 में भारत के स्टार्टअप परिदृश्य में स्पष्ट स्थिरीकरण (stabilization) दिखाई दिया, जिसमें कंपनी बंद होने की संख्या में भारी गिरावट ने कुछ राहत दी। हालांकि, जिन वेंचर्स ने संचालन बंद किया, उनकी नज़दीकी जांच इकोसिस्टम के अंतर्निहित स्वास्थ्य के बारे में अधिक जटिल और असहज सत्य बताती है। यह कहानी व्यापक सुधार की नहीं, बल्कि एक लंबे समय तक चले फंडिंग संकट (funding squeeze) और पिछली अधिकताओं (excesses) के अनिवार्य हिसाब-किताब से प्रेरित पुनर्समायोजन (recalibration) की है।

ट्रैक्टन (Tracxn) के आंकड़ों के अनुसार, 2025 में लगभग 730 स्टार्टअप बंद हुए, जो 2024 में दर्ज 3,903 बंद की गई कंपनियों की तुलना में बिल्कुल अलग है। हालांकि यह महत्वपूर्ण गिरावट नई मजबूती का संकेत दे सकती है, इसका प्राथमिक चालक मंदी (robustness) के बजाय अंकगणित (arithmetic) है। वेंचर कैपिटल फंडिंग (Venture capital funding) मध्य-2022 के बाद काफी धीमी हो गई, जिसके कारण कम पूंजी वाले (undercapitalised) नए स्टार्टअप की पाइपलाइन पतली हो गई। नतीजतन, 2025 तक, स्वाभाविक रूप से नाजुक (fragile) वेंचर्स का पूल पहले ही सिकुड़ चुका था। उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (DPIIT) ने 2.06 लाख से अधिक पंजीकृत स्टार्टअप सूचीबद्ध किए हैं, फिर भी अच्छी तरह से वित्तपोषित, उच्च-दृश्यता वाली कंपनियों ने भी तंग पूंजी वातावरण (tight capital environment) में नेविगेट करने के लिए संघर्ष किया।

2025 में जो स्टार्टअप विफल हुए, उनकी संख्या कम थी लेकिन वे कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे, अक्सर महत्वपूर्ण मूल्यांकन (valuations) और वैश्विक निवेशक समर्थन (global investor backing) के साथ। उनके बंद होने ने इकोसिस्टम की मौजूदा चुनौतियों के शक्तिशाली केस स्टडीज (case studies) के रूप में काम किया।

गुड ग्लैम ग्रुप, जो कभी $1.2 बिलियन से अधिक मूल्यवान थी, ने कर्ज-ईंधन (debt-fuelled) वाली रोल-अप रणनीति (roll-up strategy) के जोखिमों को उदाहरण के तौर पर पेश किया। जब सस्ती पूंजी उपलब्ध थी तब यह तरीका प्रभावी था, लेकिन उच्च लीवरेज (leverage), लाभप्रदता में देरी (delayed profitability), और कार्यशील पूंजी (working-capital) के दबाव के सामने यह ढह गया जब कैश फ्लो (cash flows) तंग हो गए और पुनर्वित्त (refinancing) मुश्किल हो गया। महत्वाकांक्षा ही नाजुकता बन गई।

हाइक के निकास (exit) ने प्रासंगिकता (relevance) के महत्वपूर्ण महत्व को रेखांकित किया। एक प्रमुख मैसेजिंग ऐप होने के नाते, हाइक ने वैश्विक दिग्गजों के मुकाबले अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। गेमिंग और वेब3 में हुए बदलाव, महत्वाकांक्षी होने के बावजूद, एक टिकाऊ उत्पाद-बाजार फिट (product-market fit) नहीं ढूंढ पाए, जिससे उपयोगकर्ता जुड़ाव (user engagement) में गिरावट आई और अंततः उद्देश्य का नुकसान हुआ।

डंज़ो की चल रही चुनौतियों ने इस सबक को पुष्ट किया कि केवल सुविधा (convenience) ही भारत के प्रतिस्पर्धी उपभोक्ता इंटरनेट क्षेत्र (consumer internet sector) में व्यवहार्यता (viability) की गारंटी नहीं दे सकती। हाइपरलोकल डिलीवरी मॉडल (hyperlocal delivery model), जो गति और पैमाने (speed and scale) का वादा करता था, नाजुक इकाई अर्थशास्त्र (unit economics), उच्च बर्न रेट (high burn rates), पतले मार्जिन (thin margins), और तीव्र प्रतिस्पर्धा से जूझता रहा, जिससे निवेशकों का धैर्य कम होने पर वह उजागर हो गया।

बिल्डर.एआई (Builder.ai) ने एक वैश्विक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व किया जहां आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (Artificial Intelligence) के प्रचार (hype) को प्रदर्शित प्रदर्शन (demonstrable performance) से अलग किया जाने लगा। निवेशकों ने तेजी से परिचालन अनुशासन (operational discipline), स्पष्ट मुद्रीकरण रणनीतियों (monetization strategies), और मजबूत निष्पादन (robust execution) की मांग की, निष्पादन अंतराल (execution gaps), शासन (governance) संबंधी प्रश्नों, और नकदी प्रवाह (cash-flow) के मुद्दों वाली वेंचर्स को पीछे धकेल दिया।

ब्लूस्मार्ट (BluSmart) ने संरचनात्मक (structural) और विश्वसनीयता (credibility) चुनौतियों का एक संयोजन सामना किया। इसके पूंजी-गहन (capital-intensive), बेड़े के स्वामित्व (fleet-owned) वाली इलेक्ट्रिक मोबिलिटी मॉडल को वाहनों और बुनियादी ढांचे में पर्याप्त अग्रिम निवेश (upfront investment) की आवश्यकता थी, जिसके परिणामस्वरूप उच्च निश्चित लागतें (high fixed costs) हुईं। जैसे-जैसे क्रेडिट तंग हुआ और फंडिंग चयनात्मक (selective) हुई, ये संरचनात्मक दबाव बढ़े। प्रमोटर-स्तर के विवादों (Promoter-level controversies) और शासन संबंधी चिंताओं ने निवेशक विश्वास को और कम कर दिया, जिससे धन उगाहने के प्रयासों (fundraising efforts) को जटिल बना दिया।

कुल मिलाकर, 2025 की विफलताएं निवेशक अपेक्षाओं (investor expectations) में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देती हैं। लाभप्रदता के बिना स्केल (Scale without profitability) अब सफलता का एकमात्र पैमाना नहीं है। ऋण-ईंधन (Debt-fuelled) वाली वृद्धि को अब अधिक जांच के दायरे में देखा जा रहा है, और नकदी प्रवाह की दृश्यता (cash flow visibility) के साथ शासन (governance) निवेश के लिए गैर-परक्राम्य पूर्वापेक्षाएँ (non-negotiable prerequisites) बन गई हैं। उत्पाद प्रासंगिकता (Product relevance), जैसा कि हाइक के संघर्षों ने दिखाया, पर्याप्त धन (adequate funding) सुरक्षित करने जितना ही महत्वपूर्ण है।

भारत की स्टार्टअप यात्रा अभी खत्म नहीं हुई है, लेकिन यह निर्विवाद रूप से एक अधिक संयमित (sober) और अनुशासित (disciplined) चरण में प्रवेश कर रही है। पूंजी अभी भी उपलब्ध है, लेकिन निवेशक सतर्क (cautious) और चयनात्मक (selective) हैं। विकास अभी भी संभव है, लेकिन इसे टिकाऊ (sustainable) होना चाहिए और ध्वनि व्यावसायिक मूल सिद्धांतों (sound business fundamentals) के माध्यम से अर्जित किया जाना चाहिए। मूल्यांकन (Valuations) महत्वपूर्ण बने हुए हैं, लेकिन पिछले वर्षों के बिना शर्त प्रीमियम (unconditional premium) में कमी आई है। बंद होने वाले नंबरों में गिरावट एक शांतिपूर्ण अवधि का सुझाव दे सकती है, लेकिन जो कंपनियां विफल हुईं उनकी प्रकृति एक आवश्यक, हालांकि कभी-कभी दर्दनाक, सुधार की ओर इशारा करती है: इकोसिस्टम अत्यधिकता (excess) के बिना फलना-फूलना सीख रहा है। यह मौलिक पुनर्समायोजन (fundamental recalibration) अंततः इसका सबसे महत्वपूर्ण विकासवादी कदम (evolutionary step) साबित हो सकता है।

Impact: इस समाचार का भारतीय स्टार्टअप इकोसिस्टम, वेंचर कैपिटलिस्ट्स, संस्थापकों, और संभावित रूप से व्यापक भारतीय अर्थव्यवस्था पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यह निवेश रणनीतियों में बदलाव, कुछ व्यावसायिक मॉडलों की व्यवहार्यता, और उद्यमी परिदृश्य के समग्र स्वास्थ्य पर प्रकाश डालता है। भारतीय निवेशकों के लिए, यह जोखिम मूल्यांकन (risk assessment) और क्षेत्र-विशिष्ट रुझानों (sector-specific trends) में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि (insights) प्रदान करता है। प्रभाव रेटिंग 7/10 है, क्योंकि यह एक प्रमुख आर्थिक क्षेत्र से प्रत्यक्ष प्रासंगिकता रखता है और भविष्य के निवेश और रोजगार सृजन के लिए इसके निहितार्थ हैं।

Difficult Terms Explained:

  • Leverage: निवेश पर संभावित रिटर्न बढ़ाने के लिए उधार लिए गए पैसे (कर्ज) का उपयोग करना।

  • Profitability: किसी व्यवसाय की लाभ कमाने की क्षमता; खर्च करने से अधिक पैसा कमाना।

  • Scale-first growth: तत्काल लाभप्रदता पर आकार या उपयोगकर्ता आधार में तेजी से विस्तार को प्राथमिकता देना।

  • Funding squeeze: बाजार की स्थितियां तंग होने के कारण निवेशकों से पैसा जुटाना मुश्किल हो जाने की अवधि।

  • Recalibrated: नई या सुधरी हुई स्थिति में समायोजित या बदला हुआ।

  • Undercapitalised: अपर्याप्त वित्तीय संसाधन या धन होना।

  • Roll-up strategy: एक व्यावसायिक रणनीति जहां एक कंपनी उसी उद्योग में कई छोटी कंपनियों का अधिग्रहण करके उन्हें एक बड़ी इकाई में समेकित करती है।

  • Cash flows: किसी कंपनी में आने और जाने वाले नकदी और नकद-समकक्षों (cash-equivalents) की शुद्ध राशि।

  • Working-capital stress: किसी व्यवसाय की दिन-प्रतिदिन की परिचालन नकदी जरूरतों को प्रबंधित करने में कठिनाई।

  • Refinancing: किसी पुराने ऋण दायित्व को नए नियमों के तहत नए ऋण दायित्व से बदलना।

  • Optionality: पर्याप्त संसाधन या लचीलापन होने के कारण विकल्प बनाने या विभिन्न रास्ते अपनाने की क्षमता।

  • Product-market fit: एक उत्पाद कितनी अच्छी तरह मजबूत बाजार की मांग को पूरा करता है।

  • Burn rates: सकारात्मक नकदी प्रवाह उत्पन्न करने से पहले ओवरहेड को वित्तपोषित करने के लिए कंपनी द्वारा वेंचर कैपिटल खर्च करने की दर।

  • Unit economics: किसी उत्पाद या सेवा का राजस्व और सीधे जुड़े हुए लागत।

  • Capital intensity: किसी व्यवसाय का श्रम के बजाय पूंजी (पैसा, मशीनरी, बुनियादी ढांचा) पर कितना निर्भर रहना।

  • Vertical integration: एक रणनीति जहां एक कंपनी मूल्य श्रृंखला (value chain) के अधिक हिस्से को नियंत्रित करने के लिए अपने आपूर्तिकर्ताओं, वितरकों, या खुदरा स्थानों का स्वामित्व या नियंत्रण करती है।

  • Fixed costs: उत्पादन मात्रा से स्वतंत्र रहने वाले व्यावसायिक व्यय।

  • Funding winter: वेंचर कैपिटल निवेश में कमी और धीमी फंडिंग राउंड की अवधि।

  • Promoter-level controversies: किसी कंपनी के संस्थापकों या प्रमुख मालिकों से संबंधित असहमति, घोटाले, या कानूनी मुद्दे।

  • Governance: नियमों, प्रथाओं और प्रक्रियाओं की प्रणाली जिसके द्वारा किसी कंपनी का निर्देशन और नियंत्रण किया जाता है।

  • Monetization: किसी चीज़ को पैसे में बदलने की प्रक्रिया।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.