WFI पर दिल्ली हाई कोर्ट का कड़ा रुख, विनेश फोगाट के ओलंपिक डिसक्वालिफिकेशन पर उठाए सवाल

कोर्ट ने फोगाट की ओलंपिक अयोग्यता पर WFI की प्रतिक्रिया पर उठाए सवाल

दिल्ली हाई कोर्ट ने पहलवान विनेश फोगाट के मामले को संभालने में भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) की तीखी आलोचना की है। कोर्ट ने फोगाट को भेजे गए एक कारण बताओ नोटिस पर आपत्ति जताई, जिसमें पेरिस ओलंपिक में अधिक वजन के कारण उनकी अयोग्यता को "राष्ट्रीय शर्म" बताया गया था। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय की अगुवाई वाली पीठ ने WFI के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया, यह पूछते हुए कि क्या खेल प्रबंधकों के बजाय किसी एथलीट को दोषी ठहराना कुश्ती के सर्वोत्तम हित में है। कोर्ट ने नोट किया कि जनता उनकी अयोग्यता को राष्ट्रीय अपमान नहीं मानती थी।

एशियाई खेलों के ट्रायल नीति में बदलावों की पड़ताल

फरवरी 2026 में पेश की गई एशियाई खेलों के ट्रायल के लिए एक संशोधित WFI चयन नीति के संबंध में आगे सवाल उठाए गए। यह नई नीति भागीदारी को विशिष्ट हालिया आयोजनों के पदक विजेताओं तक सीमित करती है, जो एक पुरानी नीति से अलग है जिसमें अनुभवी पहलवानों के लिए अधिक लचीलापन था। फोगाट की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि यह तंग समय सीमा उनके मातृत्व अवकाश और ठीक होने के साथ मेल खाती थी, जिससे उनकी वापसी बाधित हो सकती थी। कोर्ट ने सवाल उठाया कि क्या यह नीति परिवर्तन विशेष रूप से फोगाट को लक्षित करने के लिए था, खासकर मातृत्व के प्रति समाज के महत्व को देखते हुए।

सरकारी भागीदारी और भविष्य के कदम

हाई कोर्ट ने WFI की कार्रवाइयों पर केंद्र सरकार से स्पष्टीकरण भी मांगा। कोर्ट ने खेल विभाग से नोटिस के बारे में उनकी जानकारी और WFI अधिकारियों के खिलाफ की गई किसी भी कार्रवाई के बारे में पूछा। भारत संघ के एक वकील ने नोटिस के शब्दों पर आश्चर्य व्यक्त किया। कोर्ट ने सुझाव दिया कि WFI और सरकार फोगाट का मूल्यांकन करने और उन्हें एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने में मदद करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति स्थापित करें। खेल मंत्रालय ने कहा कि वह फोगाट को प्रतिस्पर्धा करने से नहीं रोकेगा और छूट के विकल्पों का पता लगाएगा। मंत्रालय ने ट्रायल के लिए एक पर्यवेक्षक नियुक्त करने और वीडियो रिकॉर्डिंग सुनिश्चित करने का भी वादा किया। WFI के लिए 25 मई को सुनवाई निर्धारित है, और फोगाट को अंतरिम छूट लेने की सलाह दी गई है।

खेल प्रशासन में व्यापक संदर्भ

WFI की कार्रवाइयां खेल महासंघों के भीतर लंबे समय से स्थापित एथलीटों और विकसित चयन नीतियों के बीच आम तनावों को उजागर करती हैं, विशेष रूप से ब्रेक से वापसी के संबंध में। विश्व स्तर पर, एथलीटों ने समय की अनुपस्थिति के बाद इसी तरह की पात्रता बाधाओं का सामना किया है। यदि फोगाट के खिलाफ WFI के कथित दंडात्मक उपाय वास्तव में राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं, तो यह खेल निकायों में व्यापक प्रशासनिक मुद्दों की ओर इशारा कर सकता है। कई अंतरराष्ट्रीय खेल महासंघों ने मातृत्व अवकाश से लौटने वाले एथलीटों का समर्थन करने के लिए स्पष्ट नीतियां अपनाई हैं, जिसमें दंड के बजाय सहायता पर ध्यान केंद्रित किया गया है। WFI के सख्त मानदंड, जो प्रसव के कारण अनुपस्थित रहने वाले एथलीटों को बाहर कर सकते हैं, अन्यत्र देखे गए अधिक सहायक मार्गों के विपरीत हैं। यह कानूनी चुनौती और न्यायिक हस्तक्षेप WFI के भीतर नीति सुधारों को बढ़ावा दे सकता है ताकि वे अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित हो सकें, निष्पक्षता और एथलीट कल्याण को बढ़ावा मिल सके।