NEET-UG 2026 पेपर लीक: सुप्रीम कोर्ट का NTA पर एक्शन, करनी होगी बड़ी सर्जरी

संस्थागत जवाबदेही की ओर बड़ा कदम

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) के सिस्टम में बड़े फेरबदल का यह न्यायिक आदेश, एजेंसी के पहले के 'प्रतिक्रियाशील' और 'तदर्थ' संकट प्रबंधन के तरीके से हटकर एक व्यवस्थित बदलाव को दर्शाता है। सुप्रीम कोर्ट की बेंच, जिसमें जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और आलोक अरधें शामिल थे, ने स्पष्ट रूप से बिखरी हुई जिम्मेदारी को अस्वीकार कर दिया है। कोर्ट ने मानव संसाधन विकास मंत्रालय से व्यक्तिगत जवाबदेह व्यक्तियों को औपचारिक रूप से नामित करने की मांग की है। इस निर्देश का उद्देश्य वर्तमान 'सिस्टमिक अस्पष्टता' की संस्कृति को एक ऐसे ढांचे से बदलना है जहाँ जवाबदेही विशिष्ट वरिष्ठ-स्तरीय भूमिकाओं से जुड़ी हो, ताकि NEET-UG 2026 परीक्षा में हुई चूक को सीधे तौर पर संबोधित किया जा सके।

ऑपरेशनल सुरक्षा और संरचनात्मक सुधार

NTA ने अपनी एफिडेविट में सुरक्षा प्रोटोकॉल को मजबूत करने की विस्तृत योजना का खुलासा किया है। इसमें अनिवार्य CCTV फुटेज संरक्षण, AI-संचालित फोरेंसिक विश्लेषण, और मानकीकृत सीरीज के बजाय जटिल, मल्टी-लेयर्ड प्रश्न पत्र कोड का परिचय शामिल है। इसके अलावा, एजेंसी ने निरीक्षण को मजबूत करने के लिए वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों की अहम प्रशासनिक भूमिकाओं में नियुक्ति शुरू कर दी है, जिसमें दो एडिशनल डायरेक्टर जनरल (ज्वाइंट सेक्रेटरी स्तर के) शामिल हैं। एजेंसी एक चीफ टेक्नोलॉजी ऑफिसर और एक चीफ फाइनेंस ऑफिसर सहित विशेषज्ञ नेतृत्व की भर्ती भी कर रही है, ताकि इसके डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर और वित्तीय शासन को आधुनिक बनाया जा सके, जो के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता वाली विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों के अनुरूप है।

प्रणालीगत जोखिमों पर संदेह

इन घोषित परिवर्तनों के बावजूद, संस्थागत संदेह बना हुआ है। आलोचक इन घोटालों की बार-बार होने वाली प्रकृति की ओर इशारा करते हैं, और कहते हैं कि यह एजेंसी की 'जीरो एरर, जीरो टॉलरेंस' नीति की एक बड़ी विफलता है। भौतिक कागजी-आधारित परीक्षणों पर निर्भरता एक संरचनात्मक कमजोरी बनी हुई है; यहां तक कि इंडिया पोस्ट द्वारा परिवहन और CAPF एस्कॉर्ट जैसी बेहतर लॉजिस्टिक सुरक्षा के साथ भी, हजारों परीक्षा केंद्रों पर 22 लाख उम्मीदवारों के प्रबंधन का विशाल पैमाना अनजाने में हस्तक्षेप के बिंदु बना देता है। इसके अतिरिक्त, एजेंसी की 2024 की सुधार समिति की सिफारिशों को लागू करने में पिछली कठिनाइयाँ वर्तमान सुधार की गति और प्रभावशीलता पर सवाल उठाती हैं। कई राज्यों में संगठित धोखाधड़ी सिंडिकेट की चल रही CBI जांच यह दर्शाती है कि खतरा केवल प्रक्रियात्मक सुरक्षा की कमी का नहीं, बल्कि एक गहरी आपराधिक नेटवर्क का है जो एजेंसी के अपडेट होने से पहले ही मौजूदा परीक्षा प्रोटोकॉल के अनुकूल हो जाता है।

भविष्य का दृष्टिकोण और डिजिटल परिवर्तन

आगे का रास्ता एक हाइब्रिड या पूरी तरह से कंप्यूटर-आधारित टेस्ट (CBT) मॉडल की ओर संभावित बदलाव पर केंद्रित है। इस पर स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के परामर्श से हाई-पावर्ड स्टीयरिंग कमेटी विचार कर रही है। हालाँकि NTA का दावा है कि आगामी पुन: परीक्षा के लिए बायोमेट्रिक सत्यापन, 5G जैमर और GPS-ट्रैक लॉजिस्टिक्स सहित वर्तमान सुरक्षा उपायों को काफी मजबूत किया गया है, लेकिन संस्थान के लिए अंतिम परीक्षा इसकी विश्वसनीयता बनाए रखने की क्षमता में निहित है, खासकर ऐसे परिदृश्य में जहाँ बार-बार होने वाली बड़ी परीक्षा विफलताओं के कारण जनता का विश्वास गंभीर रूप से कम हो गया है।