RBI का सख्त फरमान: ब्रोकर अब प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग नहीं कर पाएंगे, **100%** कोलैटरल की मांग | SEBI की समीक्षा जारी

SEBIEXCHANGE
Whalesbook Logo
AuthorSaanvi Reddy|Published at:
RBI का सख्त फरमान: ब्रोकर अब प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग नहीं कर पाएंगे, **100%** कोलैटरल की मांग | SEBI की समीक्षा जारी
Overview

रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया (RBI) ने कैपिटल मार्केट इंटरमीडियरीज (CMIs) के लिए नए और कड़े नियम जारी किए हैं। **1 अप्रैल 2026** से लागू होने वाले इन नियमों के तहत, बैंकों से मिलने वाले क्रेडिट (Credit) के लिए **100%** कोलैटरल (Collateral) देना अनिवार्य होगा। साथ ही, ब्रोकरों के लिए प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग (Proprietary Trading) को फंड करने पर रोक लगा दी गई है।

रेगुलेटर का सख्त शिकंजा

भारतीय वित्तीय रेगुलेटरी सिस्टम में एक बड़े बदलाव की तैयारी है। रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया (RBI) के 'कमर्शियल बैंक्स – क्रेडिट फैसिलिटीज अमेंडमेंट डायरेक्शन्स, 2026' के तहत, जो 1 अप्रैल 2026 से लागू होंगे, बैंकों द्वारा कैपिटल मार्केट इंटरमीडियरीज (CMIs) जैसे स्टॉक ब्रोकरों को दिए जाने वाले सभी क्रेडिट फैसिलिटीज के लिए 100% योग्य कोलैटरल (Collateral) रखना ज़रूरी होगा। पहले जहां आंशिक कोलैटरल या प्रमोटर की गारंटी चलती थी, अब ऐसा नहीं होगा। एक्सचेंज या क्लियरिंग कॉर्पोरेशन्स के लिए जारी की जाने वाली बैंक गारंटी (Bank Guarantee) पर अब कम से कम 50% कोलैटरल चाहिए होगा, जिसमें से कम से कम 25% कैश में होना चाहिए। इतना ही नहीं, ब्रोकरों द्वारा प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग (Proprietary Trading) के लिए फंडिंग को सीधे तौर पर प्रतिबंधित कर दिया गया है, जिसका मकसद बैंक क्रेडिट से होने वाली सट्टेबाजी को रोकना है। इक्विटी शेयर्स को कोलैटरल के तौर पर इस्तेमाल करने पर न्यूनतम 40% का 'हेयरकट' (Haircut) लगेगा, जिसका मतलब है कि उनकी लेंडिंग वैल्यू कम हो जाएगी।

इस रेगुलेटरी टाइटनिंग का असर बाजार पर भी दिखा है। 16 फरवरी 2026 को BSE जैसे बड़े इंटरमीडियरीज के शेयर्स में 10% की गिरावट आई, वहीं Angel One, MCX और Groww जैसी कंपनियों में भी बड़ी गिरावट दर्ज की गई। इससे निवेशकों की चिंताएं साफ झलक रही हैं कि ऑपरेशनल खर्च बढ़ेंगे और लिक्विडिटी (Liquidity) पर असर पड़ेगा। एनालिस्ट्स का अनुमान है कि इन बदलावों का कंपनियों की कमाई (Earnings) पर असर पड़ सकता है, जेफ्रीज़ (Jefferies) ने तो BSE की प्रॉफिटेबिलिटी पर 10% तक का असर पड़ने की आशंका जताई है।

ब्रोकरेज सेक्टर की कमजोरियां

ब्रोकरेज इंडस्ट्री इन कड़े कोलैटरल नियमों और प्रोप ट्रेडिंग फाइनेंसिंग पर लगी रोक को लेकर अपनी गहरी चिंताएं व्यक्त कर रही है। उनका मानना है कि इससे फंडिंग की लागत काफी बढ़ जाएगी और लिक्विडिटी (Liquidity) सीमित हो जाएगी। 'एसोसिएशन ऑफ नेशनल एक्सचेंजेस मेंबर्स ऑफ इंडिया' (ANMI) ने औपचारिक रूप से नए नियमों को छह महीने के लिए स्थगित (Defer) करने की मांग की है। ANMI का कहना है कि ये नियम अनुपातहीन (Disproportionate) हैं और मार्केट की लिक्विडिटी, ट्रेडिंग वॉल्यूम और ओवरऑल एफिशिएंसी को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

ब्रोकरों का तर्क है कि प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग फर्म्स मार्केट में लिक्विडिटी मुहैया कराने और आर्बिट्रेज (Arbitrage) व मार्केट-मेकिंग (Market-Making) एक्टिविटीज के जरिए प्राइस डिस्कवरी (Price Discovery) में अहम भूमिका निभाती हैं। इक्विटी कोलैटरल पर 40% का अनिवार्य हेयरकट लीवरेज (Leverage) को कम कर देगा, और गारंटी के लिए ज़्यादा कैश की आवश्यकता लिक्विडिटी को बांध देगी। इस सख्ती का असर यह भी होगा कि डोमेस्टिक फर्म्स विदेशी प्रतिस्पर्धियों की तुलना में नुकसान में रहेंगी, जिन्हें शायद सस्ते फंडिग चैनल मिल सकें।

ऐतिहासिक मिसालें और RBI का रुख

ऐतिहासिक रूप से, कैपिटल मार्केट सेगमेंट में बैंकों का एक्सपोज़र (Exposure) लगभग शून्य नॉन-परफॉर्मिंग एसेट्स (NPAs) वाला रहा है, यहाँ तक कि फाइनेंशियल स्ट्रेस के दौर में भी। इससे इस सेक्टर में क्रेडिट रिस्क कम रहा है। पहले के रेगुलेटरी फ्रेमवर्क में ज़्यादा फ्लेक्सिबिलिटी थी, जहाँ बैंक गारंटी को फिक्स्ड डिपॉजिट और प्रमोटर गारंटी जैसे अनसिक्योर्ड कंपोनेंट्स के मिक्स के साथ स्ट्रक्चर किया जा सकता था। मौजूदा RBI डायरेक्टिव्स एक सख्त, एसेट-बैक्ड लेंडिंग रिजीम की ओर एक निर्णायक बदलाव दर्शाते हैं। RBI गवर्नर संजय मल्होत्रा ने संकेत दिया है कि केंद्रीय बैंक नए नियमों में किसी भी बदलाव पर विचार नहीं कर रहा है, जो वर्तमान रुख की अनम्यता को दर्शाता है।

'बियर केस' (Bear Case) का डर

मुख्य जोखिम यह है कि RBI का नया कोलैटरल रिजीम, हाल ही में सिक्योरिटीज ट्रांजैक्शन टैक्स (STT) में हुई बढ़ोतरी के साथ मिलकर, ट्रेडिंग वॉल्यूम को काफी कम कर देगा और मार्केट लिक्विडिटी को घटा देगा। प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग के लिए बैंक फंडिंग को प्रतिबंधित करना सीधे तौर पर उस सेगमेंट को निशाना बनाता है जो डेरिवेटिव्स वॉल्यूम में महत्वपूर्ण योगदान देता है। ब्रोकरों का कहना है कि ये उपाय अत्यधिक हैं, खासकर तब जब सेक्टर में डिफ़ॉल्ट दरें ऐतिहासिक रूप से कम रही हैं। यह डोमेस्टिक इंटरमीडियरीज के लिए एक असमान खेल का मैदान (Uneven Playing Field) बना सकता है। ANMI जैसे इंडस्ट्री बॉडीज द्वारा डेफरमेंट की मांग, संभावित ऑपरेशनल चुनौतियों और धीरे-धीरे अनुकूलन की आवश्यकता को उजागर करती है। ब्रोकरों के लिए कैपिटल की बढ़ी हुई लागत का मतलब निवेशकों के लिए ट्रेडिंग लागत का बढ़ना हो सकता है, जो मार्केट डेप्थ और एफिशिएंसी को प्रभावित कर सकता है।

एनालिस्ट्स का नज़रिया और भविष्य का ढांचा

एनालिस्ट्स का अनुमान है कि RBI के नए नियम ब्रोकरों के लिए फंडिंग की लागत बढ़ाएंगे और वित्तीय प्रणाली में ओवरऑल लीवरेज (Leverage) को कम कर सकते हैं। इससे शॉर्ट-टर्म में आक्रामक ट्रेडिंग एक्टिविटी और डेरिवेटिव वॉल्यूम में नरमी आ सकती है। हालांकि अंतिम लक्ष्य सिस्टमिक स्टेबिलिटी को बढ़ाना है, लेकिन तत्काल प्रभाव इंटरमीडियरीज के लिए बैलेंस शीट की मजबूती और कैपिटल डिसिप्लिन पर ज़्यादा ध्यान देना होगा। SEBI चेयरमैन तुहिन कांता पांडे ने पुष्टि की है कि SEBI ब्रोकरों के प्रतिनिधित्व की समीक्षा कर रहा है, और सेक्टर की चिंताओं को स्वीकार कर रहा है, लेकिन यह भी कहा है कि प्राथमिक रेगुलेटरी अथॉरिटी RBI के पास है। हालांकि, RBI के सख्त रुख को देखते हुए, SEBI का कोई भी हस्तक्षेप मुख्य डायरेक्टिव्स को बदलने के बजाय संचार को सुविधाजनक बनाने या स्पष्टता प्रदान करने पर केंद्रित होने की संभावना है। बाज़ार अप्रैल 2026 में इन नियमों के लागू होने का इंतज़ार कर रहा है, और मार्केट स्ट्रक्चर और पार्टिसिपेंट डायनामिक्स पर इनके दीर्घकालिक प्रभावों पर बहस जारी है।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.