भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने संसद की वित्त समिति से कहा है कि क्रिप्टोकरेंसी को कानूनी मान्यता नहीं दी जानी चाहिए। RBI का मानना है कि इससे देश की अर्थव्यवस्था को खतरा हो सकता है, और यह मनी लॉन्ड्रिंग और टेरर फंडिंग जैसे अवैध कामों को बढ़ावा दे सकता है।
RBI का रुख
भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने संसदीय स्थायी समिति के समक्ष अपना पक्ष रखते हुए स्पष्ट किया है कि वह वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (VDAs), जिसमें क्रिप्टोकरेंसी भी शामिल है, को कानूनी मान्यता देने के सख्त खिलाफ है। केंद्रीय बैंक का मानना है कि ऐसे एसेट्स भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं की स्थिरता के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकते हैं। RBI के इस रुख से यह साफ है कि वह क्रिप्टोकरेंसी को लीगल टेंडर या मान्यता प्राप्त निवेश उत्पाद के तौर पर स्थापित करने के बजाय, इन पर कड़े प्रतिबंध लगाने के पक्ष में है।
अवैध वित्तीय गतिविधियों पर चिंता
RBI की इस आपत्ति का मुख्य कारण डिजिटल एसेट्स के गलत इस्तेमाल की संभावना है। केंद्रीय बैंक ने समिति को सूचित किया कि कई क्रिप्टो एसेट्स की गुमनाम और विकेन्द्रीकृत प्रकृति के कारण उन पर नज़र रखना बेहद मुश्किल है। यह आतंकवाद को फंड करने, मनी लॉन्ड्रिंग और नशीले पदार्थों की तस्करी जैसी गतिविधियों को बढ़ावा दे सकता है। इसके अलावा, RBI ने यह भी बताया कि कई क्रिप्टो प्लेटफॉर्म भारत के बाहर से संचालित होते हैं, जिससे घरेलू नियामकों के लिए लेन-देन की निगरानी करना या अनुपालन लागू करना लगभग असंभव हो जाता है। यह देश की वित्तीय निगरानी में एक बड़ी खामी पैदा करता है।
वैश्विक मिसालें
अपने रुख का समर्थन करने के लिए RBI ने यह भी बताया कि डिजिटल एसेट्स को लेकर वैश्विक स्तर पर कोई एक समान दृष्टिकोण नहीं है। केंद्रीय बैंक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जहाँ चीन और कतर जैसे कुछ देशों ने क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित गतिविधियों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है, वहीं यूरोपीय संघ जैसे अन्य देशों ने अत्यधिक कड़े नियामक माहौल को अपनाया है। इन उदाहरणों को प्रस्तुत करके, RBI यह दर्शा रहा है कि कई प्रमुख अर्थव्यवस्थाएँ इन नई तकनीकों को अपनाने के बजाय सुरक्षा और नियंत्रण को प्राथमिकता दे रही हैं।
ICAI की भूमिका
इसी बैठक के दौरान, इंस्टीट्यूट ऑफ चार्टर्ड अकाउंटेंट्स ऑफ इंडिया (ICAI) ने एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। ICAI का सुझाव है कि VDAs के लिए एक व्यापक कानूनी ढाँचा आवश्यक है। प्रतिबंध पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, ICAI ने वित्तीय रिपोर्टिंग और प्रकटीकरण के लिए मानक बनाकर सरकार का समर्थन करने की इच्छा व्यक्त की। लेखांकन निकाय ने कहा कि यदि ऐसे एसेट्स को ट्रैक किया जाना है, तो उन्हें वित्तीय विवरणों में कैसे रिकॉर्ड, मापा और रिपोर्ट किया जाए, इस पर स्पष्ट दिशानिर्देश होने चाहिए ताकि निवेशकों और नियामकों के लिए पारदर्शिता में सुधार हो सके।
निवेशकों को क्या ध्यान रखना चाहिए
निवेशकों और बाजार सहभागियों के लिए, मुख्य बात सरकार का क्रिप्टो क्षेत्र के प्रति विधायी दृष्टिकोण रहेगा। जैसे-जैसे संसदीय समिति विचार-विमर्श करेगी, बाजार सहभागियों को आगामी नीति मसौदों, संभावित कर या नियामक परिवर्तनों और वर्चुअल डिजिटल एसेट्स की स्थिति के संबंध में वित्त मंत्रालय की किसी भी आधिकारिक घोषणा पर नज़र रखनी चाहिए। RBI के सतर्क रुख और ICAI के संरचित लेखांकन दिशानिर्देशों की मांग के बीच का विरोधाभास बताता है कि भविष्य की नीतियां पूर्ण बाजार स्वतंत्रता के बजाय कड़े निरीक्षण की ओर झुक सकती हैं।