SIPs से जनरेशनल वेल्थ बनाना मुश्किल? वेल्थ एडवाइजर Prem Soni ने उठाए सवाल

PERSONAL-FINANCE
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
SIPs से जनरेशनल वेल्थ बनाना मुश्किल? वेल्थ एडवाइजर Prem Soni ने उठाए सवाल

देश के जाने-माने वेल्थ एडवाइजर Prem Soni ने एक नई बहस छेड़ दी है। उनका मानना है कि रिटायरमेंट प्लानिंग के लिए Systematic Investment Plans (SIPs) भले ही अच्छे हों, लेकिन इनसे पीढ़ी-दर-पीढ़ी चलने वाली दौलत (Generational Wealth) बनाना शायद काफी न हो। Soni के मुताबिक, असली दौलत एक्टिव बिजनेस ग्रोथ और एसेट ओनरशिप से बनती है, न कि सिर्फ पैसिव मार्केट इन्वेस्टमेंट से।

जनरेशनल वेल्थ का मतलब क्या?

वित्तीय सलाहकार Prem Soni ने भारत में दौलत बनाने के सबसे प्रभावी तरीकों पर एक नई चर्चा शुरू कर दी है। उनका तर्क है कि जहां Systematic Investment Plans (SIPs) और इंडेक्स फंड अनुशासित बचत और रिटायरमेंट प्लानिंग के लिए बेहतरीन साधन हैं, वहीं वे शायद पर्याप्त रूप से जनरेशनल वेल्थ बनाने में सक्षम न हों।

Soni बताते हैं कि रिटायरमेंट प्लानिंग का लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि व्यक्ति काम करना बंद करने के बाद भी अपनी लाइफस्टाइल बनाए रख सके। इसके विपरीत, वे जनरेशनल वेल्थ को एक ऐसी वित्तीय नींव के रूप में परिभाषित करते हैं जो भविष्य की पीढ़ियों को आर्थिक स्थिरता के बहुत ऊंचे स्तर से अपना जीवन शुरू करने की अनुमति देती है। उनका मानना है कि केवल पैसिव मार्केट रिटर्न पर निर्भर रहने से साधारण रिटायरमेंट सुरक्षा और सच्ची दौलत संचय के बीच के अंतर को पाटना मुश्किल हो सकता है।

Soni के विचारों का एक मुख्य तर्क इन्फ्लेशन (मुद्रास्फीति) का दीर्घकालिक प्रभाव है। वे बताते हैं कि 30 साल तक लगातार मासिक निवेश से एक बड़ी नॉमिनल राशि बन सकती है, लेकिन बढ़ती लागतों के कारण उस पैसे की वास्तविक क्रय शक्ति समय के साथ अक्सर कम हो जाती है। उनका मानना है कि इस इन्फ्लेशनरी कमी को दूर करने के लिए, निवेशकों को पैसिव वित्तीय साधनों से परे देखना होगा और एक्टिव इनकम जेनरेट करने पर ध्यान केंद्रित करना होगा।

कुछ ट्रेडिंग समुदायों के पारंपरिक बिजनेस मॉडल से प्रेरणा लेते हुए, Soni प्राथमिकता के महत्व पर प्रकाश डालते हैं। वे बताते हैं कि सफल व्यापारी परिवारों ने ऐतिहासिक रूप से अपने व्यवसायों में मुनाफे को फिर से निवेश करने, संबंध बनाने और एक साथ कई आय धाराओं का प्रबंधन करने पर ध्यान केंद्रित किया है। उनकी राय में, बिजनेस ग्रोथ और एसेट ओनरशिप के इस सक्रिय दृष्टिकोण - जैसे कि जमीन में निवेश करना या व्यापार का विस्तार करना - अक्सर केवल पैसिव निवेश की तुलना में धन गुणन की उच्च क्षमता प्रदान करता है।

हालांकि, निवेशकों के लिए इन दोनों रणनीतियों के बीच के अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। SIPs को डाइवर्सिफिकेशन (विविधीकरण) प्रदान करने और मार्केट टाइमिंग से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उन्हें औसत निवेशक के लिए एक मानक, अपेक्षाकृत स्थिर साधन बनाता है। इसके विपरीत, एक बिजनेस बनाने में परिचालन जोखिम, पूंजीगत व्यय और विफलता की संभावना का उच्च स्तर शामिल होता है। जबकि उद्यमिता महत्वपूर्ण वित्तीय लाभ दे सकती है, इसमें डाइवर्सिफाइड स्टॉक मार्केट पोर्टफोलियो द्वारा प्रदान किए जाने वाले जोखिम-शमन लाभों का अभाव है।

व्यापक वित्तीय समुदाय आम तौर पर दोनों दृष्टिकोणों को परस्पर अनन्य के बजाय पूरक के रूप में देखता है। कई वेल्थ मैनेजर सुझाव देते हैं कि जबकि एक्टिव उद्यमिता धन निर्माण के लिए एक शक्तिशाली इंजन है, पैसिव निवेश पूंजी की रक्षा करने और दीर्घकालिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक आवश्यक सुरक्षा जाल के रूप में काम करते हैं। चल रही बहस व्यक्तिगत लक्ष्यों के महत्व को उजागर करती है, क्योंकि निवेशकों को यह तय करना होगा कि उनका प्राथमिक उद्देश्य धन संरक्षण और रिटायरमेंट सुरक्षा है, या एक्टिव बिजनेस विस्तार का संभावित रूप से उच्च-इनाम, उच्च-जोखिम वाला मार्ग।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.