एक्टिविस्ट Sonam Wangchuk ने Ladakh के प्रशासनिक और बॉर्डर सिक्योरिटी ढांचे में बदलाव की मांग की है। उन्होंने आगाह किया है कि रीजनल स्टेबिलिटी से जुड़ी अनिश्चितता उत्तर भारत के उन बॉर्डर इलाकों में चल रहे प्रोजेक्ट्स के लिए रिस्क पैदा कर सकती है, जहां बड़े निवेश किए गए हैं।
क्लाइमेट एक्टिविस्ट Sonam Wangchuk ने हाल ही में मुंबई के IPF फेस्टिवल में Ladakh के प्रशासनिक और सुरक्षा परिदृश्य को लेकर अपनी राय रखी है। उन्होंने कहा कि आंतरिक नागरिक शासन और बॉर्डर डिफेंस के बीच संतुलन बनाना जरूरी है। उन निवेशकों और कंपनियों के लिए, जो ऊंचे पर्वतीय या बॉर्डर इलाकों में काम कर रहे हैं, यह चर्चा उन गवर्नेंस चुनौतियों को दिखाती है जो प्रोजेक्ट की समयसीमा और रेगुलेटरी माहौल को प्रभावित कर सकती हैं।
स्टेबिलिटी बनाम गवर्नेंस
Wangchuk का मानना है कि पब्लिक फीडबैक स्थिरता बनाए रखने का एक जरिया है। उन्होंने पड़ोसी देशों में हालिया अस्थिरता का उदाहरण देते हुए कहा कि समावेशी शासन (inclusive governance) ही असल में स्टेबिलिटी ला सकता है। निवेशकों के नजरिए से, ऐसी संवेदनशीलता को ट्रैक करना जरूरी है क्योंकि इससे सप्लाई चेन, लेबर फोर्स और प्रोजेक्ट एग्जीक्यूशन पर असर पड़ सकता है।
सुरक्षा संसाधनों का आवंटन
एक्टिविस्ट ने इस बात पर सवाल उठाया कि आंतरिक सुरक्षा के लिए पैरा मिलिट्री यूनिट्स का इस्तेमाल क्यों हो रहा है, जबकि इन्हें सीमा की रक्षा के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए। डिफेंस मैन्युफैक्चरिंग, इंफ्रास्ट्रक्चर और पावर जेनरेशन सेक्टर से जुड़ी कंपनियों के लिए यह स्पष्टता बहुत अहम है। यदि बॉर्डर सुरक्षा और एडमिनिस्ट्रेटिव अधिकार क्षेत्र में अनिश्चितता बनी रहती है, तो एनवायरनमेंटल क्लियरेंस और लॉजिस्टिक्स जैसे कामों में देरी हो सकती है।
2019 के बाद का ढांचा और चुनौतियां
Wangchuk ने 2019 के बाद के गवर्नेंस ढांचे को स्थानीय पारिस्थितिकी और जरूरतों से कटा हुआ बताया। उन्होंने अधिक स्वायत्तता (autonomy) की वकालत की है। निवेशकों के लिए, भूमि अधिग्रहण और पर्यावरण अनुपालन जैसे मुद्दे सीधे तौर पर प्रोजेक्ट की व्यवहार्यता (feasibility) को प्रभावित करते हैं। फिलहाल, मार्केट पार्टिसिपेंट्स इस पर नजर बनाए हुए हैं कि भविष्य में प्रशासनिक और सुरक्षा ढांचे में कोई औपचारिक नीतिगत बदलाव आता है या नहीं, क्योंकि यही आगे चलकर निवेश के रिस्क-रिवॉर्ड को तय करेगा।
