ग्‍लू कर्मचारियों पर ज़्यादा निर्भरता, कंपनियों के लिए बड़ा ख़तरा!

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
ग्‍लू कर्मचारियों पर ज़्यादा निर्भरता, कंपनियों के लिए बड़ा ख़तरा!

आज के दौर में कई कंपनियाँ अपनी स्थिरता के लिए कुछ खास कर्मचारियों पर बहुत ज़्यादा निर्भर हो जाती हैं। इन 'ग्‍लू कर्मचारियों' की वजह से कंपनी भले ही मुश्किलों से निकल जाए, पर यह असल में कंपनी की ऑपरेशनल मज़बूती को कमज़ोर कर देती है और बर्नआउट का ख़तरा बढ़ाती है।

Detailed Coverage

'ग्‍लू कर्मचारी': कौन हैं ये और क्यों हैं ज़रूरी?

कई कंपनियाँ एक छुपे हुए ऑपरेशनल ख़तरे का सामना कर रही हैं - कुछ गिने-चुने कर्मचारियों पर ज़रूरत से ज़्यादा निर्भरता, जो असल में कंपनी के 'ग्‍लू' यानी जुड़ाव का काम करते हैं। ये लोग अक्सर मुश्किल हालात को संभालने, बड़े क्लाइंट्स के साथ संबंध बनाए रखने और ज़रूरी ट्रेनिंग देने जैसे काम करते हैं, और ये सब वे अक्सर अपनी तय नौकरी की ज़िम्मेदारियों से कहीं ज़्यादा करते हैं।

भले ही ये कर्मचारी कंपनी की सफलता की रीढ़ हों, पर उनकी इस 'अनिवार्य' भूमिका के कारण एक खतरनाक पैटर्न बन जाता है। मैनेजमेंट इनकी वजह से अपनी टीम की क्षमता बढ़ाने के बजाय, इन्हें एक सेफ्टी नेट की तरह इस्तेमाल करने लगता है।

क्षमता की एकाग्रता की समस्या

इन कर्मचारियों पर निर्भरता धीरे-धीरे बढ़ती है। जब कोई बड़ा प्रोजेक्ट अटक जाता है या किसी बड़े क्लाइंट से संबंध बिगड़ने लगते हैं, तो मैनेजमेंट स्वाभाविक रूप से उन लोगों की ओर देखता है जिन्होंने पहले भी समस्याओं को सुलझाने में महारत हासिल की हो। समय के साथ, ये कर्मचारी हर गंभीर समस्या के लिए 'गो-टू' व्यक्ति बन जाते हैं। यह भले ही थोड़े समय के लिए स्थिरता दे, पर लंबे समय में यह बड़े ख़तरे पैदा करता है।

कंपनी के लिए, इससे एक तरह की लापरवाही को बढ़ावा मिल सकता है। टीम के सदस्य कम मेहनत कर सकते हैं, इस सोच के साथ कि कोई भरोसेमंद साथी किसी भी गलती को ठीक कर देगा। इसके अलावा, मैनेजर ज़रूरत से ज़्यादा महत्वाकांक्षी प्रोजेक्ट की समय-सीमा या सर्विस लेवल तय कर सकते हैं, यह मानते हुए कि उनके 'ग्‍लू' कर्मचारी गैप को भरने के लिए अतिरिक्त घंटे काम करेंगे। यह एक नाजुक बिज़नेस मॉडल बनाता है जहाँ कंपनी का लचीलापन कुछ लोगों की शारीरिक और मानसिक क्षमता से बंधा होता है, न कि पूरे वर्कफोर्स में फैला होता है।

मानवीय मूल्य को मापना एक चुनौती

परफॉरमेंस मैनेजमेंट के मौजूदा सिस्टम अक्सर इस स्थिति को संभालने में पीछे रह जाते हैं। आज के कॉर्पोरेट मेट्रिक्स बिक्री के आँकड़े, बिल किए गए घंटे और प्रोजेक्ट माइलस्टोन जैसे हार्ड डेटा को ट्रैक करने में तो माहिर हैं। लेकिन, वे अक्सर संघर्ष समाधान, विभिन्न विभागों के बीच विश्वास और कंपनी के अंदरूनी ज्ञान जैसी ज़रूरी मानवीय योगदानों को मापने में संघर्ष करते हैं। ये अमूर्त गुण लंबे समय की सफलता के लिए ज़रूरी हैं, पर स्टैंडर्ड परफॉरमेंस रिव्यु में ज़्यादातर नज़रअंदाज़ हो जाते हैं।

वर्कप्लेस में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का बढ़ता इस्तेमाल इस समस्या को और बढ़ा सकता है। जैसे-जैसे AI रूटीन डेटा प्रोसेसिंग और टास्क ऑटोमेशन को संभालेगा, वैसे-वैसे अनिश्चित समय में सही निर्णय लेने और असली विश्वसनीयता बनाने जैसी अनूठी मानवीय विशेषताओं का महत्व बढ़ेगा। क्योंकि इन गुणों को ऑटोमेट करना मुश्किल है, ये बिज़नेस के जीवित रहने के लिए और भी ज़्यादा महत्वपूर्ण हो जाते हैं। जो कंपनियाँ इन मानवीय कौशलों को पहचानने और पुरस्कृत करने में विफल रहती हैं, वे उन लोगों को खोने का जोखिम उठाती हैं जो उनकी ऑपरेशन्स को तब संभालते हैं जब टेक्नोलॉजी या सामान्य प्रक्रियाएँ कम पड़ जाती हैं।

संस्थागत लचीलापन और अगले कदम

निवेशकों और हितधारकों के लिए, मुख्य निगरानी बिंदु किसी कंपनी के मानव पूंजी की स्थिरता है। टॉप परफॉर्मिंग स्टाफ के बीच ज़्यादा एट्रिशन रेट (नौकरी छोड़ने की दर) या महत्वपूर्ण व्यक्तियों की अनुपलब्धता पर सर्विस क्वालिटी में अचानक गिरावट, संरचनात्मक कमजोरी के शुरुआती संकेत हो सकते हैं।

जो कंपनियाँ ज़िम्मेदारियों को प्रभावी ढंग से बाँटती हैं, जूनियर टैलेंट में निवेश करती हैं, और मानवीय योगदान को पहचानने के लिए अपने परफॉरमेंस मेट्रिक्स को अपडेट करती हैं, वे आम तौर पर स्थायी लचीलापन बनाने के लिए बेहतर स्थिति में होती हैं। निवेशक यह जानने के लिए मैनेजमेंट से एनुअल रिपोर्ट्स में टैलेंट डेवलपमेंट प्रोग्राम और महत्वपूर्ण भूमिकाओं के लिए सक्सेशन प्लानिंग पर कमेंट्री मांग सकते हैं कि क्या बिज़नेस क्षमता का एक व्यापक आधार बना रहा है या प्रतिभा की एक अस्थिर एकाग्रता पर निर्भर है।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.