Ola Electric ने वेंडर्स Anevolve Mando और Sterling E-Mobility द्वारा दायर दिवालियापन याचिकाओं को खारिज कर दिया है। कंपनी का कहना है कि यह उनके बीच कंपोनेंट क्वालिटी को लेकर चल रहे आर्बिट्रेशन से बचने की कोशिश है। Ola ने स्पष्ट किया कि ₹40.6 करोड़ का यह विवाद प्रदर्शन संबंधी समस्याओं से जुड़ा है और कंपनी ने इन दावों का विरोध करने के लिए कैविएट दायर किए हैं। हालिया स्टॉक अस्थिरता के बावजूद, कंपनी का कहना है कि उत्पादन और वाहन डिलीवरी पर कोई असर नहीं पड़ा है।
Ola Electric Technologies ने अपनी मैन्युफैक्चरिंग सब्सिडियरी के खिलाफ दायर दिवालियापन याचिकाओं पर आधिकारिक प्रतिक्रिया दी है। कंपनी ने इस कानूनी कार्रवाई को वेंडर्स द्वारा की गई एक 'बदले की कार्रवाई' बताया है। कंपनी वर्तमान में लगभग ₹40.6 करोड़ के भुगतान विवाद को लेकर आर्बिट्रेशन प्रक्रिया में है। Ola Electric के अनुसार, वेंडर्स Anevolve Mando E-Mobility और Sterling E-Mobility Solutions ने कंपोनेंट क्वालिटी के विवाद को आर्बिट्रेशन में ले जाने के बाद ही इंसॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) के तहत ये दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की है।
कंपनी का कहना है कि वेंडर्स के दावे, सप्लाई किए गए वाहन कंपोनेंट्स से संबंधित प्रदर्शन और वारंटी के मुद्दों पर स्थापित कानूनी प्रक्रिया को दरकिनार करने का एक प्रयास हैं। Ola Electric ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) में कैविएट दायर करके एहतियाती कानूनी कदम उठाए हैं, ताकि कोई भी आदेश पारित होने से पहले उनकी बात सुनी जा सके। मौजूदा विवाद का हवाला देकर, कंपनी यह साबित करने का प्रयास कर रही है कि IBC की धारा 9 के तहत दिवालियापन के लिए आवश्यक मानदंड पूरे नहीं हो सकते हैं।
ऑपरेशनल असर और प्रदर्शन
हाल के दिनों में स्टॉक में आई अस्थिरता के बाद निवेशकों की इस स्थिति पर बारीक नजर है, जिसमें स्टॉक की कीमत तीन ट्रेडिंग सत्रों में लगभग 9% गिर गई थी। इन चिंताओं के जवाब में, कंपनी ने स्पष्ट किया है कि इन विशिष्ट वेंडर्स के साथ कानूनी विवाद उसके उत्पादन शेड्यूल या वाहन डिलीवरी की समय-सीमा में बाधा नहीं डालेगा। इसके अलावा, कंपनी ने एक महत्वपूर्ण ऑपरेशनल अपडेट दिया है, जिसमें कहा गया है कि FY27 की अप्रैल-जून तिमाही के दौरान वाहन पंजीकरण पिछले तिमाही की तुलना में लगभग दोगुना हो गया, जो कानूनी शोर के बावजूद जारी मांग का संकेत देता है।
कानूनी और वित्तीय संदर्भ
निवेशकों के लिए, ऐसे विवादों में मुख्य चिंता सप्लाई चेन में संभावित व्यवधान या प्रतिकूल वित्तीय प्रभाव को लेकर होती है। हालांकि कंपनी ने इन कार्यवाहियों से उसके संचालन को प्रभावित करने से इनकार किया है, IBC फाइलिंग की प्रकृति अक्सर लंबी कानूनी प्रक्रियाओं को जन्म दे सकती है। कंपनी का ध्यान आर्बिट्रेशन कार्यवाही पर केंद्रित है, जो गुणवत्ता शिकायतों की वैधता और संबंधित भुगतान दायित्वों को निर्धारित करेगा।
शेयरधारकों के लिए तत्काल निगरानी योग्य बात NCLT से इन याचिकाओं की स्थिति के बारे में कोई भी आगे की जानकारी होगी। इसके अलावा, बाजार प्रतिभागी भविष्य में इसी तरह की कानूनी बाधाओं से बचने के लिए कंपनी द्वारा वेंडर संबंधों और कंपोनेंट गुणवत्ता नियंत्रण के प्रबंधन को ट्रैक कर सकते हैं। कंपनी ने यह भी कहा है कि उसे किसी अन्य अप्रकाशित महत्वपूर्ण जानकारी के बारे में पता नहीं है जो उसके शेयर मूल्य में हालिया हलचल की व्याख्या कर सके।