खिलाड़ियों की सुरक्षा पर घोर उपेक्षा: भारत की खेल महत्वाकांक्षाओं को लगा झटका

भारत अपने खिलाड़ियों में निवेश तो बढ़ा रहा है, लेकिन उनकी सुरक्षा में गंभीर खामियां चिंता का विषय बन गई हैं। उत्पीड़न की शिकायतों पर ठोस डेटा की कमी और सिर्फ़ 'प्रतिक्रियात्मक' उपायों पर निर्भरता बड़ी कमियों को उजागर करती है। प्रस्तावित नेशनल स्पोर्ट्स गवर्नेंस एक्ट में क्षमता की कमी है, जिससे फेडरेशन अपनी मर्जी से सुरक्षा का प्रबंधन करते हैं, जिसके नतीजे में मानक अलग-अलग होते हैं और जवाबदेही में देरी होती है। अब एक स्वतंत्र 'नेशनल सेफ स्पोर्ट्स इंस्टीट्यूट' का प्रस्ताव है जो ट्रेनिंग और ऑडिट के ज़रिए रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करेगा।

खिलाड़ियों की सुरक्षा पर बड़ी चूक

भारत भले ही खेल के मैदान में बड़ी छलांग लगाने की तैयारी कर रहा हो, लेकिन खिलाड़ियों की सुरक्षा के प्रति गंभीर उपेक्षा बढ़ती जा रही है। हाल ही में संसद में खुलासा हुआ कि पिछले एक दशक में स्पोर्ट्स अथॉरिटी ऑफ इंडिया (SAI) में खिलाड़ियों ने उत्पीड़न की 33 शिकायतें दर्ज कीं, जिनमें से 25 कोचों के खिलाफ थीं। सबसे चिंताजनक बात यह है कि विभिन्न खेल फेडरेशनों, जहां अधिकतर खेल गतिविधियां होती हैं, में ऐसी शिकायतों का कोई एक राष्ट्रीय रिकॉर्ड मौजूद नहीं है।

खोखली व्यवस्थाओं में छिपी हैं बड़ी समस्याएं

यह आंकड़े सिर्फ़ प्रशासनिक गड़बड़ियां नहीं हैं, बल्कि ये खेल की दुनिया में मौजूद गहरी संरचनात्मक कमजोरियों को दर्शाते हैं। खेल के ऐसे माहौल में जहां सत्ता का बोलबाला है और खिलाड़ियों का भविष्य अनिश्चित, किसी भी तरह के दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करना अपने आप में एक बड़ी चुनौती है। डेटा की कमी अक्सर घटनाओं की अनुपस्थिति नहीं, बल्कि व्यवस्था की खामियों का संकेत देती है। समस्या सिर्फ़ उत्पीड़न तक ही सीमित नहीं है, बल्कि अत्यधिक प्रशिक्षण के कारण होने वाली करियर-समाप्त करने वाली चोटें और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे जैसे बर्नआउट और चिंता भी हैं, जिन पर अक्सर ऐसे माहौल में ध्यान नहीं दिया जाता जो समर्थन के बजाय 'कठोरता' को प्राथमिकता देता है।

नेशनल स्पोर्ट्स गवर्नेंस एक्ट और उसकी सीमाएं

साल 2025 का नेशनल स्पोर्ट्स गवर्नेंस एक्ट, खिलाड़ियों की भलाई और सुरक्षित खेल के सिद्धांतों की ओर एक कदम है। हालांकि, बड़े पैमाने पर इसे लागू करने की परिचालन क्षमता की कमी इसकी प्रभावशीलता को बाधित करती है। फेडरेशनों और संस्थानों को नियमों का पालन करने का काम सौंपा गया है, लेकिन उन्हें सुरक्षित खेल प्रथाओं को स्वतंत्र रूप से समझने और लागू करने के लिए काफी हद तक छोड़ दिया गया है। इसके परिणामस्वरूप, मानकों में विखंडन, असमान प्रशिक्षण और नुकसान होने के बाद ही प्रतिक्रियात्मक उपाय किए जाते हैं।

एक प्रस्तावित समाधान: नेशनल सेफ स्पोर्ट्स इंस्टीट्यूट

अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाएं रोकथाम पर केंद्रित विशेष, स्वतंत्र संस्थानों के निर्माण का सुझाव देती हैं। प्रमुख खेल देशों में ऐसी संस्थाएं कोचों के लिए मानकीकृत प्रशिक्षण, योग्यता प्रमाणन और अनुपालन ऑडिट प्रदान करती हैं। भारत भी 'नेशनल सेफ स्पोर्ट्स इंस्टीट्यूट' के साथ इसी तरह का मॉडल अपना सकता है। यह गैर-सरकारी इकाई, सार्वजनिक नीति के साथ संरेखित होकर, क्षमता-निर्माण पर ध्यान केंद्रित करेगी: कोचों और शारीरिक शिक्षा शिक्षकों के लिए बहुभाषी, डिजिटल प्रशिक्षण विकसित करना, योग्यता-आधारित प्रमाणन लागू करना और स्वतंत्र ऑडिट करना।

एक मजबूत तकनीकी ढांचा स्केलेबल, मानकीकृत सामग्री वितरण, सत्यापन योग्य डिजिटल प्रमाणन और राष्ट्रीय अनुपालन साक्ष्य आधार बनाने में सक्षम होगा। यह दृष्टिकोण शिकायत-संचालित मॉडल से हटकर रोकथाम को प्राथमिकता देने वाले मॉडल की ओर बढ़ेगा। SAI के भीतर एक पायलट कार्यक्रम इन प्रक्रियाओं का परीक्षण कर सकता है, इससे पहले कि इस ढांचे को प्रतिबद्ध राज्य खेल विकास कार्यक्रमों तक बढ़ाया जाए और इसे औपचारिक प्रशिक्षण पथों में एकीकृत किया जाए। इस संस्थान की सफलता के लिए स्वतंत्रता, खिलाड़ियों और विशेषज्ञों के प्रतिनिधित्व के साथ सुरक्षा उपायों के माध्यम से विश्वसनीयता स्थापित करना महत्वपूर्ण है। भारत के पास प्रभावी सार्वजनिक-हित संस्थानों के निर्माण का एक ट्रैक रिकॉर्ड है; खेल भी इसका अपवाद नहीं होना चाहिए।