सरकार ने इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट (ISI) बिल, 2026 पेश किया है, जिसका मकसद संस्थान के कामकाज को आधुनिक बनाना और 1959 के पुराने एक्ट को बदलना है। जहाँ सरकार का कहना है कि इससे प्रशासनिक क्षमता बढ़ेगी, वहीं छात्र और स्टाफ विरोध कर रहे हैं कि इससे संस्थान की स्वायत्तता खत्म हो सकती है और कल्याणकारी नीतियों में बदलाव आ सकता है।
ISI Bill 2026: क्या है सरकार की मंशा?
3 अगस्त 2026 को लोकसभा में इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट (ISI) बिल, 2026 पेश किया गया। यह भारत के एक प्रमुख रिसर्च और एजुकेशनल संस्थान के लिए एक बड़ा पॉलिसी मूव है। इस नए बिल का मकसद 1959 के मौजूदा इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट एक्ट को रद्द करना और संस्थान को एक नई गवर्निंग बॉडी के तहत एक स्टैच्यूटरी कॉर्पोरेट बॉडी के रूप में स्थापित करना है।
कैसे बदलेगा संस्थान का प्रबंधन?
सरकार के प्रस्ताव का मुख्य हिस्सा संस्थान के प्रबंधन के तरीके में एक बड़ा बदलाव लाना है। मौजूदा व्यवस्था के तहत, ISI एक सोसाइटी के रूप में काम करता है, जिसकी एक बड़ी जनरल बॉडी होती है। सरकारी अधिकारियों का तर्क है कि इस मॉडल के कारण प्रशासनिक अक्षमता बढ़ी है। उनका कहना है कि काउंसिल के बड़े आकार और कम उपस्थिति के कारण महत्वपूर्ण निर्णय लेने में अक्सर देरी होती है। नए बिल में इस व्यवस्था को बदलकर 11 सदस्यों की एक स्ट्रीमलाइंड बोर्ड ऑफ गवर्नर्स लाने का प्रस्ताव है, जो मौजूदा 33 सदस्यों की काउंसिल का स्थान लेगा। इस बोर्ड में आंतरिक सदस्य, सरकारी नॉमिनी और एक पैनल द्वारा चुने गए बाहरी विशेषज्ञ शामिल होंगे। भारत के राष्ट्रपति को संस्थान का विजिटर नामित किया जाएगा।
वैश्विक पहचान और विस्तार की योजना
नीतिगत दृष्टिकोण से, सरकार का मानना है कि ये बदलाव संस्थान को सांख्यिकी विज्ञान और संबंधित क्षेत्रों जैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, डेटा साइंसेज और बायोस्टैटिस्टिक्स में एक वैश्विक स्तर पर मान्यता प्राप्त केंद्र बनाने के लिए आवश्यक हैं। इस कानून का उद्देश्य भारत के भीतर और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नए केंद्र और कैंपस स्थापित करके ISI के अकादमिक विस्तार के लिए एक फ्रेमवर्क प्रदान करना है।
छात्रों और स्टाफ का विरोध
हालांकि, बिल के पेश होने के साथ ही अकादमिक समुदाय से तत्काल विरोध शुरू हो गया है। छात्र, फैकल्टी और स्टाफ ने विरोध प्रदर्शन आयोजित किए हैं, खासकर कोलकाता कैंपस में। वे संस्थान की स्वायत्तता के कमजोर होने की संभावना पर गहरी चिंता व्यक्त कर रहे हैं। प्रदर्शनकारियों में एक प्रमुख डर यह है कि सरकार के प्रति जवाबदेह बोर्ड ऑफ गवर्नर्स की ओर बढ़ने से अकादमिक और अनुसंधान गतिविधियों में नौकरशाही का हस्तक्षेप बढ़ सकता है।
इसके अलावा, छात्र कल्याण पर संभावित प्रभाव को लेकर भी आशंकाएं हैं। समुदाय ने चिंता जताई है कि नई गवर्निंग संरचना से लंबे समय से चले आ रहे लाभों, जैसे कि यूनिवर्सल स्टूडेंट स्टाइपेंड और फीस माफी की समीक्षा या उन्हें रद्द किया जा सकता है। आलोचक यह भी उजागर करते हैं कि सरकार द्वारा विधायी प्रस्ताव को अंतिम रूप देने से पहले प्रमुख हितधारकों - फैकल्टी, छात्रों और स्टाफ - के साथ संरचित परामर्श की कमी दिखाई देती है।
आगे क्या?
जैसे-जैसे बिल विधायी प्रक्रिया से गुजरेगा, हितधारकों के लिए मुख्य बात संसदीय बहस का परिणाम होगा और यह देखना होगा कि क्या सरकार अकादमिक स्वतंत्रता और छात्र कल्याण नीतियों से संबंधित विशिष्ट चिंताओं को संबोधित करती है। संस्थान की भविष्य की परिचालन स्थिरता संभवतः इन गवर्निंग सुधारों को संस्थान की अनुसंधान उत्कृष्टता की परंपरा को बनाए रखने की आवश्यकता के साथ कैसे संतुलित किया जाता है, इस पर निर्भर करेगी।