फुटबॉल क्लब बने सियासी औजार: मिलान और कोलकाता से सीख

खेल और राजनीति का संगम ऐतिहासिक रूप से नेताओं के लिए प्रभाव बनाने और समर्थन जुटाने का एक अनूठा मंच प्रदान करता रहा है। सिल्वियो बर्लुस्कोनी के AC Milan के सामरिक उपयोग से लेकर औपनिवेशिक भारत में Mohammedan Sporting Club की प्रतीकात्मक शक्ति तक, फुटबॉल अक्सर राजनीतिक ब्रांडिंग और सामाजिक परिवर्तन के वाहन के रूप में पिच से परे चला गया है। हालांकि, इन प्रतिष्ठित संस्थानों की विरासत के नीचे वित्तीय, परिचालन और शासन जोखिमों की एक जटिल आधुनिक वास्तविकता छिपी हुई है।

1980 के दशक में, मीडिया मुगल सिल्वियो बर्लुस्कोनी ने AC Milan को कर्ज में डूबे क्लब से यूरोपीय फुटबॉल के एक दिग्गज के रूप में बदल दिया। पेशेवर प्रबंधन को स्टार-खिलाड़ियों से भरी टीमों के साथ एकीकृत करके, उन्होंने सफलता की एक छवि बनाई जिसने सीधे तौर पर इटली में उनके राजनीतिक ब्रांड को बढ़ावा दिया। 1994 के आम चुनावों से पहले 'मैदान में उतरने' की उनकी प्रसिद्ध घोषणा ने उनके फुटबॉल की जीतों और उनकी राजनीतिक महत्वाकांक्षा के बीच एक सीधी रेखा खींची, अंततः उन्हें प्रधानमंत्री पद तक पहुँचाया। आज, हालांकि, क्लब एक बहुत अलग परिदृश्य में काम कर रहा है। बर्लुस्कोनी के सीधे नियंत्रण में नहीं, AC Milan अब RedBird Capital द्वारा प्रबंधित एक निजी इकाई है। क्लब के लिए आधुनिक कारोबारी चुनौती जटिल आंतरिक शक्ति संघर्षों को नेविगेट करने और समकालीन यूरोपीय फुटबॉल की उच्च-लागत मांगों का प्रबंधन करने में निहित है, जो अतीत की राजनीतिक ब्रांडिंग से हटकर परिचालन स्थिरता की ओर बढ़ रही है।

भारत में Mohammedan Sporting Club के साथ राजनीतिक और सांस्कृतिक भार की एक समान कहानी मौजूद है। 1930 और 1940 के दशक के दौरान, क्लब पहचान के एक शक्तिशाली प्रतीक के रूप में कार्य करता था, जो अक्सर मुस्लिम लीग और मुहम्मद अली जिन्ना जैसे नेताओं की आकांक्षाओं के साथ संरेखित होता था। कलकत्ता लीग और डूरंड कप जैसे टूर्नामेंटों में इसकी जीतें सिर्फ खेल उपलब्धियाँ नहीं थीं; वे राजनीतिक मान्यता चाहने वाले समुदाय के लिए मील के पत्थर थे।

वर्तमान युग में, क्लब की कारोबारी वास्तविकता इन ऐतिहासिक ऊँचाइयों से बहुत दूर है। मोहम्मददन स्पोर्टिंग क्लब प्राइवेट लिमिटेड के रूप में शामिल, यह संगठन महत्वपूर्ण वित्तीय और परिचालन अस्थिरता की विशेषता वाली एक कठिन अवधि से गुजर रहा है। क्लब को खिलाड़ियों के बकाया वेतन, निवेशकों के साथ विवादों और FIFA-संबंधित प्रतिबंधों सहित महत्वपूर्ण नियामक बाधाओं के साथ बार-बार समस्याओं का सामना करना पड़ा है। इन चुनौतियों ने इंडियन सुपर लीग जैसी लीगों में नए खिलाड़ियों को पंजीकृत करने और लगातार प्रदर्शन बनाए रखने की इसकी क्षमता को प्रभावित किया है। उस युग के विपरीत जब क्लब की सफलता ने राजनीतिक समर्थन जुटाया था, आज की प्राथमिकता जीवित रहने को सुनिश्चित करने के लिए प्रणालीगत ऋण और शासन के मुद्दों को हल करना है।

इन संस्थानों के पर्यवेक्षकों के लिए, उनके ऐतिहासिक राजनीतिक महत्व और उनके वर्तमान व्यावसायिक बाधाओं के बीच का अंतर बहुत गहरा है। चाहे वह इटली में हो या भारत में, शक्तिशाली सांस्कृतिक प्रतीकों से स्थायी व्यावसायिक संस्थाओं में परिवर्तन एक कठिन मार्ग बना हुआ है। दोनों क्लबों का भविष्य राजनीतिक जुड़ाव पर कम और ध्वनि वित्तीय प्रबंधन, स्थिर स्वामित्व संरचनाओं और लंबे समय से चले आ रहे परिचालन जोखिमों को हल करने की क्षमता पर अधिक निर्भर करता है।