Cockroach Janta Party (CJP) इस वक्त कानूनी जांच के दायरे में है। एक एक्टिविस्ट ने चुनाव आयोग और टैक्स अथॉरिटीज में शिकायत दर्ज कराई है। इन शिकायतों में पार्टी के कानूनी रजिस्ट्रेशन स्टेटस पर सवाल उठाए गए हैं, साथ ही फाउंडर के परिवार की संपत्ति और डोनेशन कलेक्शन को लेकर भी अनियमितताओं के आरोप लगे हैं। निवेशक और बाज़ार पर नज़र रखने वाले इस बात पर गौर कर रहे हैं कि ये जांचें पार्टी के कामकाज को कैसे प्रभावित कर सकती हैं।
Cockroach Janta Party (CJP) इस समय कई कानूनी जांचों का सामना कर रही है। यह सब आरटीआई एक्टिविस्ट अमित तिवारी की ओर से दर्ज कराई गई शिकायतों के बाद हुआ है। ये शिकायतें भारतीय चुनाव आयोग (ECI), सेंट्रल बोर्ड ऑफ इनडायरेक्ट टैक्सेस एंड कस्टम्स (CBIC), और महाराष्ट्र सरकार को भेजी गई हैं, जो पार्टी की संचालन वैधता और उसके नेताओं की वित्तीय गतिविधियों पर सवाल उठाती हैं।
कानूनी दर्जे और फंडिंग पर सवाल
एक्टिविस्ट द्वारा उठाई गई मुख्य चिंताओं में से एक CJP का एक राजनीतिक इकाई के तौर पर आधिकारिक दर्जा है। शिकायत में चुनाव आयोग से यह वेरिफाई करने की मांग की गई है कि क्या यह संगठन औपचारिक रूप से एक राजनीतिक पार्टी के रूप में काम करने के लिए रजिस्टर्ड है। यह हितधारकों के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि किसी इकाई की कानूनी स्थिति सीधे तौर पर सार्वजनिक डोनेशन स्वीकार करने और औपचारिक राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने की उसकी अथॉरिटी को प्रभावित करती है। उचित रजिस्ट्रेशन के बिना, किसी भी फंड कलेक्शन को सख्त नियामक जांच का सामना करना पड़ सकता है।
संपत्ति के आरोप और राजनीतिक जवाब
एक्टिविस्ट ने CJP के फाउंडर अभिजीत डीपके के पारिवारिक वित्त की जांच का भी अनुरोध किया है। विशेष रूप से, शिकायत में परिवार के सदस्यों की उच्च शिक्षा के लिए फंडिंग के स्रोतों की जांच की गई है, यह सवाल उठाते हुए कि ये खर्चे उनके पिता, भगवानराव डीपके, जो एक रिटायर्ड सरकारी इंजीनियर हैं, की ज्ञात आय के साथ कैसे मेल खाते हैं। CJP के प्रवक्ता वैष्णवी गौर ने इन दावों पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया दी है, और आरोपों को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है। एक जवाबी बयान में, पार्टी नेतृत्व ने ध्यान पीएम केयर्स फंड की ओर मोड़ दिया, और सुझाव दिया कि जांचकर्ता अपना प्रयास वहां केंद्रित करें। पार्टी ने व्यक्तिगत या पार्टी के वित्त के संबंध में किसी भी गलत काम से लगातार इनकार किया है।
टैक्स और कानूनी विवाद
आंतरिक वित्तीय सवालों से परे, शिकायतों में सेंट्रल बोर्ड ऑफ इनडायरेक्ट टैक्सेस एंड कस्टम्स से ₹1 करोड़ के लीगल डिफेंस फंड के टैक्स निहितार्थों का मूल्यांकन करने का अनुरोध शामिल है। यह फंड कांग्रेस नेता कपिल सिब्बल द्वारा राष्ट्रव्यापी प्रदर्शनों से जुड़े मामलों का सामना कर रहे व्यक्तियों को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए स्थापित किया गया था। एक्टिविस्ट इस फंड पर 18% गुड्स एंड सर्विसेज टैक्स (GST) लागू करने की मांग कर रहा है। इसके अतिरिक्त, शिकायतों में आरोप लगाया गया है कि कुछ पार्टी सदस्यों ने सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों के दौरान सरकारी नेतृत्व और विदेशी संबंधों के बारे में अनुचित भाषा का इस्तेमाल किया है।
स्थिति की निगरानी करने वालों के लिए, मुख्य विकास चुनाव आयोग और CBIC से किसी भी औपचारिक प्रतिक्रिया या ऑडिट ऑर्डर होंगे। सबसे महत्वपूर्ण निगरानी योग्य बात पार्टी के रजिस्ट्रेशन को लेकर ECI की समीक्षा का परिणाम है, क्योंकि कोई भी प्रतिकूल निष्कर्ष इसके भविष्य के संचालन और फंड जुटाने की क्षमता पर प्रतिबंध लगा सकता है।