CBSE लीडरशिप पर गिरी गाज! डिजिटल मार्किंग सिस्टम में गड़बड़ी का खुलासा

संस्थागत उठापटक

चेयरमैन राहुल सिंह और सेक्रेटरी हिमांशु गुप्ता का अचानक हटाया जाना, बोर्ड के डिजिटल परिवर्तन प्रयासों के प्रति प्रशासनिक विश्वास में एक महत्वपूर्ण गिरावट को दर्शाता है। यह कार्रवाई आश्चर्यजनक गति से हुई, जो कि बाहर जाने वाले नेतृत्व द्वारा संसदीय समिति के समक्ष ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) परियोजना के बचाव को प्रस्तुत करने के कुछ ही घंटों बाद हुई। शिक्षा मंत्रालय की ओर से यह एक कठोर फटकार का संकेत है, क्योंकि सरकार ने संस्थान को स्थिर करने के लिए गृह मंत्रालय के एक अनुभवी अधिकारी, लोखंडे प्रशांत सीताराम को नियुक्त किया है।

खरीद पर सवालिया निशान

एस. राधा चौहान को एक-सदस्यीय जांच पैनल का नेतृत्व सौंपना, बोर्ड की तकनीकी खरीद प्रक्रिया के लिए दांव बढ़ा देता है। चौहान, एक अनुभवी सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी, को OSM सिस्टम के चयन और एकीकरण का ऑडिट करने का काम सौंपा गया है, जिसने हालिया कक्षा 12 के मूल्यांकन चक्र को प्रभावित किया है। यह जांच इस बात पर केंद्रित है कि क्या अनुबंध की विशिष्टताओं से समझौता किया गया था या क्या चुनी गई अवसंरचना उच्च-दांव वाली राष्ट्रीय परीक्षाओं के लिए अनुपयुक्त थी। यह जांच, जो एक महीने के भीतर पूरी होने वाली है, बाहर जाने वाले बोर्ड अधिकारियों द्वारा स्थापित वर्तमान तकनीकी रोडमैप के लिए सीधा खतरा पैदा करती है।

मूल्यांकन में संरचनात्मक कमजोरी

यह परिचालन बदलाव डिजिटल उत्तर पुस्तिकाओं के प्रसंस्करण की सटीकता के संबंध में हितधारकों की ओर से हफ्तों की बढ़ती नाराजगी के बाद आया है। स्वचालित प्रणाली के माध्यम से प्रदान किए गए अंकों में गंभीर विसंगतियों की रिपोर्ट गुणवत्ता नियंत्रण प्रोटोकॉल में गहरी विफलता का सुझाव देती है। जबकि बोर्ड ने पहले OSM पहल को मूल्यांकन की गति और पारदर्शिता के लिए एक सफलता के रूप में प्रचारित किया था, परीक्षकों द्वारा सामना की गई तकनीकी गड़बड़ियों ने प्रभावी रूप से इन लाभों को बेअसर कर दिया है। अब जांच को यह निर्धारित करना होगा कि क्या ये त्रुटियां अपर्याप्त सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर के कारण हुईं या बोर्ड के प्रौद्योगिकी भागीदार, COEMPT द्वारा एक मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण कार्यान्वयन रणनीति के कारण।

भविष्य का शासन और जोखिम

प्रशासनिक निरंतरता अब संस्थागत विश्वसनीयता को बहाल करने की तुलना में गौण है। आने वाले नेतृत्व को मौजूदा मूल्यांकन रिकॉर्ड का ऑडिट करने के तत्काल बोझ का सामना करना पड़ रहा है, साथ ही संभावित मुकदमेबाजी या पुनर्मूल्यांकन के लिए व्यापक अपीलों के खिलाफ बोर्ड की अखंडता का बचाव भी करना पड़ रहा है। इस जांच के खतरे के तहत भविष्य के शैक्षिक सॉफ्टवेयर की खरीद प्रक्रिया अब अनिवार्य रूप से जमी हुई है, बोर्ड के पास या तो पुरानी विधियों पर लौटने या अपने डिजिटल बुनियादी ढांचे के महंगे ओवरहाल को शुरू करने के बीच एक कठिन विकल्प है। बाजार के जानकारों का कहना है कि इसी तरह की बड़े पैमाने पर सार्वजनिक क्षेत्र की आईटी विफलताओं के कारण अक्सर वेंडर के भुगतान में देरी होती है और नई खरीद परियोजनाओं पर लंबे समय तक रोक लग जाती है, जिससे बोर्ड की आपूर्ति श्रृंखला में शामिल हितधारकों के लिए जोखिम बढ़ जाता है।