AI से लिखे जा रहे रिज्यूमे (Resume) की वजह से अब भर्ती करने वालों के लिए अच्छे उम्मीदवार ढूंढना मुश्किल हो गया है। इसके चलते अब इंटरव्यूज़ में केवल स्किल्स नहीं, बल्कि सॉफ्ट स्किल्स और पर्सनालिटी पर ज़्यादा ध्यान दिया जा रहा है। वहीं, भारत में Q3 2026 के लिए हायरिंग प्लान्स थोड़े धीमे नज़र आ रहे हैं।
क्या हुआ है?
नौकरी के लिए आवेदन करने में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का इस्तेमाल तेजी से बढ़ रहा है। इसके चलते, AI से बने एक जैसे रिज्यूमे (Resume) की बाढ़ आ गई है। Michael Page जैसी कंपनियों के भर्ती विशेषज्ञों का कहना है कि ये एक जैसे सीवी (CV) अब उम्मीदवारों के बीच अंतर बताने का भरोसेमंद तरीका नहीं रह गए हैं। नतीजतन, हायरिंग की प्रक्रिया और कठिन होती जा रही है। रिक्रूटर्स अब ऑटोमेटेड स्क्रीनिंग और रिज्यूमे की शुरुआती जांच से हटकर, असली व्यवहार, मूल्यों और सॉफ्ट स्किल्स का पता लगाने के लिए ज़्यादा सख्त इंटरव्यूज़ ले रहे हैं।
निवेशकों के लिए क्यों है यह मायने रखता है?
भर्ती इंडस्ट्री के लिए, यह बदलाव बिजनेस करने के तरीके को बदल रहा है। कंपनियों का कहना है कि कुछ ही खाली पदों को भरने के लिए उन्हें अब बहुत ज़्यादा इंटरव्यूज़ करने पड़ रहे हैं - कुछ मामलों में, तो बस कुछ चुनिंदा लोगों के लिए सैकड़ों इंटरव्यूज़। इस 'ह्यूमन-इन-द-लूप' जांच में वृद्धि से ऑपरेशनल लागत और नौकरी मिलने में लगने वाला समय बढ़ रहा है। स्टाफिंग और रिक्रूटमेंट कंपनियों पर नज़र रखने वाले निवेशकों के लिए, ये ट्रेंड्स बताते हैं कि केवल हायरिंग की संख्या के बजाय, एफिशिएंसी (Efficiency) के मापदंड महत्वपूर्ण होंगे। जो कंपनियां AI-संचालित सोर्सिंग को इंसानी जांच के साथ सफलतापूर्वक संतुलित करती हैं, वे अपने क्लाइंट्स का भरोसा और प्लेसमेंट की क्वालिटी बनाए रखने की संभावना रखती हैं।
भारत में हायरिंग का संदर्भ
AI से रिज्यूमे का एक जैसा होना, उस समय चुनौती बन रहा है जब भारतीय हायरिंग मार्केट में नरमी के संकेत दिख रहे हैं। ManpowerGroup एम्प्लॉयमेंट आउटलुक सर्वे Q3 2026 के अनुसार, भारत के लिए नेट एम्प्लॉयमेंट आउटलुक (NEO) 48% है। हालांकि यह अभी भी दुनिया भर में सबसे मजबूत है, लेकिन यह पिछली तिमाही की तुलना में 20 पॉइंट की गिरावट दर्शाता है। एंप्लॉयर्स हायरिंग को लेकर ज़्यादा सतर्क रवैया अपना रहे हैं, जिसका मुख्य कारण आर्थिक अनिश्चितता और भू-राजनीतिक चुनौतियाँ बताई जा रही हैं।
सेक्टर के ट्रेंड्स और जोखिम
अलग-अलग सेक्टर इस दबाव को अलग-अलग तरीकों से महसूस कर रहे हैं। IT सेक्टर, जो पारंपरिक रूप से बड़े पैमाने पर हायरिंग करता रहा है, अब फ्लैट हायरिंग ट्रेंड देख रहा है। ऐसा इसलिए हो रहा है क्योंकि कंपनियां AI का इस्तेमाल करके अपने काम को बेहतर बना रही हैं और बड़े पैमाने पर भर्ती पर अपनी निर्भरता कम कर रही हैं। कुछ कंपनियां इसे वर्कफोर्स में बदलाव का कारण बता रही हैं, हालांकि एनालिस्ट्स का कहना है कि बिजनेस के प्रदर्शन का भी इसमें बड़ा हाथ है। इसके विपरीत, मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर अभी भी अपेक्षाकृत मजबूत स्थिति में है, जो घरेलू क्षमता विस्तार और सरकारी नीतियों से समर्थित है। हालांकि, यहां भी, एंप्लॉयर्स अपनी हायरिंग को लेकर ज़्यादा चुनिंदा हो रहे हैं।
निवेशक इसे कैसे देख सकते हैं?
AI टूल्स पर निर्भरता 'रिज्यूमे की भीड़' पैदा कर रही है, जिससे रिक्रूटमेंट फर्मों को क्वालिटी बनाए रखने के लिए इंसानी जांच में ज़्यादा निवेश करना पड़ रहा है। इस स्पेस पर नज़र रखने वाले निवेशकों को केवल हायरिंग के बड़े आंकड़ों से आगे देखना चाहिए। एक महत्वपूर्ण चीज जिस पर ध्यान देना चाहिए, वह है स्टाफिंग फर्मों के लिए 'कॉस्ट-पर-हायर' (Cost-per-hire) और 'हायरिंग साइकिल ड्यूरेशन' (hiring cycle duration)। यदि गहरी जांच की आवश्यकता के कारण कंपनियों को भूमिकाएं भरने में अधिक समय लगता है, तो इससे शॉर्ट-टर्म प्रॉफिट मार्जिन (profit margins) पर असर पड़ सकता है। इसके अलावा, AI को अपनाने और वास्तविक व्यावसायिक उत्पादकता के बीच तालमेल की कमी एक जोखिम है; निवेशकों को इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि क्या कर्मचारियों की संख्या में कटौती वास्तव में तकनीकी दक्षता से प्रेरित है या कमजोर अंडरलाइंग बिजनेस डिमांड के कारण।
