Mutual Funds
|
Updated on 10 Nov 2025, 02:14 am
Reviewed By
Aditi Singh | Whalesbook News Team
▶
म्यूचुअल फंड स्टार रेटिंग, जो अक्सर फंड के रिपोर्ट कार्ड के रूप में देखी जाती है, पिछले 3, 5 या 10 वर्षों के रिटर्न और जोखिमों के आधार पर तैयार की जाती है। हालांकि अधिक स्टार बेहतर पिछली प्रदर्शन को इंगित करते हैं, इस दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण खामी है: यह अतीत की ओर देखता है, इस सिद्धांत के विपरीत कि पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। SPIVA की 2025 की मध्य-वर्ष की रिपोर्ट के आंकड़े बताते हैं कि कई टैक्स-सेवर फंड (ELSS) अपने बेंचमार्क इंडेक्स से पिछड़ गए, लंबी अवधि में अंडरपरफॉर्मेंस बढ़ती गई। उदाहरणों से पता चलता है कि कैसे 5-स्टार रेटेड फंड बेंचमार्क से पिछड़ सकते हैं और रेटिंग के अलावा अन्य मुद्दों का सामना कर सकते हैं, जैसे कॉर्पोरेट गवर्नेंस की समस्याएं। निवेशक अक्सर इन रेटिंग्स पर निर्भर होकर अपने निर्णयों को सरल बना लेते हैं, जबकि AMFI (एसोसिएशन ऑफ म्यूचुअल फंड्स इन इंडिया) की शैक्षिक सामग्री भी उन्हें प्राथमिक चयन पैरामीटर के रूप में अनुशंसित नहीं करती है। लेख में बताया गया है कि कम रेटिंग वाले फंड भी बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं, जैसे क्वांट स्मॉल कैप फंड, जिसने असाधारण रिटर्न दिया, भले ही इसकी रेटिंग अक्सर 4-स्टार रही हो, जो ऐतिहासिक डेटा के बजाय अनुकूलन क्षमता पर जोर देता है।
केवल स्टार्स पर निर्भर रहने के बजाय, AMFI तीन स्तंभों पर ध्यान केंद्रित करने का सुझाव देता है: वित्तीय लक्ष्य (क्यों निवेश करें?), जोखिम क्षमता (आप कितनी अस्थिरता झेल सकते हैं?), और निवेश अवधि (आप कितने समय तक निवेशित रह सकते हैं?)। अतिरिक्त कारकों में फंड मैनेजर का ट्रैक रिकॉर्ड, विविधीकरण (सक्रिय और निष्क्रिय फंडों का मिश्रण), 10 वर्षों का रोलिंग रिटर्न और फंड मैनेजर का कार्यकाल शामिल हैं।
**प्रभाव** यह खबर सीधे भारतीय निवेशकों को फंड चयन में एक महत्वपूर्ण बाधा के बारे में शिक्षित करके प्रभावित करती है। केवल स्टार रेटिंग से हटकर मौलिक निवेश सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करके, यह अधिक सूचित निर्णय, बेहतर पोर्टफोलियो निर्माण और संभावित रूप से बेहतर दीर्घकालिक वित्तीय परिणाम दे सकता है, जिससे भारतीय म्यूचुअल फंड बाजार में निवेश व्यवहार प्रभावित होगा। रेटिंग: 8/10.